Estou pensando em comprar o HTC One A9
Minha única preocupação é com o carregamento rápido. Eu li este tópico Como funciona o carregamento rápido? e entendeu a desvantagem é principalmente sobre a vida da bateria. A resposta aceita parece ser baseada no Qualcomm 2.0 e não na mais recente
O HTC one A9 utiliza a mais recente tecnologia Qualcomm 3.0, que é 38% mais eficiente . Estou confuso, se menos tempo de carregamento significa menos danos à bateria ou mais?
Minha pergunta
É melhor ou pior para a duração da bateria em comparação com a tecnologia anterior e como / por quê?
battery
charging
battery-life
AndroidNovice
fonte
fonte
Respostas:
Resposta curta
Do ponto de vista da bateria , o Qualcomm Quick Charge 3.0 é comparativamente melhor que o Qualcomm Quick Charge 2.0, já que a energia usada para carregar é melhor controlada, resultando em menor calor
Revisão rápida de conceitos (leitura opcional)
Os conceitos essenciais são resumidos aqui em forma de marcador. Algumas delas foram elaboradas em Como funciona o Fast Charge?
Eficiência de carregamento: a eficiência de carregamento convencional (não rápida) é próxima de 100%
Aquecimento da bateria durante o carregamento: é inevitável, dado o espaço (falta de) para dissipação de calor, mas precisa estar dentro de limites - Tudo sobre os carregadores de bateria diz
Cada um dos estágios de carregamento da bateria requer energia diferente (= tensão multiplicada pela corrente ), conforme ilustrado na figura 1 . Como exemplo, à medida que a bateria é carregada, ela consome lentamente cada vez menos corrente, razão pela qual em parte leva mais tempo para carregar os últimos 20% do que o primeiro.
Efeitos adversos do carregamento rápido: carregamento rápido, carregamento turbo, carregamento rápido adaptável, carregamento rápido são nomes diferentes, significando o mesmo carregamento rápido. Os OEMs o implementaram sob vários nomes comerciais ) aceleram o processo de carregamento aumentando a potência. Isso tem efeitos adversos na saúde da bateria
a) A bateria não está totalmente carregada , pois não gasta tempo adequado em todas as etapas do carregamento (o que ocorre durante o carregamento convencional)
b) Aquecimento da bateria . A energia que não pode ser absorvida pela bateria (para carregar) é dissipada como calor, que é o maior inimigo da bateria . Idealmente , o carregamento rápido da maioria das baterias deve ser
c) Como efeito combinado de a) eb) acima, a vida útil da bateria é afetada negativamente tanto a curto quanto a longo prazo (carga incompleta e ciclos de vida reduzidos)
Resposta longa
O Qualcomm Quick Charge 2.0 suportou quatro modos em níveis de potência variados, 5 volts / 2amps, 9V / 2A, 12V / 1,67A e uma opção de 20 volts
O Qualcomm Quick Charge 3.0 possui os principais novos recursos INOV (Negociação Inteligente para Tensão Ótima) , que permite
(A fonte vinculada tem um vídeo explicando isso e a comparação gráfica é colada na seção no final da resposta)
Em resumo, o controle fino e granular da tensão e, por sua vez, da energia fornecida para carregamento é a principal inovação que resulta nesses números aprimorados. O Qualcomm Quick Charge 2.0 tinha apenas um nível de tensão relevante para dispositivos móveis - 5V, enquanto o Qualcomm Quick Charge 3.0 possui 9 variações possíveis de 3,2V a 5V em etapas de 200 mV. Essa granularidade oferece controle rígido da energia fornecida para carregamento de maneira dinâmica , conforme necessário
Vale ressaltar que a fonte de alimentação controlada para carregamento significa menos desperdício de energia, portanto, menos calor e melhor para a bateria
Bom demais para ser verdade? Essa tecnologia parece impressionante, mas há uma grande ressalva
Todas as comparações referem-se ao Quick Charge 2.0 e os números comparativos da versão 2.0 sobre o Quick Chargeversion 1.0 ou com o carregamento convencional não estão disponíveis em domínio público (por razões óbvias, por esse motivo, também não estão disponíveis valores semelhantes para o Qualcomm Quick Charge 2.0 sobre 1.0 acessível)
Esses números refletem a capacidade da tecnologia Qualcomm Quick Charge . A realização no dispositivo depende da implementação do hardware e do sistema operacional
Compatibilidade com carregadores antigos: O Quick Charge 3.0 será compatível com as iterações anteriores da tecnologia (para que seus carregadores e cabos antigos ainda funcionem) e pode ser implementado com conectores USB tipo C, USB tipo A, MicroUSB e proprietários.
Conclusão
O Qualcomm Quick Charge 3.0 é mais seguro que o Quick Charge 2.0 no que diz respeito à integridade da bateria, conforme indicado pelos números compartilhados
Se você obtém o desempenho reivindicado ainda está para ser visto. HTC A one 9 parece ser o primeiro dispositivo a chegar ao mercado com esta tecnologia e devemos obter um feedback melhor à medida que mais dispositivos entram nessa tecnologia
Carregar pelo power pack / power bank (para evitar ficar com a bateria esgotada e quando você não tem acesso à rede elétrica) é uma opção melhor do que o carregamento rápido
O carregamento regular usando um 5V 2A padrão (carregador convencional) deve ser o modo preferido, com o carregamento rápido aplicado quando realmente necessário
A maioria dos aplicativos de bateria da Play Store também mede a temperatura da bateria. Você pode medir a temperatura após o carregamento e comparar com as diretrizes mencionadas em 2, 5 de "Revisão rápida de conceitos" para ter uma idéia de como isso afeta o dispositivo.
Informações adicionais para aprofundar
Lista de dispositivos suportados: Qualcomm Quick Charge 3.0 lista os dispositivos usando várias versões de sua tecnologia, embora provavelmente seja lento para atualizar
Evolução da tecnologia Qualcomm Quick Charge: comparação entre 3.0 e 2.0 e 1.0
fonte