Certamente não sou o único a lidar com o problema (analisando aqui as questões que tratam de alguns aspectos relacionados a um servidor iTunes ou o Fórum de suporte da Apple). Então eu pergunto:
Qual é a maneira de ter um servidor do iTunes real (explicação real a seguir) em um NAS?
A força motriz, claro, é o desejo de centralizar minha biblioteca do iTunes, fotos, big data, que eu não quero carregar comigo. Solução: Um NAS (Network Attached Storage). Para todas as outras coisas, exceto a biblioteca do iTunes, esta solução é ótima. Claro que posso colocar a biblioteca, MAS:
- Não poderei transmitir conteúdo diretamente para o meu iDevice (eu poderia, se meu Mac for, mas não diretamente)
- Não consigo dizer à minha biblioteca para transmitir músicas para um dispositivo AirPlay a partir do meu iDevice (novamente, apenas se o Mac estiver ligado)
- Em princípio: sem nenhum outro dispositivo em execução, minha biblioteca não pode fazer nada. Não está sozinho! Para transmitir conteúdo, são necessários dispositivos adicionais em execução.
Qualquer NAS que possa armazenar meus dados (ok, é todo NAS :)) e serve como uma biblioteca autônoma do iTunes, considero um verdadeiro servidor do iTunes. Eu consideraria um verdadeiro servidor do iTunes se eu pudesse controlá-lo via Apples Remote App e transmitir músicas / vídeos através de aplicativos apropriados da Apple (sim, eu meio que prefiro a solução Apples sempre que disponível).
Vou me dar uma resposta para uma possibilidade (um Mac adicional) com profissionais e principalmente contras. Mas estou muito interessado em outras soluções (por favor, não esconda desvantagens das soluções propostas)!
fonte
Respostas:
Uma possibilidade: um Mac adicional.
Prós:
Contras:
fonte
Investi muitos anos em pesquisas e experimentos sobre configurações de entretenimento em ambientes domésticos. Reunindo todo o meu conhecimento, tentarei agora responder à sua pergunta, explicando como você pode fazê-lo e por quê.
Vamos começar com a Apple. A Apple está limitando fortemente o iTunes por causa de seus próprios interesses. O iTunes Match é um deles. Para transmitir conteúdo para o seu iDevice, você precisa de um Mac, iTunes, AppleID e Compartilhamento Doméstico ativados. Caso contrário, não funcionará. Se você tem todas essas coisas, só pode fazer uma coisa: Stream Music. Nada menos e nada mais. Streaming simples e estúpido.
Streaming de conteúdo da sua biblioteca via Airplay para o iDevices. Bem ... em teoria, o iTunes poderia fazê-lo, mas praticamente não é possível. Simples assim.
E, portanto, você está totalmente certo ao dizer: Sem nenhum outro dispositivo, sua biblioteca do iTunes nem funcionará. E mesmo que funcionasse com outro dispositivo / máquina, também não funcionaria.
Agora nós conversamos sobre NAS. Devo admitir que o Synology DS tem algumas boas interfaces de usuário para essas coisas. Mas se você quer fazer mais do que apenas compartilhar música, está praticamente preso na lama.
Então, como fazer isso? No começo, eu não recomendaria nenhuma das soluções da Apple. O iTunes é uma dor se você quiser centralizá-lo. Mas é realmente possível e aqui está a minha abordagem sobre como fazê-lo:
Eu tenho um sistema NAS Macintosh de 10 TB com construção automática. Mas você também pode usar um sistema FreeNAS. Ou mesmo uma máquina Ubuntu / Fedora. (Se você não precisa do iTunes)
Eu tenho 6x2TB, 1xTB para o sistema e outras coisas, 5x2 TB em um pool ZFS RAID-Z.
Escolhi o Subsônico para transmitir música para computadores, o AudioTap (App para iDevices) para transmitir música para iDevices. Mesmo que o AudioTap não seja mais desenvolvido, você pode usá-lo absolutamente. Você pode editar listas de reprodução, atribuir classificações e assim por diante.
Eu tenho uma coleção de músicas com tags muito limpa e bem sincronizada com o Subsonic automaticamente e sincronizada com o iTunes manualmente.
O compartilhamento do iTunes permite que todos os Mac simplesmente se conectem à música, o AudioTap é ótimo para todos os iDevices. Mas você também pode usar os clientes subsônicos.
Mas isso tudo é áudio.
Para filmes e programas de TV, prefiro Plex. E também tenho alguns aplicativos / clientes adicionais. Plex também poderia lidar com a música, mas eu prefiro o Subsônico. O Plex pode ser instalado em todos os sistemas operacionais. Windows, Mac, Linux. O que você preferir. O Plex pode transmitir para qualquer dispositivo e você pode controlá-lo de qualquer dispositivo.
O Plex atualiza automaticamente a Biblioteca se você alterar alguma coisa. Plex pode lidar com listas de reprodução.
Ambas as soluções são gratuitas. O Plex é gratuito e o Subsônico é gratuito (exceto para streaming para dispositivos). Mas você pode usar o Madsonic, que permite a transmissão sem taxas extras.
Se você tiver tempo e dinheiro, eu consideraria um Mac Mini (modelo mais antigo) em combinação com o armazenamento conectado. Você pode instalar o iTunes, Subsonic, Plex e muitos outros aplicativos. Você também pode instalar coisas como "AirServer", que ampliam as necessidades do AirPlay.
De fato, a "Centralização de Mídia" é muito complicada, se você quiser ter uma boa experiência no final. Eu já passei por tudo isso e mesmo agora não estou satisfeito com a solução. Mas não há mais nada. E o iTunes é, na minha opinião, o pior.
Falando em iPhoto. Você também pode colocar uma Instância do iPhoto no seu Mac e ter algum script para adicionar fotos automaticamente à biblioteca. Uso o Piwigo para minha coleção de fotos, mas tenho certeza de que há algo semelhante a "Adicionar automaticamente ao iTunes" para o iPhoto.
Todos os outros Big Data também podem ser armazenados no servidor.
Talvez essa não seja a resposta que você gostaria de ouvir, mas não há uma maneira boa de saber ao usar o iTunes como um servidor de mídia.
fonte
De fato, existem servidores iTunes em alguns dispositivos NAS. Tudo isso exige que o iTunes esteja em execução em um Mac ou PC na rede, pois eles não têm acesso direto. Eles aparecerão no iTunes como um servidor de rede. Eu fiz algumas pesquisas, pois já tenho as unidades para um Netgear ReadyNAS e estou aguardando a entrega. A nova série 100/300/500 da série OS6 possui o iTunes Server. Eu não sei, nesta fase, se o IOS remoto funcionará com este servidor, eu certamente espero que sim, ou qual é o objetivo. Vou testá-lo quando recebido e retornar para você. Os dispositivos NAS são todos habilitados para DLNA, para que você possa transmitir de forma direta qualquer dispositivo DLNA, TV etc.
fonte
O SyncPhoto está funcionando bem para mim como uma solução do iPhoto. Ele manterá todas as suas instâncias do iPhoto sincronizadas entre si. Eu concordo com o Plex e o uso há anos. Semelhante ao XBMC, mas o Plex possui um servidor de banco de dados central e se comunica com clientes, iOS, OS X, Windows, Roku, ATV com alguns hackers, ....
fonte
Existe uma solução mais simples. Você precisa de um cliente que possa renderizar o vídeo / áudio. A suposição é que você precisa de um servidor iTunes para enviar o fluxo para o dispositivo.
Eu uso o FileBrowser para renderizar o vídeo ou o áudio diretamente no dispositivo sem que meu Mac entregue o fluxo. O FileBrowser permite navegar pelos arquivos do seu NAS sem o iTunes.
Provavelmente existem outros aplicativos que executam as mesmas funções. A propósito, o FileBrowser também exibirá um arquivo no AirPlay sem o iTunes. Não estou recebendo dinheiro para isso, mas o FileBrowser faz muito mais do que apenas renderização de mídia.
fonte
O servidor Outclass AppleTV alega apoiar o compartilhamento de casa. Não tenho certeza se essa é apenas uma caixa do Windows executando o iTunes ou onde você compra uma das coisas, no entanto.
fonte
aqui está a resposta
rysnas.com/
Agora você pode executar uma VM do Windows para o Compartilhamento Familiar do iTunes na sua caixa NAS.
fonte