Eu tentei o TimeTracker, tms e timedog, mas nenhum deles funciona com o OS X 10.6
Alguma sugestão?
fonte
Eu tentei o TimeTracker, tms e timedog, mas nenhum deles funciona com o OS X 10.6
Alguma sugestão?
O Lion lançou o tmutil
comando e a página de manual mostra que ele rastreará um backup específico e relatará informações muito detalhadas sobre seus backups específicos. Os verbos comparam , unizesize e desvio calculado parecem mais úteis se você não se importa com o terminal.
Ainda uso o BackupLoupe no Lion (assim como em sistemas operacionais mais antigos) e tenho muitos elogios e obrigado à equipe que o criou toda vez que preciso usá-lo. Eu provavelmente deveria enviar-lhes mais dinheiro também. Isso é bom.
Torna muito fácil ver quais arquivos estão ocupando mais espaço entre os backups e também é indispensável para saber quando um arquivo específico foi alterado, rastreando cada vez que ele é salvo como uma nova versão no tempo. Ele funciona em um banco de dados local, para que você não esteja rastreando o sistema de arquivos a cada consulta - apenas uma vez para coletar os deltas de cada backup.
Como o Time Machine usa links físicos para armazenar arquivos (e diretórios) não modificados, isso significa que os arquivos alterados no backup mais recente terão uma contagem de links de 1, pois são exclusivos. Use isso junto com o find para gerar uma listagem:
fonte
O problema com esse comando find parece ser que o HFS permite links físicos em diretórios e em arquivos regulares. Como resultado, os arquivos que não foram copiados por um tempo aparecerão com um link, mas um de seus diretórios pai pode ter muitos links.
fonte
Você pode usar o built-in
tmutil
e o GNUgsort
:Para comparar entre dois backups específicos:
Por apenas a diferença entre o backup atual e o backup anterior:
fonte