Substituindo o OS X pelo Windows / Linux no Mac antigo

9

Eu tenho um antigo modelo MacBook4,1 de 13 polegadas (não profissional) rodando o Snow Leopard com 4GB de RAM e 160GB de HDD. Ele é adequado para as minhas necessidades no momento, mas o sistema operacional não é mais suportado pela Apple exemplo).

Pensando no futuro, estou pensando em limpar o OS X e dedicar todo o disco para o Windows 7 ou Linux. encontrei Aqui que o Windows 7 roda bem e o Linux parece estar bem quando uso um LiveCD recente para testá-lo.

Então, minha pergunta é, existem problemas com a remoção do OS X do sistema completamente? Será que vai quebrar alguma coisa? É necessário para qualquer coisa?

EDIT: atualização para o leão está fora também, de acordo com a wikipedia o suporte acabou - out '14.

EDIT2: Aparentemente, o OS X é necessário para atualizações de firmware . Mas como este é um MacBook 2008, é extremamente improvável que eles lançem um novo firmware para ele.

Vic
fonte
1
Você já pensou em fazer um boot duplo com o MacOS e algum sabor do Linux, como o Mint ou o Ubuntu? Tem algum iDevices que você está suportando atualmente com o OS X?
douggro
Eu tenho o bootcamp atm com o XP, mas tanto o OSX quanto o XP precisam ir devido ao suporte e ao desperdício de espaço em disco. Eu tenho apenas 160GB. Eu tenho um iPhone4 e 5, mas eles não precisam de OSX hoje em dia.
Vic
O Boot Camp será a rota "mais fácil", executando o Win 7. Executar o Linux leva um pouco mais de trabalho para trabalhar com o EFI. Os drivers de dispositivo geralmente são o problema que executa o Linux e não parecem surgir até que você faça uma instalação real (em vez de executar a partir de um LiveCD), mas seu modelo é antigo o suficiente para que o suporte ao driver seja razoavelmente bom. Eu sou parcial para o Linux, mas sou apenas eu, pois tenho várias máquinas Ubuntu e Debian rodando.
douggro
Até mesmo o OSX limpo em cerca de 10 GB é muito espaço desperdiçado para um disco rígido de 160 GB. Então eu provavelmente não vou mantê-lo. Eu sou um cara * nix eu mesmo, então estou inclinado para Linux atm.
Vic
1
Se você tiver um disco externo, sugiro que você faça uma cópia clone do seu MacOS X em execução neste disco externo. Vejo: bombich.com . Isso manterá uma possibilidade de alternância rápida, permitirá que você execute o Apple Hardware Test e execute qualquer atualização EFI.
daniel Azuelos

Respostas:

1

Você tem os discos de instalação originais para o Mac OS X? Se assim for, não deve haver nenhum problema com a limpeza da partição do Mac completamente fora do disco rígido.

No entanto, se você não tiver esses discos, recomendo enfaticamente manter a instalação do Mac OS X e criar uma nova partição (encolhendo a partição do Mac) para o novo sistema operacional. Principalmente porque se algo der errado (ou se você não gostar de qualquer alternativa) é muito mais fácil recuperar um MacBook usando o Mac OS. Eu acho que você pode sair com 5-10GB para a partição do Snow Leopard.

Se você tiver os discos de instalação originais, não deverá ter problemas para restaurá-los.

O Linux levará alguns ajustes para funcionar corretamente. Eu tive um tempo particularmente difícil para fazer o wifi funcionar no Ubuntu 12.blah em um MacBook Pro mais antigo. Além disso: com um laptop antigo, deve haver uma boa quantidade de documentação para que seu hardware funcione com o Linux. Eu ficaria com o Ubuntu se você gosta de fantasia, ou Linux Mint, se você gosta de simples. O Windows 7 (se instalado através do Bootcamp) funciona muito bem sem muita complicação.

zomgdavidbowie
fonte
Sim eu tenho os discos do OSX. O único problema que tenho com o W7 é que o próprio SO ocupa muito espaço e continua crescendo ... Do lado do Linux, eu gosto de poder ir com uma distro de luz e economizar ciclos de cpu e espaço em disco ...
Vic
Completamente válido. Mint Linux É bastante leve e excelente em máquinas antigas. Coloquei isso em dois velhos Dell Inspirons para os meus pais, e ambos funcionam como um sonho.
zomgdavidbowie
1

Fazendo eco ao "backup" para ter os discos originais disponíveis se você quiser retornar a um antigo MacOSX, os únicos avisos que eu darei é que você estará se divertindo com o EFI usando o Linux, então talvez seja necessário investigar as versões que suporta isso (e o suporte a UEFI deve ser suficiente).

Se você escolher a rota do Windows 7, o melhor conselho será remover tudo que você NÃO quer que o Mac tenha o maior espaço disponível, e então usar os recursos do BootCamp, pois isso o ajudará com o ambiente. necessário para inicializar o Windows 7, pois o Windows 7 não oferece suporte a UEFI / EFI "facilmente" (a menos que você use a versão de 64 bits, e até mesmo há "dicas").

Pode ser necessário fazer o download do BootCamp necessário .ISO / packages / etc. do site de download de support.apple.com, como eu os encontrei para "não estar disponível" para os antigos MacBooks através do utilitário boot camp, para instalar todos os outros (após instalação) drivers etc. para o Windows 7.

Eu não encontrei o "dual boot" com Linux e MacOSX em um verdadeiro Mac fácil, mas então eu não precisei, então foi apenas um exercício "rápido", ao invés de precisar.

Outra "opção" para backups é "clonar" o disco do MacBook usando o CarbonCopyCloner (CCC ou algo assim) que fornece um "disco de backup" inicializável /

Hvisage
fonte
0

Não deve haver problemas com você removendo o OSX completamente.

Existem alguns itens de inicialização que você precisará concluir.

  1. Crie uma unidade USB inicializável do Windows. Usar isto guia.
  2. Salve todos os seus itens pessoais no seu Macbook em uma nuvem (Dropbox, etc.) ou salve-os em um disco rígido externo.
  3. Limpe o disco rígido em seu Mac usando Utilitários de Disco. este é um ótimo guia sobre como fazer isso. Você vai querer prepará-lo de tal forma que as janelas, não o Mac. Portanto, não defina o formato como Mac OS Extended (Journaled).

Agora você poderá usar a unidade inicializável para instalar o Windows em sua antiga máquina Mac. Boa sorte!

wynshaft
fonte
0

Tendo executado o Windows 7 x64 por um tempo agora, eu cheguei a um problema que era muito chato, mas não um show stopper, e que era o desempenho de vídeo.

Parece que os drivers de vídeo do boot camp para o chip gráfico Intel são ruins e, como consequência, em toda a reprodução de vídeo, independentemente do software usado, há um rasgo menor, mas visível.

Enquanto a reprodução no OSX é muito suave, o mesmo software e arquivos de mídia no Windows7 x64 mostram um pequeno grau de distorção que, para mim, era irritante. Eu fui forçado em mais de uma ocasião a mudar para o OSX para assisti-lo, pois estava me incomodando.

Aqui está a minha pergunta de superusuário relacionada ...

https://superuser.com/q/1086295/300548

Vic
fonte
0

Vá com uma inicialização dupla; OS X e FreeBSD

Eu pessoalmente fiz isso em um XServe G4 (PowerPC), que foi mais difícil do que os Macs baseados em Intel; então sua milhagem será melhor. Meu XServe tinha 2 CPUs de 1.3GHz (RISC), 2GB de RAM e 2 HDs de 80GB. Um disco rígido tinha 2 partições, 1 para o instalador do OS X (então eu não tive que esperar pela lentidão do SuperDrive) e a outra partição como um backup da TimeMachine da instalação. O disco rígido principal é onde toda a mágica aconteceu.

Eu descrevi esta instalação no Fórum Unix / Linux aqui no StackExchange

  • Eu criei duas partições: uma partição Apple de 30GB e uma partição de espaço livre de 50GB. A partição da Apple tem que ser primeiro
  • Eu instalei a última versão do OS X que o servidor poderia manipular (Snow Leopard)
  • Eu então instalei o FreeBSD na partição do Espaço Livre, permitindo ao instalador "particioná-lo automaticamente". FreeBSD (gparted) criou um /boot, /, /vare /home.
  • Ainda por cima, eu instalei via USB (o que disse que não poderia ser feito, mas é realmente muito fácil)

Então, o que eu tenho é um sistema FreeBSD que eu posso inicializar no OS X para qualquer tarefa "específica da Apple", como atualização de firmware. Eu não tive muitos desde esta instalação, mas é reconfortante saber que eu tenho acesso ao OS nativo quando eu preciso.

Por que o FreeBSD

OS X é baseado em FreeBSD e a parte boa disso é que o instalador (USB img) tem menos de 700MB. Apenas os serviços mais essenciais são instalados. Eu não tenho necessidade de uma interface gráfica para que o GNOME ou o KDE não sejam encontrados em lugar nenhum. Meu servidor está executando uma pilha de AMP (Apache, MySQL e PHP), portanto, nada mais é carregado. Em termos de segurança, é muito difícil hackear um sistema que não tenha um serviço para explorar.

Ainda melhor com o FreeBSD é a consistência. Existem muitas distros no Linux e o que você faz em um não é o mesmo que outro (ou seja, pacotes versus RPMs). O FreeBSD em um Xserve G4 será o mesmo que o FreeBSD em um Macbook Pro de 2015.

Quanto à compatibilidade de aplicativos? No OS X no meu XServe, eu não poderia atualizar o PHP para o 5.6 sem instalar o Homebrew. Estou executando a pilha AMP mais recente no XServe porque estava disponível em sua coleção de ports.

Confira este artigo da ITWire: Executando o FreeBSD no servidor: um sysadmin fala

Allan
fonte
-1

Tente alterar o HDD para SSD e instalar o OS X 10.9-10.10, estaria ok e mais ou menos compatível com os recursos atuais. MacBook 2009 da Spouse (não Pro) funciona bem com 10.11 e unidade de fusão artesanal (SSD 256 + HDD 750).

Radic
fonte
Os MacBooks de 2008 não podem ser atualizados após o OS X 10.7.5, conforme já mencionado na pergunta.
nekomatic