Eu tenho uma unidade USB de 3 TB formatada com exFAT conectada a um iMac executando 10.10.3. O sistema perdeu energia e, quando voltou, a unidade não foi montada. Tentei Reparar Disco no Utilitário de Disco e ele não foi concluído com êxito - não anotei a mensagem de erro, mas era basicamente "recuperar todos os arquivos que você puder dos backups e reformatar".
Conectei a unidade a uma máquina Windows, que viu pelo menos alguns arquivos, mas reclamou que o disco precisava ser reparado. Deixei a ferramenta de reparo de disco ser executada e ela foi concluída com êxito. Liguei-o novamente ao Mac e, embora quase tudo esteja bem, faltam algumas subpastas. Criticamente, acho que algumas pastas cujo conteúdo pode ter sido acessado durante a falta de energia acabaram de desaparecer totalmente.
O disco passa no Verify no Disk Utility, bem como nas ferramentas de verificação do Windows. Corri Recuva na caixa de Windows e enquanto ele virou-se um grande número de arquivos recuperáveis, eles estavam todos os arquivos que eu tinha apagados há séculos no Mac. Havia arquivos ainda mais irrecuperáveis, mas eles também eram de um passado distante. Nenhum dos arquivos nas pastas acessadas durante o corte de energia foi listado.
Agora, eu tenho backups de muitos dados, e muitos deles foram rasgos de DVDs que ainda temos na prateleira, então, se eu não conseguir consertar isso, estou perdendo apenas algumas das minhas noites que cuidam do Handbrake. Mas eu realmente gostaria de garantir que isso nunca mais aconteça enquanto, por exemplo, estiver visualizando as fotos de nossa família. Isto é um problema conhecido? Há algo que eu possa fazer para recuperar as pastas ausentes?
fonte
Respostas:
O exFAT provavelmente não é ideal para a sua situação, mas infelizmente não existe uma solução fácil para usar uma unidade externa com freqüência no OS X e no Windows, ler / gravar arquivos grandes e com um risco muito baixo de perda de dados.
O exFAT não é um sistema de arquivos com diário, portanto, há uma maior probabilidade de perda de dados do que com NTFS ou HFS +. O exFAT usa uma única tabela de alocação de arquivos e um único mapa de espaço livre; portanto, há uma maior probabilidade de corrupção do sistema de arquivos devido a isso (como se um dispositivo removível fosse desconectado durante uma gravação). O exFAT faz uma soma de verificação que permite detectar alguns problemas e reparar em um estado consistente, mas que na verdade não impede a perda de dados reais. Se estiver conectado e usado com frequência, isso aumenta o risco de transferir dados se ocorrer uma desconexão ou falha de energia, o que não é bom.
Você provavelmente seria melhor usar o NTFS - nativo no Windows e usar algo como o Paragon NTFS no OS X.
Para recuperar os dados e pastas ausentes (dados e com estrutura de diretórios adequada) - há uma boa chance de que eles estejam danificados, para que não seja simples, se possível. Talvez você seja melhor babá do Handbrake um pouco mais do que você diz e recrie os dados necessários. Talvez eu tenha sugerido procurar ajuda profissional na recuperação de dados, mas parece que isso não é algo crítico para você e provavelmente não vale a pena pagar. Por exemplo, um engenheiro de uma empresa como a nossa teria muitas ferramentas de recuperação à sua disposição e tentaria muitas ou saberia quais teriam a melhor capacidade, dada a situação após algumas investigações dos danos. Além disso, eles também são experientes. Eu os vi recuperar dados de sistemas de arquivos danificados, incluindo bons nomes de arquivos e estrutura de diretórios, quando algumas ferramentas de software não conseguem ajudar,
Você pode tentar mais ferramentas de recuperação de software, especialmente aquelas que recuperam tipos de arquivos específicos, mas isso custará dinheiro e, em algum momento, é mais barato ir com uma empresa de recuperação de dados ... e, para você, recriar os dados.
fonte