É possível usar mais do que a quantidade base alocada de memória de vídeo?

0

Em um MacBook Pro com o GPU Intel HD Graphics 3000, a quantidade de memória de vídeo alocada é de 384 MB, como pode ser visto neste Página de suporte da Apple (desloque-se para HD Graphics 3000)

Esta GPU, no entanto, é conhecida por alocar memória base com base na RAM disponível. Em particular, para 8 GB de RAM, espera-se alocar 512 MB. Parece que a Apple optou por substituir isso e alocar apenas 384 MB.

  • 8 GB de RAM, 512 MB alocados. Exceção: 384 MB são alocados em Sistemas de 15 e 17 polegadas

Minha pergunta é, desde que a GPU suporta até 512 MB, existe a possibilidade de realmente usar essa quantidade de memória para um aplicativo?

Yogesch
fonte
Em um MacBook Pro no início de 2011, 17 "com 16 GB de RAM instalados, o resumo do sistema mostra 512 MB de memória GPU alocada.
klanomath
Obrigado por verificar @klanomath Se tiver certeza, isso significa que a informação no site de suporte da Apple está errada. Posso solicitar uma captura de tela? Porque eu posso querer entrar em contato com a Apple sobre isso ...
Yogesch
Certo! screenshot . RAM máxima oficial da Apple: 8 GB. RAM atualmente instalada: 16 GB.
klanomath
Danke @klanomath Isto confirma oficialmente que a informação no site de suporte da Apple está errada. Em um assunto tão vital quanto a RAM de vídeo. Eu enviarei um e-mail para eles (por motivos meus, não apenas para apontar o erro).
Yogesch
Hmm, não acho que seja errado (estritamente falado). Oficialmente, a Apple suporta apenas 2 x 4 GB de RAM nessas máquinas. Coloquei 2 x 8 GB de RAM e executei o Mac com as especificações da Apple.
klanomath

Respostas:

1

Suporta até 512MB em modelos de 13 ".

Eu tenho medo que se seu modelo é 15 "ou 17" não há nada que você possa fazer.

Ah, espere, sua última chance é atualizar (chegando neste outono) para o Mac OS X 10.11 El Capitan, que inclui Metal , um novo quadro gráfico. Eu tenho o El Captain Beta instalado e a memória GPU alocada passou de 1024 MB (em Yosemite) para 1536 MB.

AlessioX
fonte
Eu acho um pouco ilógico apoiar Menos memória de vídeo em modelos de 15 "e 17" do que em 13 ". Alguma idéia de qual a razão por trás disso poderia ser?
Yogesch
Eu não sei realmente, soa muito estranho embora. Devemos dar uma olhada nas especificações técnicas do seu modelo em todos os 3 casos (13 ", 15" e 17 ") e verificar as diferenças. Talvez o" maior "tenha disco rígido mais rápido ou algo assim e, portanto, eles precisam de mais memória RAM disponível .
AlessioX
Sim, soa muito estranho Eu acho que não pode ser sobre o disco rígido ou qualquer coisa assim porque, então, se alguém mudou o disco rígido no 13 "? Em qualquer caso, o disco rígido não é mais rápido no 15".
Yogesch
Não me entenda mal, o HDD foi apenas um exemplo bobo. Basta dizer que pode haver algumas diferenças entre 13 "e 15" -17 "que podem precisar de um pouco mais de RAM. Essa é a única razão pela qual posso pensar.
AlessioX
1
@Yogesch O motivo para suportar 512 MB no MBP de 13 "no início de 2011 provavelmente é a segunda placa gráfica ausente. O MBP de 15" e 17 "do início de 2011 contém uma Radeon HD 6750M com 1 GB e se forem necessários mais de 384 MB O Mac irá mudar para a Radeon.
klanomath