Unidade Fusion Diy com 3 drives

É possível criar um grupo de volumes lógicos abrangendo mais de dois discos. Eu duvido que isso irá diferenciar entre HDD rápido e lento. A parte SSD deve funcionar embora.

Para realizar isso, coloque todas as unidades no seu iMac e inicialize em um pen drive do instalador inicializável do Mavericks ou Yosemite.

Particionar todas as unidades como volumes simples com o Utilitário de Disco.

Em seguida, abra o Terminal e insira diskutil list para obter uma visão geral. O resultado é semelhante a este:

/dev/disk0
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *256.0 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                  Apple_HFS SSD                     255.6 GB   disk0s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk0s3
/dev/disk1
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1000.0 GB  disk1
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk1s1
   2:                  Apple_HFS HDD1                    999.6 GB   disk1s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk1s3
/dev/disk2
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1000.0 GB  disk2
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk2s1
   2:                  Apple_HFS HDD2                    999.6 GB   disk2s2
   3:                 Apple_Boot Boot OS X               134.2 MB   disk2s3
/dev/disk3-disk15 with sizes between 1 GB and 512 KB are part of the boot disk as well as the thumb drive.

Agora crie o Grupo de Volume Lógico com:

diskutil cs create Fusion /dev/disk0s2 /dev/disk1s2 /dev/disk2s2

Escolha os identificadores de disco adequados encontrados na lista diskutil.

A saída será semelhante a esta:

Started CoreStorage operation
Unmounting disk0s2
Touching partition type on disk0s2
Adding disk0s2 to Logical Volume Group
Unmounting disk1s2
Touching partition type on disk1s2
Adding disk1s2 to Logical Volume Group
Unmounting disk2s2
Touching partition type on disk2s2
Adding disk2s2 to Logical Volume Group
Creating Core Storage Logical Volume Group
Switching disk0s2 to Core Storage
Switching disk1s2 to Core Storage
Switching disk2s2 to Core Storage
Waiting for Logical Volume Group to appear
Discovered new Logical Volume Group "0AD5A644-34A7-4B44-A9BC-CD37411B8910"
Core Storage LVG UUID: 0AD5A644-34A7-4B44-A9BC-CD37411B8910

Agora crie um novo Volume Lógico com:

diskutil cs createVolume lvgUUID jhfs+ Fusion 100%

com o exemplo acima, isso é

diskutil cs createVolume 0AD5A644-34A7-4B44-A9BC-CD37411B8910 jhfs+ Fusion 100%

Isso produzirá o seguinte:

The Core Storage Logical Volume Group UUID is 0AD5A644-34A7-4B44-A9BC-CD37411B8910
Started CoreStorage operation
Waiting for Logical Volume to appear
Formatting file system for Logical Volume
Initialized /dev/rdisk16 as a 2 TB case-insensitive HFS Plus volume with a 172032k journal
Mounting disk
Core Storage LV UUID: 34345C6A-421B-4F03-A6D1-4C5A144FA610
Core Storage disk: disk16
Finished CoreStorage operation

O 2 TB está errado: na verdade, um volume de ~ 2,25 TB será construído:

...
/dev/disk16
    #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
    0:                  Apple_HFS Fusion                 *2.3 TB     disk16
                             Logical Volume on disk0s2, disk1s2, ...
                             34345C6A-421B-4F03-A6D1-4C5A144FA610
                             Unencrypted
...

Agora instale um novo sistema e desfrute do seu SuperFusion Drive.

Um fato não pode ser oculto: o SuperFusion Drive é ainda mais vulnerável a falhas de drive do que um drive Fusion normal. A probabilidade de falha é comparável a um RAID0.

Aqui está uma comparação para 1, 2 ou 3 discos:

Probabilidade de Sobrevivência (para novos discos e ser otimista):

Nr of disks  1st year 2nd year 3rd year 4th year 5th year
          1       98%      90%      83%      78%      73%
          2       97%      82%      69%      61%      54%
          3       95%      74%      57%      47%      40%

Considerando que pelo menos uma unidade já tem 5 anos, a probabilidade de sobrevivência é ainda pior. Então é melhor ter uma unidade de backup confiável!

Uma pergunta deletada invisível para alguns ou a maioria dos usuários pede um teste de velocidade. Uma (Super) Fusion Drive não é RAID0 / 5/6, portanto, a velocidade da r / w depende diretamente do disco físico gravado / lido. Usualmente pelo menos 4 GB do SSD são mantidos livres . Pode-se esperar que os primeiros ~ 4 GB gravados no DYI SuperFusion Drive sejam transferidos com velocidade SSD (150-550 MB / s) e o restante com velocidade HDD (20-120 MB / s). A velocidade de leitura depende da localização dos arquivos (ou seja, SSD ou HDD) e é semelhante à velocidade de gravação.

klanomath
fonte

Eu não estava ciente do nível de confiabilidade raid0 - obrigado pelo heads-up. Os dois HD's têm 5 anos, e ambos estão em macs que foram usados durante todo o dia por toda a vida. Embora eu tenha um sistema de backup confiável, não quero conviver com esse nível de risco.

DavidA

A probabilidade de sobrevivência é provavelmente um pouco mais alto, já que a confiabilidade do SSD é melhor do que nunca, mas essa tabela é uma excelente ilustração do possível problema com os drives Fusion.

Dustin Wheeler

Esperar. Se não diferenciar entre o HDD rápido e o HDD lento, como ele diferencia os HDDs do SSD? Estes comandos parecem que você está apenas fazendo uma unidade RAID0 regular ou algo assim. Eu não entendo o que está fazendo o cache inteligente (eu estou supondo LRU?) Aqui.

sudo

@sudo Isso não é um RAID! Um RAID0 teria um tamanho de 3 xo menor volume (= 765 GB).

klanomath

Você pode adicionar outro disco após a unidade de fusão como já foi criado? obrigado

malhal

Unidade Fusion Diy com 3 drives

Respostas: