Como o DAC do adaptador Lightning para 3,5 mm se compara ao DAC interno do iPhone?

12

Esta pergunta está à luz do novo iPhone 7, mas também é relevante para os iPhones mais antigos, pois o adaptador funciona com todos os iPhones Lightning que executam o iOS 10.

Como a porta Lightning é apenas digital, o conector Lightning para 3,5 mm deve conter um conversor digital-analógico (DAC). Como a qualidade do som dependerá amplamente desse DAC, como ele se compara ao DAC contido no iPhone e usado tradicionalmente para o fone de ouvido?

Edit : Depois de receber o adaptador e subjetivamente testá-lo com meus fones de ouvido Sennheiser 598 por mais ou menos uma hora, não notei nenhuma diferença entre a saída analógica do iPhone 5 e o iPhone 5 com adaptador relâmpago para fone de ouvido. Veja a resposta de @ timothymh para obter detalhes quantitativos.

Steve
fonte
2
Este artigo (em alemão, use o Google Translate, se necessário) implica que o som é realmente transmitido analógico através do adaptador (o que pode funcionar porque os dispositivos Lightning podem alterar o significado dos diferentes contatos, se necessário).
nohillside
2
Precisamos do iFixit ou de alguém para desmontar o adaptador.
Squuiid 17/09/16
Este comentário também sugere que o DAC pode estar dentro do iPhone.
mbirth
@ nascimento Sim, há muita controvérsia sobre isso agora. Basicamente, tudo se resume à questão: a Apple teve um caminho desde o DAC / ADC de bordo até a porta de descargas desde o iPhone 5 e só agora está abrindo-o via software (iOS 10)? Ou a porta relâmpago permanece apenas digital, com o DAC, o ADC e o amplificador contidos no adaptador? Existem muitos pontos positivos para ambos os lados, então acho que não veremos até que o adaptador seja desmontado.
Steve Steve
2
O site vietnamita Tinhte derrubou o Lightning EarPods, juntamente com o adaptador de 3,5 mm para Lightning. Confirma que esses acessórios contêm um DAC: macrumors.com/2016/09/20/…

Respostas:

11

É imperceptivelmente pior do que o padrão iPhone DAC + amplificador + fone de ouvido.

Com relação ao debate sobre se ele possui seu próprio DAC, o iFixit analisou isso, em colaboração com a Creative Electron, radiografando um adaptador e investigando o que eles viram. De acordo com o iFixit, é provável que ele contenha, no mínimo, "um conversor e amplificador digital-analógico (DAC) e seu equivalente, um conversor analógico-digital (ADC)". Se você estiver interessado em aprender mais sobre isso, leia o artigo deles .

adaptador

Também nessa página, eles se referem à revista alemã de tecnologia da computação c't , que conduziu um estudo detalhado sobre a qualidade do som do iPhone 7 com adaptador quando comparado a um iPhone 6s e um iPad Air com e sem o adaptador. Abaixo está a tradução em inglês das descobertas de c't :

tabela

Se você comparar o conteúdo das várias colunas, poderá ver que há muito pouca diferença na saída com e sem o adaptador, embora a faixa dinâmica e a potência de saída sejam levemente reduzidas - bem abaixo do limiar da percepção humana. Do artigo do iFixit:

Então, é provável que você note uma diferença? Se você se senta em uma sala silenciosa com um fone de ouvido muito, muito bom ... e você é um cão, a resposta é: talvez.

Os números mostram uma impedância de saída reduzida nos novos modelos, o que melhorará a resposta de frequência com determinados fones de ouvido. Para um desempenho ideal em toda a faixa de frequência, os fones de ouvido com impedância x devem ser acionados por um amplificador com uma impedância de saída não superior a x / 8. O iPhone 6s, com sua impedância de 4,5Ω, pode acionar fones de ouvido com impedância maior que 36Ω, o que exclui muitos modelos menores de fones de ouvido. A impedância de 0,37Ω do adaptador pode conduzir com precisão fones de ouvido tão baixos quanto 3Ω - mais baixos do que qualquer outro no mercado.

Em resumo, se você possui monitores intra-auriculares de alta qualidade, poderá experimentar um aumento pequeno, mas perceptível, na qualidade do áudio com o novo adaptador. Todo mundo experimentará uma diminuição imperceptível.

Timothy Mueller-Harder
fonte
2
Para quem estiver interessado, este post fórum tem uma grande análise bem e é um bom ler: head-fi.org/t/627111/...
Steve
1
Uma nota. Na parte inferior do artigo vinculado, eles são vinculados a outro teste ( heise.de/newsticker/meldung/… ), em que observam que o adaptador de iluminação possui um nível de ruído mais alto a -86 dBFS, o que é perceptível com fones de ouvido sensíveis.
foges
Definitivamente não é imperceptível, pelo menos no X. O uso de um adaptador pro DAC criou um som muito melhor, mas houve problemas com gravações em maior amplitude.
Darf Nader
1
@DarfNader A diferença entre o conector de fone de ouvido interno e o DAC do relâmpago, não entre o DAC do relâmpago e algo que custa muito dinheiro.
Timothy Mueller-Harder
O "algo que custa muito dinheiro" está realmente mais próximo da experiência de áudio do iPhone antes de entrarmos em "dias de dongle".
Darf Nader