Existe uma alternativa ao Dropbox que tenha uma sobrecarga menor da CPU

9

Ok, isso não é necessariamente estritamente Mac, mas afeta meus Macs de maneira diferente.

Eu tenho um iMac de 5 anos de idade que está bem com o Dropbox em execução o tempo todo, enquanto meu novo MBP (2017) luta com a sobrecarga da CPU do Dropbox (as lutas são um exagero, mas faz com que o ventilador funcione a todo vapor na maior parte do tempo) . Sou um usuário pesado e tenho um plano superior, o que significa que existem alguns arquivos que são constantemente modificados, mas acho extremamente irritante que isso aconteça.

Existe uma alternativa que use menos recursos?

WagnerMatosUK
fonte
Estou executando o OneDrive em todos os meus dispositivos, exceto Linux, e ele usa muito pouca CPU.
Allan
Eu também usei um OneDrive de uma TB. Eu não medi a CPU, mas fiquei frustrado por não parecer funcionar bem. Quando eu fui para as máquinas Windows da escola, às vezes minhas alterações de arquivo não estavam lá. Finalmente, mudei para a montagem automática do disco do Windows no meu Mac (que tinha seu próprio conjunto de problemas).
WGroleau

Respostas:

2

Isso também me incomodou, então eu criei o Rsync Client . É como um aplicativo de FTP, mas usa o rsync, e só é executado quando você o invoca, por isso não está implacavelmente mastigando recursos. Ele funciona com muitos provedores de serviços de armazenamento de back-end, para que você controle para onde vão seus dados.

Dave
fonte
2
Sua ferramenta fornece armazenamento em nuvem como o Dropbox?
nohillside
Como qualquer host remoto pode ser usado como armazenamento, posso ficar tentado a recomendar algo como rsync.net por enquanto. Ou até mesmo Dreamhost, Amazon, etc, etc. Estou feliz que você tenha mencionado isso porque seria fácil fornecer armazenamento em nuvem ... (embora eu ache que prefiro que as pessoas mantenham seus dados onde quer que se sintam confortáveis ​​em segurá-los, em vez de confiar esse fator crítico a outra pessoa, se é que você me entende).
dave