Como posso integrar Homebrew com software não gerenciado em / usr / local?

Estou prestes a mudar para o sistema de gerenciamento de pacotes Homebrew , e quase tudo parece muito simples. No entanto, eu tenho usado este computador por um tempo, então eu já tenho um monte de coisas /usr/local. Eu estou bem em deletar quase tudo isso, já que existem fórmulas para quase tudo lá. No entanto, é o "quase" que está levando à minha atual confusão. Existem alguns executáveis ​​- incluindo os publicados, pequenos scripts pessoais e até mesmo a mateferramenta TextMate - /usr/local/binque não estão disponíveis no Homebrew. A página Truques de Dicas do Homebrew 'N' sugere o uso ./configure --prefix=/usr/local/Cellar/foo/1.2 && make && make install && brew link foo, mas esta é apenas uma sugestão útil se houver algo que eu ', em vez de um simples binário ou um link simbólico para algo local.

Minha pergunta, então, é como lidar com o software não gerenciado e o Homebrew simultaneamente. Eu vejo algumas abordagens possíveis:

1. Misture os dois livremente. Eu não posso dizer se o Homebrew vai me tolerar jogando binários e links simbólicos não gerenciados /usr/local/bin; Meu palpite é que isso vai funcionar por enquanto, mas apenas leva a problemas na estrada. No entanto, também vejo que o Homebrew deveria ser flexível com as hierarquias de arquivos existentes. Eu ficaria curioso para saber qual é a linha oficial sobre isso. No entanto, não está claro que seja uma abordagem atraente.
2. (Ab?) Use o sistema oficial. Crie /usr/local/Cellar/foo/1.0 diretórios vazios , copie os binários / links simbólicos nele e depois brew link foo. Isso fará com que os links simbólicos sejam duas vezes indiretos, mas isso não parece ser um problema real. Esta parece ser a melhor abordagem para mim, mas não tendo usado o Homebrew, não tenho certeza sobre as desvantagens. Isso vai causar problemas a longo prazo quando, por exemplo, atualizar fórmulas, ou quando novas fórmulas sobrepostas são criadas?
3. Apenas não misture os dois. Existem duas abordagens aqui:
   1. Coloque meus binários pessoais / links simbólicos em outro diretório. Eu não tenho certeza qual é a melhor localização ( ~/bin? ~/usr/binAlgo mais?), Mas resolve o problema de mixagem por punting nele.
   2. Coloque Homebrew em outro diretório ( por exemplo , /usr/homebrew/). Isso resolve o problema da mesma forma que 3.1. A desvantagem é que eu estou colocando Homebrew em algum lugar fora do padrão, o que parece que vai causar uma série de pequenas dores de cabeça a longo prazo.
4. Algo mais que eu não conheço ou não tenho pensado.

Qual é a melhor forma de fazer isso? Existe um oficial? Existem falhas óbvias ou benefícios para qualquer uma dessas abordagens em que eu não tenha pensado?

Eu uso 1.

Eu apenas compilo meu software usando /usr/localcomo prefixo e pronto. Eu não tive nenhum problema até agora. Eu não sei se vou ter problemas, mas comecei há 1 ano e até agora tudo bem.

Contudo…

Se eu tivesse que começar de novo hoje, eu seguiria 2 (que eu não sabia na época). Dessa forma, é fácil saber onde está tudo e o que exatamente o software instalou (já que a hierarquia /usr/local/Cellar/foo/1.0é algo como

bin/      etc/      include/  lib/      share/

)

3 não parece valer a pena.

Homebrew tolera coisas não homebrew em /usr/localmuito bem. Você pode confirmar que está tudo bem fazendo brew doctor- se houver alguma probabilidade de conflito, o homebrew irá avisá-lo.