Por que o Mac OS X padrão permite copiar CDs, mas não DVDs?

10

Quando insiro um CD de música no iMac, o iTunes abre e me dá a opção de "ripar" (ou seja, importar o conteúdo e salvar como arquivos) as faixas usando qualquer um desses codificadores: AAC, AIFF, Apple Lossless, MP3 ou WAV .

Quando insiro um DVD de vídeo no iMac, o DVD Player é aberto, mas não vejo nenhum item de menu para copiar o DVD.

Por que os CDs de música e os DVDs de vídeo são tratados de maneira diferente no software que acompanha o OS X em relação à cópia? Por que a Apple me permite copiar CDs, mas não DVDs?

Philip Durbin
fonte
Sei que isso não responde à pergunta em si, mas se você deseja copiar um DVD, precisará recorrer a algum software de terceiros, como o Handbrake .
segiddins

Respostas:

16

Isso pode ser muito técnico, mas a resposta é realmente relativamente direta.

O ato de "rasgar" ocorre em duas etapas, lendo o material de origem e escrevendo uma versão convertida do mesmo.

Para a música, isso é direto, principalmente porque a tecnologia é antiga o suficiente para anteceder as coisas que mais tarde foram incorporadas aos DVDs. Os CDs de música não possuem nenhuma forma de criptografia. Os dados são expostos para você usar como achar melhor. Isso significa que qualquer pessoa pode lê-lo sem exigir o uso de um decodificador licenciado, que pode ser carregado de proibições de uso. Depois de ler, você pode convertê-lo, desde que tenha um codificador adequado, fornecido pela Apple para permitir a codificação nos formatos listados.

Para um filme, isso é diferente. O material de origem é criptografado e protegido contra cópias de uma maneira que os CDs de música nunca foram e nunca serão. Isso significa que você precisa de um decodificador licenciado apenas para poder lê-los. Os termos da licença geralmente determinam que você só pode decodificar para reprodução e não para conversão. Na maioria das vezes, essa é uma distinção puramente legal, e não técnica. Obviamente, a Apple precisa cumprir os termos dessas licenças ou elas não podem fornecer a você, e, como tal, não permitirá que você decodifique um filme posteriormente, em vez de vê-lo codificá-lo (formato) imediatamente em um formato diferente. Eles fornecem um mecanismo de codificação para filmes, mas funcionará apenas em arquivos não criptografados e decodificados. Claro,

abafar
fonte
1
"O material de origem é criptografado e protegido contra cópias de uma maneira que os CDs de música nunca foram". Alguém mais se lembra do escândalo de rootkits da Sony?
1
Sim, mas não considero relevante. Certamente, as pessoas tentaram copiar os CDs de proteção, mas quando você faz isso, elas não atendem ao padrão "Compact Disc" e, como tal, não podem carregar o logotipo etc. etc, francamente, ninguém mais o faz. É uma leitura lateral interessante, se você quiser saber mais, basta pesquisar no Google. Além disso, a maneira como a proteção foi alcançada não foi protegendo o conteúdo, mas modificando o player (ou seja, seu computador). Não há tanta proteção protegida contra cópias, como impedida de ler.
stuffe
3
Especificamente, a criptografia é CSS, o Content Scramble System. A Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA) nos EUA criminaliza a burla do CSS, e os decodificadores de CSS de nível de consumidor (especialmente os baratos) oferecem apenas reprodução, e não rasgamento, como diz o @Stuffe. Se você está copiando e não pagou pelo software, é provável que esteja quebrando o DMCA.
nfirvine
1
Além disso, veja esta história na Ars sobre uma empresa que processa uma solução legítima de ripagem e armazenamento de DVDs (embora vencedora): arstechnica.com/tech-policy/news/2007/03/…
nfirvine
1
@nfirvine - esse caso já foi apelado e revertido - embora em um julgamento provisório - veja ( engadget.com/2012/02/02/… )
jmhindle
0

Não sou advogado, mas imagino que isso aconteça porque permitir que você importe o DVD violaria sua licença com a Format / Logo Licensing Corporation para o padrão de DVD-Video. Isso dependeria de quais eram os termos específicos da licença.

Magnus
fonte