Compartilhe suas experiências e opiniões sobre NAS ( armazenamento conectado à rede ) abaixo. Em particular, avalie sua compatibilidade com Macs, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV e outras ferramentas específicas da Apple. O objetivo é que os usuários futuros possam encontrar facilmente o melhor dispositivo NAS compatível com Mac.
Regras:
- Use uma única resposta para cada NAS (sem duplicatas, por favor).
- Vote (acima ou abaixo) em qualquer NAS com o qual você tenha experiência.
Bem- vindo: links de referência úteis, como este em xlr8yourmac.com .
fonte
Drobo FS
O Drobo FS é o meu novo NAS favorito. Eu executei um Netgear ReadyNAS e um NAS baseado em PC no passado e nem toquei no Drobo FS por simplicidade, velocidade e confiabilidade. O ReadyNAS sofria com um desempenho ruim do RAID, especialmente nas reinicializações quando os volumes precisavam ser verificados. E a fonte de alimentação era realmente esfarrapada. E o NAS baseado em PC foi apenas uma tarefa difícil de manter e cara de acompanhar.
O Drobo FS é super simples de configurar. Possui muito, muito bom volume de construção e velocidades de digitalização na inicialização. Tem o que tem de ser a melhor troca a quente de qualquer unidade de disco múltiplo que eu já vi na faixa abaixo de US $ 10.000. E funciona como um campeão enquanto consome muito pouca energia.
Agora, eu executo um FS para compartilhamento doméstico e um Drobo antigo trava meu iMac para obter dados de projetos de áudio. Eles são incríveis.
fonte
Cápsula do tempo
O Time Capsule pode ser usado como uma unidade compartilhada.
É também um roteador Wi-Fi e é automaticamente reconhecido como um dispositivo de backup para o Time Machine.
fonte
Freenas usando hardware genérico
Adoro a capacidade de pegar um computador antigo, preenchê-lo com discos rígidos baratos e instalar o Freenas em um cartão CF ou USB. O RAID de software é confiável.
Um ponto importante, se algum hardware morrer, a matriz RAID poderá ser reconstruída quando o software for instalado em um novo hardware, ao contrário de algumas soluções proprietárias (placas NAS ou RAID) nas quais você pode estar vinculado a um fornecedor e / ou modelo específico, que, com o tempo, podem não ser mais vendidos / disponíveis.
Funciona bem com Macs e PCs - e, por esse motivo, uso compartilhamentos SMB em vez de AFP. O desempenho está bom.
Uso os compartilhamentos SMB para transmitir para todos os computadores da casa e não há problema.
Os backups do Time Machine são um pouco mais complexos, envolvendo a criação de um Sparse Bundle (que não é o método oficial). Por esse motivo, não faço isso, uso o Carbon Copy Cloner para executar uma imagem de disco (dmg) todas as noites.
Eu uso o MediaRover para sincronizar as bibliotecas do iTunes, e isso funciona bem. Outro suporte ao iTunes está disponível (um servidor iTunes / DAAP chamado Firefly), mas eu não o usei.
Ele tem um servidor BitTorrent embutido, mas, novamente, eu não o usei.
A administração é muito fácil (baseada na Web), a instalação não é difícil, mas existem várias etapas para adicionar discos, formatá-los, criar uma matriz RAID, criar um ponto de montagem, habilitar o acesso aos serviços (AFP ou SMB). A documentação e o apoio da comunidade são satisfatórios.
fonte
Não quero iniciar nenhuma guerra, mas hoje aqui está apenas a solução NAS - o NAS baseado em ZFS .
O ZFS é um sistema de arquivos, que possui o recurso "copiar na gravação", para que você obtenha um backup a cada salvamento - de forma totalmente transparente. O ZFS possui milhões de recursos muito interessantes, como gerenciamento de raid, instantâneos etc. demais para um post. Se você estiver interessado, pode se esquivar do ZFS.
O ZFS é implementado no Solaris e no FreeBSD. Então você pode:
Você deve definitivamente verificar estes:
fonte
Netgear ReadyNAS
Recentemente, juntamos-se à multidão para obter seu primeiro NAS e, depois de examinar de perto vários, decidimos pelo Netgear ReadyNAS NV + .
O Drobo, mencionado anteriormente, era tentador, mas apenas maneira demasiado caro para uso em uma rede doméstica.
Tivemos apenas um mês ou dois, mas até agora, tudo bem. Como a maioria dos produtos Netgear, funciona bem com Macs. Há também um site sólido de comunidade e suporte .
fonte
Western Digital MyBook World Edition
Ontem, instalei um Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, disco único.
Prós: muito simples de instalar e trabalhar, inclui um servidor de mídia e um servidor do iTunes que podem ser usados para compartilhar músicas e vídeos pela rede. Ele é pré-configurado com os compartilhamentos comuns e, se você copiar os arquivos nas pastas apropriadas, é muito, muito simples de usar. Muito barato em comparação com uma solução semelhante da QNap ou Sinology. Não realizei nenhuma tarefa "relacionada ao mac" e funcionou desde o início com o meu Mac.
Contras: firmware antigo de 2009 e nenhuma atualização disponível, o disco único de 1 TB no interior obviamente não suporta nenhum tipo de Raid, não pode ser alterado com a troca de disco, se necessário (a menos que você quebre sua garantia), o painel de controle não oferece muito de controle também se você usar a chamada versão avançada.
Definitivamente, é uma boa escolha para um "primeiro" NAS para trabalhar e experimentar, se você precisar de um modelo barato ou se não tiver muita experiência em TI, sugerida para um ambiente doméstico simples, onde não é necessária redundância. evite-o se precisar de redundância ou se desejar ajustar e experimentar todas as opções possíveis.
Também existe um wiki público sobre hackers, mas ainda não testei nenhum dos itens descritos (ainda!).
ATUALIZAÇÃO: após algum tempo, encontrei mais problemas, todos relacionados à interface do Time Machine: 1) A opção de cota não funciona com o Time Machine 2) A atualização do Lion interrompeu completamente o uso do Time Machine
NÃO RECOMENDADO MAIS !!!!
ATUALIZAÇÃO: Esperamos que o problema do Lion / Time Machine seja corrigido em breve. A Apple mudou algumas coisas e a Western Digital está trabalhando em uma atualização. Isso afeta o MyBook Live e o MyBook World Edition II. Leia mais: Erro: 'O disco de backup da rede não suporta os recursos AFP necessários' é exibido usando o Time Machine no Mac OSX 10.7.x (Lion) para fazer backup em uma unidade WD NAS
fonte
Western Digital My Book Live
http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=280
fonte
Qnap 259PRO +
O Qnap TS259Pro +, que usa uma CPU Atom de 1,8 Ghz Dual Core, seria a configuração perfeita para o Sickbeard e transmitia para mais de uma TV da casa. Dê uma olhada no firmware com esta " demonstração ao vivo "
fonte
Seagate Blackarmor NAS220
No momento da compra, os recursos listados pareciam ótimos e compatíveis com Mac.
Uma vez no estúdio, e após 4 semanas, é apenas um disco rígido na rede.
Estes são alguns dos problemas:
Fique longe, não apenas usuários de mac, mas todos que desejam um NAS, isso não é uma opção.
fonte
D-Link DNS-323
O D-Link DNS-323 é bastante personalizável, mas deve fazer tudo o que você precisa imediatamente.
Tem uma comunidade muito ativa por trás disso
fonte
O QNAP é surpreendentemente perfeito; o) Eu uso o TS-419 para uso doméstico e estou muito feliz com ele.
fonte
WD My Cloud EX2 12 TB: armazenamento conectado à rede pré-configurado com unidades WD Red: $ 662,5 ou $ 56 / TB
Eu montei uma comparação aqui: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .
Com base na leitura de muitas das inúmeras análises, a WD realiza o trabalho a um preço muito competitivo, com poucas desvantagens.
Estou pedindo um esta semana e planejarei atualizar minha resposta. Vou usá-lo para outros backups de rede e arquivos de rede compartilhados.
fonte