Mover arquivos> 4 GB de uma caixa Mac para Windows

11

Normalmente, quando quero levar arquivos de vídeo do meu Mac para amigos que usam o Windows, movo os arquivos em uma unidade flash formatada em FAT32 ou em um disco rígido externo, mas o FAT32 não pode manipular arquivos maiores que cerca de 4 GB.

Eu poderia arquivar o arquivo em algum formato de várias partes (por exemplo, RAR) ou usar alguns drivers de sistema de arquivos do espaço do usuário não muito perfeitos (MacFUSE) no Mac para gravar em um disco formatado em NTFS, mas parece que deveria ser uma maneira melhor. Que outras opções existem?

macos windows file-transfer fat32 Isaac
fonte
1
Pergunta relacionada: superuser.com/questions/25144/…
aendrew 14/02

Respostas:

20

Se você tem menos de 10.6.5 ou superior e Windows Vista ou superior, pode formatar seu cartão de memória ou disco rígido USB para exFAT, uma versão mais recente do FAT com suporte a arquivos grandes e tamanho de partição quase ilimitado. Ele não tem permissão para falar, por isso é perfeito para transferir arquivos.

Os sistemas mais antigos não o verão.

Eu uso este sistema de arquivos no meu disco rígido externo de 1TB WD e funciona lindamente.

unom
fonte
10.6 lê exFAT nativamente? Ou através do MacFUSE?
21811 Loïc Wolff
@Wolff: Nativamente, desde 10.6.5
Peter Štibraný
2
+1. Essa parece ser a melhor solução, embora eu esteja esperando para testar a leitura no Windows até pelo menos mais tarde hoje à noite. Eu não tinha percebido que o OS X havia ganhado o suporte ao ExFAT. Além disso, de acordo com a Wikipedia , o WinXP pode ler o ExFAT com uma atualização da Microsoft.
Isaac
Agora eu verifiquei que funcionou para mudar para uma caixa WinXP atualizada com a atualização especial do ExFAT, portanto, assumirei que o Win7 não deve ser problema. Obrigado!
Isaac
3

Você tem cinco opções:

  1. Transferência de rede através de FTP ou Samba diretamente para uma unidade NTFS na máquina Windows
  2. Unidade externa com sistema de arquivos NTFS, que obviamente é a melhor maneira de fazer isso em uma unidade externa, [editar-adicionar], embora você precise de algum software adicional no final do Mac para poder gravar na partição NTFS.
  3. Arquivo multipartes, como você disse acima.
  4. Use algum software na máquina Windows para ler partições HFS. No passado, eu tentei o teste do MacDrive e funcionou muito bem, mas é um software pago. Pode haver alguma alternativa para isso.

  5. (bônus) Faça uma instalação do hackintosh na máquina Windows, para que você possa ler as partições HFS :)

  6. (edit-add) Com um disco rígido externo com partição NTFS e um VirtualBox com linux. Você pode fazer o upload dos arquivos através do virtualbox, pois o Linux suporta a gravação em partições NTFS através do NTFS-3g. Essa seria a maneira "hackiest", mas não custaria dinheiro, porque todo o software é gratuito (virtualbox, linux (o mais fácil é o ubuntu))

bisko
fonte
+1. Eu suspeitava que 1 fosse uma opção, embora isso significasse trazer uma máquina OS X comigo para fazer a transferência; a menos que algo seja alterado, para 2, o OS X ainda não pode gravar nativamente no NTFS; Estou tentado a experimentar o 4, mas prefiro evitar a instalação de software na caixa do Windows; Na verdade, a 5 seria minha solução preferida, mas não é minha máquina, provavelmente não é um hardware compatível e atualmente está executando o Windows 7 Media Center, que eu acho que ainda é mais suave do que qualquer coisa semelhante no lado do Mac.
Isaac
A opção 1 não é necessária para trazer a máquina, exceto se ambos estiverem protegidos por firewalls (ou roteadores) aos quais você não tem acesso. Você pode encaminhar portas em uma das máquinas e entrar. Quanto à opção 2 - editei minha resposta, esqueci a parte sobre software adicional. Também eu adicionei uma opção extra que você pode usar, que pode ser é a melhor escolha :)
Bisko
Para a opção 1, a velocidade de conexão assimétrica (minha velocidade sustentada a montante atinge o limite de 1 Mbps) torna impraticável remotamente. A opção 6 é provavelmente a segunda melhor, apenas por trás da sugestão de ExFAT de Basilmir (provavelmente seria mais fácil usar uma distribuição de CD ao vivo dentro da caixa virtual).
Isaac
@ Isaac eu vejo ... bem, a velocidade da conexão é definitivamente uma chatice no seu caso :) Quanto à sugestão de balsimir - devo dizer que não a vi até agora :) É muito melhor se funcionar como parece, você deveria tentar.
bisko
1
Acabei de verificar que a solução ExFAT realmente funciona, de modo que é a melhor maneira, pelo menos para a minha situação específica. Também não sabia que o 10.6 tinha suporte para o ExFAT até essa resposta.
Isaac
0

Você pode usar o ext3 e depois instalar o Ext2Fsd no Windows, embora ainda esteja usando um driver de sistema de arquivos no espaço do usuário (embora talvez seja melhor que o driver NTFS do MacFUSE?) ...

aendrew
fonte
0

Minha solução para isso é particionar uma unidade em duas partições: uma para dados reais formatados como exFAT e uma pequena partição para variantes do driver exFAT para WinXP , a atualização mais recente 10.6.x e a atualização 10.5.8 Combo e a atualização 10.5.8 Combo e o driver Paragon beta exFAT para 10.5.8 (Eu o peguei durante o teste beta e, como nunca usei, não sei se há algum limite de tempo =). E formato essa pequena partição no NTFS no Windows para que não seja corrompida com a ejeção inadequada, como costuma fazer o FAT32. Provavelmente eu deveria cobrir o Linux também, mas não tenho conhecimento sobre isso.

iskra
fonte