Como a água chegou à Terra

10

Recentemente, li que a água provavelmente chegou aqui por cometas (carregando água) atingindo a Terra. No entanto, também diz que o impacto de um cometa atingindo a Terra é muito maior do que uma bomba atômica. Então, se os cometas trouxeram água para a Terra, como ela não foi vaporizada quando o cometa atingiu a atmosfera ou na explosão maciça quando atingiu a própria Terra?

earth comets water TheDudeAbides
fonte
11
Bem, é claro que a água teria sido vaporizada no impacto. O resultado é vapor de água, que eventualmente se transforma em chuva.
David H
Parece uma pergunta perfeitamente sensata para mim. Se você tem um gás muito quente, ele escaparia da gravidade da Terra. A questão é quão quente ou pode esfriar rápido o suficiente à medida que expande.
Rob Jeffries
2
Para que o campo gravitacional da Terra mantenha a maior parte do gás vaporizado, a velocidade eficaz das moléculas de água não deve exceder aproximadamente 1/6 da velocidade de escape da Terra . Isso corresponde a uma temperatura de ~ 2500 K. Uma rápida pesquisa no Google me fornece algumas fontes populares dizendo que a temperatura de um impacto de meteoro é de ~ 2000 K, então parece que o vapor de água permaneceria na atmosfera da Terra.
pela
2
Esse número de 1/6 que você está citando é válido apenas se toda a atmosfera tiver temperatura. No caso de uma pluma quente dessa temperatura lançada na troposfera, ela ficará facilmente presa na atmosfera mais baixa e poderá, talvez, levantar poeira mais alta, como a conhecemos por erupções vulcânicas. No entanto, como @ Rob-Jeffries disse, é importante a rapidez com que a pluma esfria.
AtmosphericPrisonEscape
11
@pela: Eu acho que podemos deixar como está, uma pequena discussão às vezes é esclarecedora, como também neste caso.
AtmosphericPrisonEscape

Respostas:

10

A principal descoberta por que achamos que a água da Terra veio de asteróides (grandes rochas) e não de cometas (pequenas rochas) é a razão deutério / hidrogênio que podemos medir em várias fontes.
Quando uma estrela se forma, ela tem um valor inicial de D / H proveniente da nucleossíntese em seu progenitor nebular / estrela.

Em um disco protoplanetário, à medida que a poeira cresce para as rochas crescerem para os planetas, seu gás nebular ficará preso com proporções D / H iniciais em atmosferas gigantes de gás. Mas a maneira de colocar água nos asteróides e nos cometas (aqueles que não têm massa substancial para reter a atmosfera!) É sublimação e talvez adsorção.
Os dois últimos processos são fortemente sensíveis à massa gasosa e, portanto, são esperadas razões D / H diferentes das dos protosolares. E, de fato, achamos que são diferentes:

Razões D / H de várias fontes no sistema solar

Ultimamente, isso foi notícia, uma vez que a ESA conseguiu pousar e medir a proporção D / H do 67P, o que deu outra dica sobre a origem asteróide da água na Terra.

Essa descoberta, no entanto, não resolve a questão:

  • Talvez existam outros rastreadores isotópicos como D / H que dão uma dica sobre a história da água.
  • Poderia ter havido uma diminuição no D / H e aumento subsequencial novamente, ou o contrário.
  • CO2

Eu poderia continuar por algum tempo, mas o ponto principal é: só temos dicas, não respostas definitivas.

Para se referir ao restante da sua pergunta: Uma pluma quente em uma atmosfera mais fria não deixará necessariamente todo o potencial gravitacional.

AtmosphericPrisonEscape
fonte
3

Ainda não acredito que haja uma resposta factual, apesar de muitas teorias sólidas. Aqui estão algumas fontes que eu achei úteis. Eu não tenho necessariamente uma opinião e, embora certamente todos tenham direito a uma, eu não colocaria muito estoque em nenhuma fonte de informação.

Estava "sempre" aqui: http://news.nationalgeographic.com/news/2014/10/141030-starstruck-earth-water-origin-vesta-science/

Cometas: http://space.com/27969-earth-water-from-asteroids-not-comets.html

Meteoros: http: // youtube .com / watch? V = _LpgBvEPozk

ps: teve que quebrar os links devido à reputação. : /

GingerBeard
fonte
2
Observação: o Stack Exchange prefere que as respostas sejam independentes. Não há problema em postar links para suas fontes, mas uma boa resposta também inclui um resumo do conteúdo para que, se os links morrerem, a resposta ainda seja útil como resposta.
Asher