Como seria o céu noturno de dentro de um aglomerado globular?

22

Quando o tempo está bom, podemos olhar para as estrelas. E normalmente veríamos vários milhares deles, todos eles a mais de um de nós.pc

Agora, existem aglomerados globulares , que consistem em cerca de estrelas concentradas em uma área de poucos computadores . Do lado de fora eles ficam assim:105pc

Um aglomerado globular

Agora, como eles (e todo o céu) se parecem por dentro? Imagine que o sistema solar esteja dentro desse cluster. Seria uma grande mudança? Haveria uma diferença significativa entre noite e dia? Seria mais fácil ou mais difícil estudar astronomia lá?

PS Os créditos para a pergunta vão para a Igreja Ross.

Alexey Bobrick
fonte
1
Não tenho certeza, mas acho que não existe uma zona habitável estável dentro de um cluster globular (GC), exceto talvez em suas partes externas. A densidade estelar é tão alta que os objetos do sistema solar serão destruídos / desestabilizados por encontros estelares. Portanto, a vida como a conhecemos pode nunca se formar lá. Além disso, a fração de elementos não primordiais ("metais" na gíria da astronomia) é muito baixa, pelo menos nos antigos GCs da Via Láctea. Estrelas baixas em Z têm muito menos probabilidade de hospedar planetas. Portanto, pode não haver ninguém para observar o céu noturno do GC. ZZ
28513 Walter Walter
1
103
3
A história de Asimov Nightfall descreve essa mesma situação.
dotancohen 27/12/13
1
A Dra. Rosanne DiStefano, da @Walter, argumenta que o HZ está tão perto de suas anãs vermelhas que dominam nos GCs que raramente são perturbadas por encontros estelares. E que não há correlação observada entre a metalicidade estelar e os exoplanetas terrestres conhecidos (em oposição aos gigantes gasosos).
precisa saber é o seguinte

Respostas:

14

Aglomerados globulares ocupam um lugar interessante no espectro de sistemas estelares compostos. Como você aponta, elas são populações altamente concentradas de estrelas e parecem não ter nenhum componente da matéria escura, ao contrário de galáxias anãs mais massivas.

As interações binárias tornam-se muito importantes na simulação de aglomerados globulares e, curiosamente (talvez sem surpresa), o único exemplo de descoberta de um planeta encontrado em um aglomerado globular tem sido em torno de um sistema estelar binário (veja: PSR B1620-26 b ; este circuito foi encontrado orbitando um pulsar e uma anã branca.). Isso não quer dizer que não haja outros exemplos; no entanto, esse foi o mais fácil para mim. Eu estaria interessado em saber quão comum é essa situação e, além disso, quão estável é o ambiente potencialmente caótico em que vive. Essas especulações não respondem à sua pergunta, mas achei interessante o suficiente para trazer como evidência. em favor de sua pergunta não ser uma pergunta irracional.

Na página wiki:

Aglomerados globulares podem conter uma alta densidade de estrelas; em média, cerca de 0,4 estrelas por parsec cúbico, aumentando para 100 ou 1000 estrelas por parsec cúbico no núcleo do cluster. [26] A distância típica entre estrelas em um aglomerado globular é de cerca de 1 ano-luz, [27] mas, em seu núcleo, a separação é comparável ao tamanho do sistema solar (100 a 1000 vezes mais próximo do que as estrelas próximas ao sistema solar). . [28]

Isso parece indicar para mim que a localização dentro do aglomerado globular importaria bastante. Se no centro a distância média entre as estrelas é cerca de três mil vezes mais próxima do que o nosso vizinho mais próximo está do nosso sol (minha estimativa é dar uma perspectiva: alguns anos-luz de Proxima Centauri divididos por 100 são cerca de 3000AU (cerca de 100 vezes mais que Plutão) do sol)), então órbitas estáveis ​​podem ser deslocadas para dentro, ou simplesmente podem não existir devido a interações de dois corpos.

No entanto, se a vida existisse (uma suposição que faremos para os propósitos de sua pergunta), veríamos um céu noturno muito diferente. De acordo com este artigo , o perfil de densidade numérica de estrelas dentro do aglomerado globular M92 segue bastante bem um perfil de Wilson, que tem a forma:

fW=A{eaEeaE0[1a(EE0)]}
EE0

E=v2/2+Φ(r)

Φ(r)E0

105105LfDL105

  • M=6.43m=38d=1
  • m=26.43M=6.43d=.00326ly

Em outras palavras, uma supergigante azul a uma distância média entre estrelas dentro de um aglomerado globular parece ser tão brilhante quanto o nosso sol é para nós! Isso é absolutamente louco. Dependendo de onde está em relação ao sol, pode causar efetivamente dois dias, ou potencialmente um dia, que é maior que a metade do tempo que o planeta leva para girar uma vez. Imagino que isso certamente interferiria na observação em comprimentos de onda ópticos (e menores).

astromax
fonte
mM
E0
Rcore/N,core1/3
1
Apenas como nota de rodapé, outra questão interessante seria se algo mudaria se o cluster tivesse ou não um colapso do núcleo. Além disso, você está certo, as estrelas que saem do pós-MS fariam uma diferença de vez em quando, quando vistas de dentro do cluster.
Alexey Bobrick
7

De fato, algumas pessoas o examinaram mais seriamente recentemente e realizaram uma simulação em computador para visualizar o céu noturno como visto de dentro de um aglomerado globular.

O artigo apareceu recentemente na revista Astronomy.

Este é apenas um exemplo de uma imagem típica dentro de um cluster globular:

insira a descrição da imagem aqui

Mais discussões podem ser encontradas aqui: http://io9.com/what-the-night-sky-would-look-like-from-inside-a-globul-1589324556

E a edição da revista que contém o artigo de William Harris e Jeremy Webb pode ser encontrada aqui: http://www.astronomy.com/magazine/press-releases/2014/05/july-2014

Alexey Bobrick
fonte
6

Em uma posição típica em um aglomerado globular (talvez a meio caminho entre o centro e a borda), haveria muito mais estrelas brilhantes no céu devido à densidade das estrelas. Estes seriam distribuídos de maneira desigual no céu, com mais luz vindo do centro do aglomerado globular.

3

Se nossos olhos alienígenas fossem bons em discernir comprimentos de onda, o céu pareceria mais vermelho . Aglomerados globulares têm muitas estrelas antigas (mais vermelhas) e muito poucas estrelas massivas (menos azuis), pois não são locais de formação de estrelas ativas.

Zack Li
fonte
4

Vamos supor que os dados de um cluster globular sejam equivalentes aos do M13 .

Dadas 300.000 estrelas e um raio de 1 ly, vamos assumir uma densidade uniforme.

Outra suposição é considerar todas as estrelas semelhantes ao Sol.

ρ=30000034π(1 ly)39×1044 m3

λ=12πD2ρ
D=14×108 m
λ1024 m108 ly

Agora você não precisa ser um gênio para ver como o céu ficará se as estrelas mais próximas a você estiverem tão longe. Será quase como o nosso próprio céu, mas com muitas estrelas em todas as direções. Não haverá aumento especial no fluxo recebido.

A densidade numérica é muito maior no centro. Mas, mesmo que você assuma que a densidade no centro é maior que o valor médio, a visão desinteressante existe! Como Zack apontou, teremos muita luz de comprimento de onda devido à abundância de estrelas antigas.

É mencionado que a visão óptica não será muito atraente, mas há uma certa emoção em estar no centro de um aglomerado globular. É muito difícil ficar lá por um longo tempo evitando colisões ou sobrevivendo à radiação e aos ventos estelares de colisões e novas que são freqüentes no aglomerado globular.

Cheeku
fonte
λpc/N1/3102pc
Não, eu o uso como uma estimativa aproximada da ordem da distância média entre quaisquer duas estrelas no aglomerado globular.
Cheeku
108
Sim, essa estimativa em particular é altamente dependente da densidade numérica, que eu assumi ser uniforme. Eu procurei através de lotes de artigos e ter cálculos longos no meu notebook, mas então você precisava de uma idéia de como ele iria "olhar" para ...
Cheeku
1
@AlexeyBobrick Agora, entendo. Eu tenho algo a aprender com minha própria resposta. Boa!
Cheeku