Como Hawking pôde concluir "[...] e os buracos negros têm energia positiva . É por isso que o espaço vazio é estável. Corpos como estrelas ou buracos negros não podem aparecer do nada. Mas um universo inteiro pode". Faria sentido para mim, se um buraco negro tivesse energia negativa.
Citação do livro The Grand Design , página 180:
Se a energia total do universo sempre deve permanecer zero e custa energia para criar um corpo, como um universo inteiro pode ser criado do nada? É por isso que deve haver uma lei como a gravidade. Como a gravidade é atraente, a energia gravitacional é negativa: é preciso trabalhar para separar um sistema gravitacionalmente vinculado, como a terra e a lua. Essa energia negativa pode equilibrar a energia positiva necessária para criar matéria, mas não é tão simples assim. A energia gravitacional negativa da Terra, por exemplo, é menos de um bilionésimo da energia positiva das partículas de matéria das quais a Terra é feita. Um corpo como uma estrela terá mais energia gravitacional negativa, e quanto menor (quanto mais próximas as partes estão), maior será a energia gravitacional negativa. Mas antes que possa se tornar maior que a energia positiva da matéria, a estrela entrará em colapso e se transformará em um buraco negro, e os buracos negros terão energia positiva. É por isso que o espaço vazio é estável. Corpos como estrelas ou buracos negros não podem aparecer do nada. Mas um universo inteiro pode.
fonte
A razão é por causa do teorema da energia positiva em GR. Veja, para uma breve descrição qualitativa, a Wikipedia.
Provavelmente é um pouco avançado demais para explicar em 'The Grand Design'.
fonte