Eu gostaria de me tornar um astrônomo. De que experiência eu preciso? [fechadas]

7

Eu acho que gostaria de me tornar um astrônomo. Que graus e treinamento / experiência eu preciso para me tornar um? Ouvi dizer que deveria fazer ciência e matemática, mas não sei quais cursos específicos devo fazer e que graus precisaria para me tornar um astrônomo.

Timtech
fonte
11
Estou encerrando esta questão, pois depende do que você quer dizer com astrônomo. Se você quer dizer um pesquisador de ponta em astronomia, o caminho é bem claro: obtenha graus avançados. Por outro lado, eu diria que o primeiro passo para se tornar um astrônomo é sair e olhar à noite. Eu rotularia as pessoas que ensinam principalmente o assunto como astrônomos. Mas outros discordariam. Portanto, "baseado em opiniões".
21913 Jon Ericson
11
Penso que encerrar a questão em vez de pedir esclarecimentos está claramente errado. Você pode simplesmente apontar o OP para Swinburne Astronomy Online ou até o Galaxy Zoo e responder à pergunta deles. De fato, quase todas as "turnês estelares" que dou às pessoas perguntam "Como posso me tornar um astrônomo". O campo é tão amplo e há tanto trabalho para os amadores, que você está prestando um desserviço ao OP e à comunidade , fechando essa pergunta comum e válida.
dotancohen

Respostas:

5

Entrar nos campos científicos como profissional requer um doutorado atualmente. Isso pode ser em astronomia ou na especialidade escolhida (veja abaixo), mas muitos também estão em física; Como o assunto é chamado pode depender da instituição que você frequenta para obter o doutorado.

Perceba que o que você e o público em geral pensam como "Astronomia" provavelmente não é o mesmo que o mundo científico profissional chama de "Astronomia". Um "astrônomo" estuda estrelas e agrupamentos de estrelas. Alguém que estuda o nosso Sol é geralmente chamado de "Físico Solar" ou algo semelhante. Alguém que estuda outros planetas é um "cientista planetário"; isso pode ser subdividido em "Cientista Atmosférico" (que pode ser ainda mais dividido em "Químico Atmosférico", "Dinamista Atmosférico" etc.) e "Geólogo Planetário" e assim por diante. Um cientista que estuda as origens do universo é um "cosmologista". Se você tem uma área específica em que está interessado, pesquise isso para descobrir o que você precisa aprender para entrar nesse campo.

Independentemente do seu grau, você precisará de muita matemática e ciências. Durante sua graduação, eu recomendaria os seguintes mínimos: 3 semestres de cálculo, 1 semestre de equações diferenciais ordinárias, 1 semestre de álgebra linear (algumas escolas combinam ODE e LA), 3 semestres de física introdutória. Eu recomendaria um semestre ou dois de astronomia introdutória, embora algumas escolas não considerem isso absolutamente necessário, surpreendentemente. Outros cursos úteis de graduação dependerão do que você acha que deseja se especializar, mas incluiria mais física, mais astronomia, química, geologia, meteorologia etc.

Se você ainda não está na faculdade, faça todos os cursos de matemática e ciências físicas que puder no ensino médio ... a menos que esteja interessado em se tornar um astrobiólogo (alguém que estuda organismos vivos em outros planetas - um campo especulativo neste momento) , mas existe). Nesse caso, você também deve fazer alguns cursos de biologia!

Aprender a programação de computadores também seria bom, pois esses campos geralmente exigem programação para processamento e simulações de dados. Entre as linguagens de uso geral, a linguagem de programação Python pode ser a mais popular em ambientes científicos. Outros usados ​​incluem IDL e MatLab . Os computadores Linux e Mac são mais utilizados no mundo científico do que na população em geral.

Conforme observado na resposta de Jeremy e em seus comentários, as perspectivas de emprego não são grandes para astrônomos e áreas afins. Dito isto, não quero desencorajá-lo, apenas prepará-lo para a realidade.

Obviamente, como outra resposta observou, se você apenas deseja observar o céu, não é necessário um diploma, apenas tempo e paciência.

GreenMatt
fonte
Eu não definiria "um astrônomo" como "alguém que estuda estrelas e agrupamentos de estrelas", mas mais que "um observador", em oposição a "um astrofísico" que é "um teórico". Estou curioso para saber de onde vem sua definição de astrônomo, pois me parece que o significado aceito no campo está mais próximo do que acabei de dizer.
MBR
@MBR: Talvez seja um desafio linguístico, mas sua primeira frase não faz sentido para mim. O objetivo de definir "astrônomo", como eu, foi diferenciar o que grande parte do público (pelo menos americano) pensa como astrônomo profissional versus profissionais da área. Isso se baseia em minhas experiências (fornecendo suporte de TI) em uma grande instituição científica de exploração espacial e astronomia. Meu entendimento do que você está dizendo é que não existem "astrônomos" profissionais.
GreenMatt
Desculpe, meu comentário não ficou claro. No seu segundo parágrafo, você diz que um "astrônomo" é alguém que estuda estrelas e grupos de estrelas. E então você atribui nomes diferentes para diferentes subtópicos do campo. Eu diria apenas que "Astrônomo" é um observador profissional, qualquer que seja o seu observador (você pode ser um astrônomo e trabalhar em galáxias, por exemplo). A principal distinção que costumo fazer neste campo é astrônomo versus astrofísico e, portanto, "observador profissional" versus "teórico". Então, existem diferentes "sabores" de astrônomos e astrofísicos.
MBR
5

Bem, se você quer se tornar um astrônomo profissional, não há resposta óbvia, pois os sistemas de ensino podem ser bem diferentes dependendo do seu país. Mas astronomia e astrofísica é física no final, portanto é necessário um bom treinamento e um forte conhecimento em física (que envolve matemática, com certeza). E em países / universidades onde você pode encontrar um diploma em astronomia (no nível de mestrado na maioria das vezes, antes que isso realmente não faça sentido), você não ficará surpreso que a maioria das palestras seja apenas física ou matemática .

Então, obter um doutorado em campo é o caminho a percorrer.

Quanto às posições, você pode encontrar algumas estatísticas neste documento divulgado pelo ESO (Observatório Europeu do Sul) para trabalhos em astronomia na temporada de contratações 2009/2010. Resumindo, havia 65 posições abertas no mundo, que não podem ser consideradas "muito".

MBR
fonte
2

Existem graus em astronomia, mas muitos astrônomos têm graus de física. Mas não há muitas posições para os astrônomos profissionais (e é melhor que você faça isso por amor, não por dinheiro), então, além do diploma, você precisará se destacar da multidão.

Ou você pode se tornar o que prefiro chamar de "astrônomo financiado de forma independente", que não exige um diploma e ainda faz o que ama.

Jeremy
fonte
Você tem uma fonte que diz que não há muitos empregos em andamento ou isso é apenas especulação?
precisa saber é o seguinte
Não há realmente um monte de postos de trabalho neste campo - embora haja um número lentamente crescente na área de análise da cisão, mas estes não são papéis astronomia como tal
Rory Alsop
@RhysW: A relativa falta de empregos em astronomia é bem conhecida por aqueles dentro e ao redor do campo há décadas. Eu esqueço a fonte, mas há vários anos li que apenas 1 em cada 5 pessoas que fazem doutorado em astronomia consegue emprego como astrônomos. Como disse Rory, os outros muitas vezes conseguir emprego em áreas relacionadas: análise, o apoio (por exemplo, Cliff Stoll era um administrador de sistemas em um laboratório), gestão, educação e sensibilização do público, etc.
GreenMatt
@RhysW: Eles têm alguns anos ou mais, mas acho que as coisas não mudaram muito desde então: blog.professorastronomy.com/2010/03/… e aip.org/statistics/trends/emptrends.html
GreenMatt 26/09/13