Vejamos Europa, por exemplo:
o modelo predominante sugere que o calor da flexão das marés faz com que o oceano permaneça líquido e impulsiona o movimento do gelo semelhante à placa tectônica.
O calor gerado pela flexão das marés tem que ir a algum lugar. Tudo isso é levado pelas plumas de vapor de água que detectamos recentemente? Está derretendo mais água da cobertura de gelo? É apenas irradiado?
Eu também esperaria que causasse sublimação : dificilmente existe uma atmosfera ( oxigênio molecular a 0,1 micropalcal, ou 10 a 12 vezes o da Terra ) e uma ionosfera tênue.
E esse mesmo artigo sugere que o gelo da superfície também é decomposto pela radiação:
o oxigênio é [...] formado através do processo de radiólise, onde a radiação ultravioleta da magnetosfera joviana colide com a superfície gelada, dividindo a água em oxigênio e hidrogênio. A mesma radiação também cria ejeção colisional desses produtos da superfície, e o equilíbrio desses dois processos forma uma atmosfera.
Enquanto isso, o hidrogênio não possui a massa necessária para ser retida como parte da atmosfera e a maioria é perdida no espaço. Este hidrogênio escapado, juntamente com partes de oxigênio atômico e molecular que são ejetados, forma um toro de gás nas proximidades da órbita de Europa em torno de Júpiter.
Ou temos motivos para acreditar que quaisquer perdas são compensadas pelo depósito de gelo de fontes externas?
Respostas:
Seguirei seu exemplo, pois ele pode ser usado muito bem para ilustrar os principais pontos:
Em resumo: Sim, as luas geladas perdem parte de seu material. Mas, exatamente por esse motivo, eles só aparecem no sistema solar externo, onde a radiação solar é baixa o suficiente para tornar esse efeito desprezível.
fonte