Na sequência de fotos tirada pela New Horizons durante a aproximação a Ultima Thule em 3 de dezembro, pode ser visto um ponto de luz no canto inferior esquerdo, não tão brilhante quanto o MU69 de 2014, mas claramente visível.
Fonte: Aqui (alemão) ou aqui (inglês) , NASA / Johns Hopkins Laboratório de Física Aplicada / Southwest Research Laboratory / Henry Throop
Existe alguma teoria que possa ter causado esse sinal? Uma partícula da própria sonda, passando coincidentemente na frente da lente? Uma estrela variável? Um pequeno objeto na distância e ângulo certos a serem vislumbrados pela New Horizons? Eu acho que o último seria um evento improvável astronomicamente ...
Aqui estão alguns quadros únicos dessa sequência de imagens, a mancha é claramente visível em 3 de dezembro.
fonte
Respostas:
Provavelmente é um ataque de raios cósmicos, um artefato comum nas imagens da New Horizons. A imagem, no entanto, é de muito baixa qualidade, o que dificulta a análise da natureza exata do local. Vou falar mais sobre isso no final da resposta.
Possibilidades:
Acerto de raio cósmico
Ocorrência comum (veja abaixo); a causa mais provável sem evidência em contrário.
Estrela de fundo (por exemplo, uma nova)
Novæ (e estrelas variáveis ) brilham e escurecem ao longo de vários dias. Se fosse uma nova, mostraria imagens de dias anteriores e posteriores.
Objeto do cinturão de Kuiper
Para não aparecer nas imagens de dias adjacentes, seria necessário grande movimento relativo e, portanto, seria esperada uma trilha considerável (nenhuma é evidente).
Aliens é
possível? Sim. Provável? Longe, longe disso. Não vale a pena considerar seriamente.
Aqui está o aviso padrão da equipe da New Horizons:
Exemplo de acertos de raios cósmicos e trilhas de saturação: Fonte: aqui (via link "Saiba mais ..."), NASA / JHUAPL / SwRI Observe que, apesar de ser um PNG, artefatos de compressão JPEG podem ser vistos nesta imagem
O quadro em questão: Fonte: Quadro K-29 desta imagem, retirado daqui , NASA / JHUAPL / SwRI / Henry Throop O alargamento abaixo é do quadro K-29 desta imagem
A imagem em questão é quase certamente um composto empilhado de ~ 10 imagens de origem e parece ter sido armazenada 2 × 2 (compare aqui ). Para tornar objetos fracos mais visíveis, a imagem também foi provavelmente aprimorada por contraste . A imagem também mostra sinais claros de compactação e quantização com perdas (de 12 bits por pixel a ~ 5), veja a ampliação abaixo. Embora essas sejam (principalmente) escolhas aceitáveis para o uso pretendido da imagem, ela tende a obscurecer os detalhes das imagens originais.
Colheita mostrando artefatos:
Olhando para o ponto em questão (ampliação abaixo), algumas coisas são visíveis:
É compacto e relativamente escuro. Seu tamanho total em pixels é cerca da metade do tamanho das estrelas e do MU69. Além disso, a diminuição do brilho que se afasta do centro é muito mais rápida do que nos outros objetos. Isso é consistente com um objeto brilhante, mas compacto, aparecendo em apenas uma imagem na pilha K-29.
Esse objeto também exibe uma estrutura menos embaçada, com dois pontos ou linhas distintamente mais brilhantes. Isso é consistente com a pulverização de um raio cósmico.
Colheita mostrando um ponto misterioso:
Em suma, acho que um golpe de raio cósmico é a explicação mais provável. Dada a péssima qualidade da imagem em questão, é difícil dar uma resposta definitiva. Para fazer uma determinação adequada, seria necessário acessar as imagens brutas ainda a serem liberadas.
Vi um artigo com uma discussão mais aprofundada sobre os artefatos de imagem da New Horizons, mas não parece ter salvo uma cópia. Adicionarei referências quando o localizar.
fonte
Olhando atentamente, o local tem aproximadamente a mesma forma e tamanho ligeiramente não circular, difuso e estendido que o MU69 2014 (artefato óptico ou cinemático) que não aconteceria a partir de um raio cósmico ou pixel quente.
Este poderia ser um objeto real e simplesmente muito mais próximo da New Horizons do que o MU69. Isso certamente poderia explicar o objeto sendo visível em apenas um dia. Se estiver 10 vezes mais próximo que o MU69, ele pode ser 100x menor que o MU69 e ainda ter uma magnitude aparente semelhante, e o número de asteróides aumenta rapidamente com o tamanho decrescente.
Esquerda é objeto em questão, direita é MU69.
acima: processamento puramente não científico para realizar "blobologia": a imagem do OP, explodida e cortada duas vezes (para se livrar da seta vermelha) e plotada em python https://pastebin.com/8KWBHqnf
fonte