Uma unidade de rádio astronomia “estranha”

11

Estou lendo sobre radioastronomia e me deparei com este artigo de 1964. No final da página 193, o autor usa uma unidade que eu nunca tinha visto antes ao discutir a emissão de energia de rádio pelas estrelas:

Agora, as explosões no Sol dão uma intensidade na Terra de a10191020 wm2(c/s)1

Suponho que seja "Watts por metro quadrado por [algo] por segundo", mas não sei ao certo qual é o [algo].

Uma unidade semelhante aparece neste documento na primeira linha da página 364:

A banda de comparação no radiômetro, sendo separada aproximadamente 3,25 Mc da banda de sinal, nunca encontra a faixa de frequências de hidrogênio.

Mais uma vez, isso me parece mega [algo]. Alguém pode lançar alguma luz sobre isso?

Na página 362 do segundo artigo, a unidade aparece como como uma unidade de fluxo. Lá, o parece coulombs, mas isso faz o na segunda citação parecer estranho.(Watts/M2)/(C/S)C3.25Mc

Jim421616
fonte

Respostas:

23

Eu esperaria que os autores estivessem falando sobre o sinal em termos de janskys , as unidades de densidade de fluxo agora usadas com frequência. A definição típica é Um hertz é um ciclo por segundo, o que me faz suspeitar que o "c" significa ciclo. Pode parecer curioso que os autores optem por usar ciclos / segundo em vez de hertz, mas como os artigos foram publicados em 1964 e 1955, e o hertz só foi adotado em larga escala em 1964 , o termo antigo "ciclos por segundo" é mais adequado, dado o período.

1 Jansky=1026 Watts meters2 Hertz1

HDE 226868
fonte
3
O fato de serem de jornais mais antigos me faz concordar com você, que é uma convenção antiga. Jansky é consistente com o fluxo. Obrigado!
precisa saber é o seguinte
5
Eu nunca tinha visto c / s antes, mas cps (ciclos por segundo) era certamente uma abreviação comum nos tempos antigos (e as pessoas costumavam se referir a radiofrequências em unidades de quilociclos e megaciclos, eliminando inteiramente os "segundos") . Quando o SI foi introduzido em 1960, todos padronizados em Hz (mesmo nos EUA!)
Michael MacAskill
2
@MichaelMacAskill Sim, considerar quando o Hertz foi adotado faz com que o não uso do Hertz aqui faça muito mais sentido.
HDE 226868
O contexto do segundo artigo deixa claro que "Mc" é "megaciclo [por segundo]".
Mark