Por que a equipe do Event Horizon Telescope não mencionou Sagitário A *?

Respostas:

40

Houve uma menção a Sagitário A * durante a parte Q + A da conferência de imprensa; a equipe indicou que espera produzir uma imagem em algum momento no futuro (apesar de tomarem cuidado para não fazer promessas e não presumirem que terão sucesso).

Dito isto, não estou totalmente surpreso por termos acabado de ver o M87, em vez do Sgr A *, por algumas razões que a equipe menciona em seu primeiro artigo :

  • Como disse Glorfindel, o horizonte de eventos de Sgr A * é muito menor, o que significa que a matéria que orbita o buraco negro tem um período orbital mais curto. Isso contribui para a variabilidade na escala de tempo de minutos. As observações do M87 ocorreram ao longo de uma semana - aproximadamente a escala de tempo em que esse alvo varia, o que significa que a fonte não deve mudar significativamente nesse período.
  • Segundo - e essa é a razão pela qual eu já citei com mais frequência - o Sgr A * fica no centro de nossa galáxia, e nuvens espessas de gás e poeira ficam entre ela e nós. Isso resulta em dispersão, o que é um problema. Existem maneiras de mitigar isso, é claro, e a equipe passou muito tempo nisso, mas é mais simples olhar apenas para o buraco negro que não tem esse problema em primeiro lugar. É por isso que o buraco negro de M87 é um alvo atraente.

Nenhum desses obstáculos é impossível de superar, mas certamente são dificuldades muito reais que não podem ser ignoradas.

HDE 226868
fonte
11
Vi vários relatórios antes de esperar que eles liberassem imagens de ambos. Isso acabou sendo nada mais que especulação?
curiousdannii 12/04
@curiousdannii Eu só tinha conseguido informações definitivas no dia anterior, dizendo que seria apenas M87, mas eu não tinha ouvido nada além de rumores antes disso. Por curiosidade, onde você ouviu os relatórios?
HDE 226868
principalmente vídeos do youtube, eu acho.
curiousdannii 16/04
As observações do EHT estão no comprimento de onda de mm; as nuvens de gás e poeira entre nós e o centro galáctico são basicamente transparentes a esses comprimentos de onda, então isso não é realmente um problema. (É um problema para observações ópticas e de infravermelho próximo, é claro.)
Peter Erwin
21

Encontrei uma explicação em holandês aqui por Heino Falcke , um dos fundadores da EHT. Tradução:

Difícil de fotografar

Era mais fácil tirar uma foto da M87. "É muito difícil fotografar o buraco negro em nossa Via Láctea, porque o material ao seu redor se move muito rápido: o vórtice gira em torno de seu eixo em 20 minutos. Compare-o com uma criança que precisa ficar parada por horas para ser fotografada: isso não é possível. Com o M87, o assunto gira em torno do buraco em dois dias, então é mais fácil fotografar ", diz Falcke.


(O texto original é o seguinte :)

Lastig te fotograferen

Veja as melhores fotos de M87. "Ele é o ultimo calcanhar do zwarte gat no onze Melkweg na foto de zetten, ordem de material daaromheen heel snel: o gaan: dat gaat niet. Bij M87 mede a matéria em dois tipos de diamantes, mas este é o mais importante para as fotografias ", diz Falcke.

Glorfindel
fonte
2
Você tem certeza da parte "o assunto gira em torno do buraco em dois dias"? Ouvi dizer que o horizonte de eventos tem aproximadamente um diâmetro de 100 bilhões de quilômetros e, mesmo a uma velocidade próxima de c, são cerca de duas semanas para uma revolução completa
Keelhaul
Estou apenas citando uma das pessoas envolvidas no projeto, não verifiquei suas declarações ...
Glorfindel
O raio de Schwarzchild do buraco negro M87 é de cerca de 20 bilhões de km.
Steve Linton