Quais são os limites observacionais atuais sobre a existência de esferas / enxames / anéis de Dyson?

15

Uma esfera / enxame / anel de Dyson é uma estrutura hipotética que uma entidade extraterrestre construiria para coletar uma grande fração da luz de sua estrela hospedeira e provavelmente geraria uma assinatura de infravermelho bastante forte que poderia ser detectada por pesquisas modernas de infravermelho (como WISE ). Temos alguma restrição significativa à existência dessas estruturas dentro da Via Láctea (ou além) dessas pesquisas? Que tipo de fenômeno natural poderia ser confundido com tais estruturas, se elas existissem?

Guillochon
fonte
Por que seria 'bastante forte'? Em relação a outras fontes de RI, como a estrela em que ela estaria, não seria mais insignificante em comparação? Como o limite vago e difícil de definir da coroa de um hiper gigante vermelho?
Jeremy
Como a superfície coleta luz visível e irradia a energia no infravermelho, você provavelmente verá duas curvas negras sobrepostas, uma para a estrela hospedeira e outra para o objeto que atinge o pico no infravermelho. (Pena que eu não posso anexada uma imagem.)
LDC3
@ LDC3 Se fosse uma esfera de Dyson completamente fechada, por que haveria uma curva de corpo preto para a estrela hospedeira?
Jeff-Inventor ChromeOS
1
@ Jeff-InventorChromeOS Uma esfera de Dyson teria apenas uma curva de corpo preto com o pico no infravermelho. Eu estava pensando em um anel Dyson quando publiquei minha declaração.
LDC3 8/08/14

Respostas:

5

A leitura do argumento original de Dyson fornece algumas informações úteis. Ele diz que essa esfera teria uma temperatura de superfície de 200 a 300 Kelvin, pois irradiaria parte da energia que absorve em comprimentos de onda infravermelhos. Essa é uma temperatura comparável às anãs marrons do tipo Y frias . Se pudermos assumir uma aproximação do corpo negro e um raio de cerca de 1 UA, obtemos uma luminosidade para uma esfera de 200 K de Isso é substancialmente mais luminoso do que uma anã marrom fresca da mesma temperatura. Além disso, a lei de Planck

LDS4πσR2T41025 Watts0.1L
fornece um comprimento de onda máximo do corpo negro de cerca de 14.500 nm, colocando as emissões na faixa do infravermelho médio, conforme o esperado. Anãs marrons relativamente quentes devem ter altas emissões de infravermelho. Em outras palavras, uma esfera Dyson deve parecer algo à distância, uma anã marrom grande e luminosa.

As esferas de Dyson, na imagem clássica de uma concha sólida envolvendo uma estrela, são realmente instáveis, por isso é improvável que alguma vez sejam construídas. Deveríamos esperar que outras variantes - enxames de Dyson, anéis, bolhas etc. - compostas por grandes matrizes de objetos menores tenham muito mais probabilidade de serem criadas.

O Fermilab usou dados do Satélite Astronômico Infravermelho (IRAS) para procurar as esferas de Dyson como uma missão secundária , pesquisando uma banda em comprimentos de onda infravermelhos centralizados em torno de 300 K (ver Carrigan (2009) ), cobrindo 100 K a 600 K. O estudo começou com 250.000 fontes em 96% do céu, depois as reduziu para cerca de 6.000 com base na faixa de temperatura e no fluxo. Finalmente, 17 candidatos "ambíguos" foram deixados. Esta é, a meu conhecimento, a pesquisa mais completa já realizada.

Obviamente, houve outros , a maioria usando dados do IRAS. O WISE e o 2MASS também contribuíram com dados. Pouquíssimos candidatos foram encontrados e estima-se que qualquer faixa de temperatura razoável (abaixo de 400 K) esteja entre 1 kpc e menos.

De fato, existem fontes naturais que poderiam provar ser falsos positivos. Carrigan lista vários:

  • Cascas de poeira em torno de estrelas possivelmente em perda de massa
  • Estrelas embutidas em áreas poeirentas, incluindo nebulosas densas
  • Variáveis ​​Mira , que sofrem perda de massa no final de suas vidas
  • Nebulosas planetárias
  • Estrelas AGB , que podem criar envelopes circunstelares, bem como estrelas pós-AGB
HDE 226868
fonte
Eu acho que uma esfera de Dyson é impossível, porque nada pode estabilizá-la contra o colapso gravitacional da estrela. Um anel que gira na velocidade certa é melhor, mas um tipo de coisa completamente diferente e pode capturar apenas uma pequena fração da energia das estrelas.
Walter
@ Walter Eu concordo com você sobre isso. Eu também acho que, se a gravidade for negligenciada, seria incrivelmente difícil para uma civilização construir qualquer um dos itens acima - se eu fosse um astrônomo, não os procuraria. Mas, para os fins desta resposta, decidi simplesmente ignorar isso.
HDE 226868
Nenhum astrônomo sério faz isso. Quem o faz, faz apenas porque pode comercializar tão bem com o público e, portanto, obter algum financiamento.
Walter
@ Walter Sem brincadeira. Eu esperaria algo assim talvez fora do SETI, mas não de alguém trabalhando em algum lugar como Mauna Kea. Especialmente considerando o quão difícil pode ser obter intervalos de tempo.
HDE 226868