As lentes Barlow são boas para observação do céu profundo?

10

Estou usando um refletor newtoniano de 750 mm (distância focal) por 150 mm (abertura) e estou curioso sobre o uso de lentes Barlow em objetos do céu profundo.

Alguns dos astrônomos do meu observatório local dizem que se você acertar a seleção das lentes para não perder a luz pela ocular, não precisará de uma lente Barlow. Enquanto outros dizem que a lente Barlow dobrando a distância focal do telescópio me permite ver objetos do céu profundo melhor do que sem ela.

Então, uma lente Barlow é uma ferramenta eficaz para observação do céu profundo? Caso contrário, para que devo usá-lo?

Nota: Eu já tenho uma lente Barlow 2x.

Sarah Szabo
fonte

Respostas:

8

As falhas da alta ampliação

Uma maior ampliação não ajuda a observar melhor os objetos do céu profundo. Objetos do céu profundo, diferentemente das estrelas, são objetos estendidos. Eles legendam um ângulo sólido finito em você. Isso garante que o brilho da superfície (brilho por unidade de ângulo sólido) de objetos estendidos permaneça constante. Portanto, uma ampliação maior não tornaria mais brilhante para você ver.

É pior por outro motivo. Após uma certa ampliação, o tamanho angular aparente do objeto estendido se torna comparável ao campo de visão, ou às vezes até maior. Seu olho não poderá distinguir o objeto do plano de fundo, pois a maior parte do plano de fundo é o próprio objeto.

Bons usos de Barlow

Alguns dos usos que você pode colocar no seu Barlow:

  1. Observar a Lua, Objetos do Sistema Solar
  2. Alguns clusters que parecem objetos pontuais realmente "explodem" ao usar um Barlow. O melhor exemplo é o Omega Centauri.

Experiências

Eu tenho um refletor Newtoniano Dobsoniano de 8 ". O visor é de 20x80. Eu realmente tenho uma imagem melhor de objetos do céu profundo, como a Nebulosa do Anel, que tem um tamanho angular pequeno, ao usar o Barlow. visível para mim pelo visor, mas não pela ocular (mesmo na menor ampliação).

Conclusão

Barlow realmente ajuda se você tiver um objeto de céu profundo com tamanho angular pequeno. Para objetos maiores, um binóculo pode se sair melhor, especialmente nas condições da cidade.

Cheeku
fonte
Embora tudo isso esteja correto, acho que pode ser um pouco mais desanimador do que deveria ser. Eu acho que uma lente Barlow é uma ótima ferramenta para ter na coleção. Dobra essencialmente a seleção de tamanhos de potência / angular disponíveis (com o preço de uma pequena quantidade de aberração adicional).
Brian Knoblauch
@BrianKnoblauch Claro que é! Eu insisti em comprar um enquanto comprava minhas oculares, e ele é usado em muitas ocasiões!
Cheeku
4

Depende. O Barlow é geralmente um atalho barato para evitar a compra de uma ocular de curta distância focal cara.

Além disso, você precisa de Barlows e alta ampliação, geralmente apenas para objetos pequenos. Por exemplo, a nebulosa em anel (M57) é bem pequena e pode se beneficiar. Seu telescópio ainda possui um campo bastante amplo; portanto, é necessário obter ampliações altas para visualizar o M57. O Barlow pode ajudar.

Desvantagens das lentes Barlow:

  • Superfícies ópticas adicionais: toda superfície de vidro produz perda de luz através da reflexão e também produz aberrações. O Barlows bom usará vários elementos para reduzir a aberração.

  • Instabilidades: Barlows são bastante longos. Colocar isso no foco, além de uma ocular e talvez conectar uma câmera à ocular será muito frágil.

Se você não puder pagar, compre uma ocular especializada. Uma ocular de alta qualidade de 3,5 mm ou 5 mm será muito melhor com seu newtoniano.

Arne
fonte