Existe hidrogênio suficiente depois que uma estrela morre para que outra estrela tenha o suficiente para acender?

10

Uma estrela consome bastante hidrogênio em sua vida e praticamente "aspira" tudo ao seu redor. Depois que morre (eventualmente por supernova, que espalhará toda a sua composição ao longo dos anos-luz), resta hidrogênio suficiente nessa área para iluminar uma nova estrela? E será que essa estrela terá uma vida mais curta se comparada à sua antecessora?

Andrei
fonte
Recentemente, fiz uma pergunta relacionada: astronomy.stackexchange.com/questions/6243/… . A resposta de Walter é muito boa e pode cobrir sua pergunta.
HDE 226868
Você está perguntando se é possível uma estrela se formar de onde uma supernova foi lançada?
LDC3 19/09/14
Sim, como acho improvável que se forme na mesma área aproximada que a anterior.
Andrei

Respostas:

5

Existem vários conceitos errados na sua pergunta.

Primeiro, uma estrela não aspira tudo à sua volta . Em vez disso, forma-se a partir de uma condensação em uma nuvem de gás, que por sua vez entra em colapso para uma estrela protetora cercada por um disco de gás, o que pode contribuir com mais material. Uma vez formada dessa maneira, uma estrela normalmente não adquire mais gás (as exceções são estrelas binárias simbióticas etc.).

Segundo, uma estrela com massa acima de M (normalmente depois de muito tempo) sofre com uma supernova, quando a maior parte de seu envelope é arremessada de volta ao espaço. Esse gás ainda é principalmente hidrogênio, embora enriquecido por 'metais' (elementos não primordiais). No entanto, o gás é quente e rápido e, portanto, não está em condições de formar outra estrela.8

Terceiro, o gás da supernova acabará se misturando com outro gás e se dissolvendo no pool geral de meio interestelar (ISM). Parte disso pode esfriar para formar uma nuvem molecular (como nuvem de gás onde o molecular domina), que por sua vez pode se tornar o local da nova formação estelar.H2

Sabemos que o Sol foi formado a partir de material enriquecido, que é uma mistura de gás primordial com a ejeção de várias supernovas.

Walter
fonte
2
Você pode querer verificar novamente seu status quanto ao número de massas solares - acho que é mais como 8-ish.
HDE 226868
2
Várias supernovas? Eu acho que a escala de tempo de mixagem dos SNRs no Galaxy é de 100 Myr e, da ordem de 1 bilhão, disparou antes do nascimento do Sol (ou seja, cada supernova teve várias escalas de tempo de mixagem para difundir em todo o Galaxy). Por isso, acho que muitas supernovas contribuíram para a nebulosa protosolar, embora é claro que é possível que algumas próximas que ocorram pouco antes do nascimento do Sol possam ter tido uma influência maior.
Rob Jeffries
2

Nosso sol é uma estrela de terceira ou quarta geração, então sim, resta hidrogênio suficiente para criar mais estrelas.

Sabemos disso porque nosso sistema solar é bastante rico em elementos pesados, o que significa que deve ter havido pelo menos 1 e provavelmente 2 ou 3 supernovas que criaram esses elementos mais pesados ​​que criaram todos os planetas rochosos, asteróides, cometas etc.

É duvidoso que nosso sol derrame hidrogênio suficiente para criar mais uma estrela. Está muito pequeno agora.

Além disso, se você olhar para os pilares da criação, que é uma nebulosa criada por uma supernova, poderá ver os estágios iniciais da formação de estrelas acontecendo agora.

Scottie
fonte
Obrigado pela resposta. Penso que há pouca probabilidade de uma estrela deixar hidrogênio suficiente para formar outra na mesma área. Por outro lado, as estrelas estão MUITO dispersas (a distância entre o Sol e o Proxima Centauri está perto de 500x o diâmetro inteiro do nosso sistema solar, certo?), Então ainda há muito espaço contendo hidrogênio onde novas estrelas podem ser encontradas. nascermos.
Andrei
11
O Sol contém produtos de mais como milhões de supernovas. Um remanescente de supernova é misturado em torno da galáxia (ou pelo menos uma grande parte da galáxia) em uma fração da vida galáctica, e mais ou menos um bilhão de supernovas desapareceram antes do nascer do sol.
Rob Jeffries
11
Um comentário adicional é que cerca de metade da massa do Sol será lançada no ISM no final de sua vida. A maior parte desse material será basicamente uma mistura H / He padrão. Finalmente, você pode dar uma referência para os pilares da criação criados por uma supernova?
22615 Rob Robries
2

Primeiro, obrigado ao @ LCD3 por me levar pelo caminho certo aqui. Minha resposta original era imprecisa e, por isso, me livrei dela.

Uma supernova ocorre quando uma estrela muito massiva não consegue mais sustentar a fusão nuclear suficiente para combater a força de sua própria gravidade empurrando para dentro. Isso acontece depois que a estrela passou por diferentes estágios de fusão. Normalmente, começa com a fusão do hidrogênio no hélio. Este é o tipo de fusão que você provavelmente já ouviu mais, porque as estrelas são em grande parte hidrogênio e hélio. No entanto, existem outros processos de fusão que são igualmente importantes quando se trata de prolongar a vida de uma estrela, que fundem elementos mais pesados.

Uma estrela começa fundindo núcleos de hidrogênio em núcleos de hélio profundamente em seu núcleo. É assim que a estrela produz energia e é indiretamente responsável pelo brilho da estrela. No entanto, há muito desta fusão que uma estrela pode sofrer em seu núcleo. Quando o núcleo hidrogênio está esgotado, a estrela está fundindo hélio lá. Ele continua a fusão de hidrogênio em suas camadas externas, onde ainda há hidrogênio. Eventualmente, a estrela fica sem hélio em seu núcleo e começa a fundir elementos ainda mais pesados. A fusão de hidrogênio continua nas camadas mais externas, com a fusão de hélio ocorrendo nas camadas inferiores.

Infelizmente, o processo só pode durar tanto tempo e, eventualmente, a estrela não pode mais lutar contra a gravidade. Em estrelas muito massivas, isso leva a uma supernova, que lança grande parte da massa de uma estrela no espaço. Em toda a matéria descartada, resta hidrogênio suficiente para formar uma nova estrela? Bem, não há tanto hidrogênio quanto o nascimento da estrela. Em progenitores de supernova de massa relativamente baixa, pode não haver hidrogênio suficiente para formar uma nova estrela. Em estrelas de massa muito alta, no entanto, ainda haverá uma quantidade substancial restante. Poderia issoformar uma nova estrela? Provavelmente não por muito tempo, porque o hidrogênio terá sido jogado no espaço pela supernova, e isso não seria muito denso. Não seria fácil entrar em colapso em uma nuvem de gás para formar uma protoestrela. Eu não descartaria isso para estrelas de massa muito alta, mas nos remanescentes de muitas estrelas, provavelmente não haveria hidrogênio suficiente para formar uma nova estrela.

Eu espero que isso ajude.

Fonte da explicação da camada: http://www.astronomynotes.com/evolutn/s5.htm . Além disso, muito obrigado a @ LCD3.

HDE 226868
fonte
@ LCD3 Obrigado, eu não sabia sobre queima de conchas. Você acha que a resposta é salvável?
HDE 226868
@ LCD3 Fez algumas mudanças substanciais.
HDE 226868
Acredito que ainda haja hidrogênio suficiente para se fundir em hélio, até o meio do núcleo. Acredita-se que a fusão em uma estrela seja significativamente menos densa que em um reator nuclear, de modo que levaria tempo para os elementos fusíveis se acumularem em concentração. Obviamente, há menos espaço para hidrogênio quando você se aproxima do centro.
LDC3 19/09/14
Uma teoria para a formação de estrelas é que as ondas de choque de uma supernova comprimirão o gás de uma nebulosa próxima, o que iniciará o processo de formação de estrelas.
Scottie