Ao ler relatórios sobre o misson New Horizons , notei uma faixa vertical e preta estranha nas imagens de Plutão.
Aqui está um exemplo: Fonte: Hubble descobre uma quinta lua orbitando Plutão (07.11.12). Crédito: NASA; ESA; M. Showalter, Instituto SETI
Por que essa faixa preta está aí?
photography
hubble-telescope
pluto
Aaron Digulla
fonte
fonte
Respostas:
Essa fotografia é composta de duas imagens tiradas com diferentes tempos de exposição .
Para estar correto, teríamos que dizer que a exposição das duas fotografias é diferente, ou seja, a foto externa foi criada absorvendo mais luz. Nesse caso, podemos assumir que a taxa de foco (derivada da abertura da lente do Hubble) e a luminância da cena (quanta luz viaja na direção da lente) são idênticas para as duas fotografias, o que deixa apenas o tempo de exposição livre variável quando se trata de determinar a exposição .
Isso é necessário porque estamos fotografando objetos com brilho muito diferente. Para Plutão aparecer, é necessário um tempo de exposição relativamente curto, mas suas luas refletem muito menos luz e precisariam de um tempo de exposição mais longo para serem visíveis. Enquanto o sensor estiver exposto, Plutão continuará aumentando o brilho a ponto de ficar desbotado. Os objetos que são significativamente mais brilhantes ficam superexpostos, resultando em perda de detalhes e fidelidade, conhecidos como destaques na fotografia. No nosso caso, Plutão se tornaria um ponto branco sólido comparado à imagem mais detalhada que agora é possível. Você pode traçar um paralelo com imagens de cores falsas renderizadas no infravermelho: esse composto não é o que o olho humano veria se fosse capaz de captar esse nível de luz e detalhes.
Em outra imagem do Hubble, a NASA explicou o motivo pelo qual a imagem composta é usada:
Muitas vezes, são necessários tempos de exposição muito longos, pois relativamente pouca luz vem de planetas e estrelas distantes. Como o site do Hubble explica por suas imagens de Deep Fields :
A Wikipedia resume um artigo de Robert E. Williams e da equipe do HDF , "O Campo Profundo do Hubble: Observações, Redução de Dados e Fotometria de Galáxia" da seguinte forma:
fonte
Plutão em si tão brilhante que Caronte não seria visível na imagem se fosse exposta de maneira a mostrar as luas restantes. Da mesma forma, as luas restantes são tão fracas que não são visíveis em uma imagem que resolve Charon. Assim, a foto que você vê é um composto de duas técnicas de processamento de imagem: uma projetada para mostrar Charon e outra projetada para mostrar as luas restantes.
fonte
Tenho certeza de que a faixa está lá porque as duas seções da imagem têm contrastes diferentes. Plutão e Charon são tão brilhantes em relação a Nix, Hydra, P4 e P5 que, para ter um contraste, você (a) não seria capaz de ver os quatro menores ou (b) lavava totalmente a imagem com a luz de os dois mais brilhantes. Então, simplesmente sobrepomos duas imagens com diferentes brilhos (ou ganhos, eu acho).
fonte
Sem o conhecimento dessa imagem em particular, tenho certeza de que é por causa do uso de um Coronagraph . Um de um conjunto de métodos diferentes para bloquear ou desviar ou mudar de fase ou de alguma outra maneira se livrar da luz indesejada refletida por Plutão e Charon, que cegaria o detector de luz da luz muito mais fraca refletida por suas pequenas luas.
Esse link sobre o coronagraph no Hubble está muito além de mim, mas talvez seja útil para alguém:
fonte