Qual é a pior jogada de abertura e por quê?

28

O agrupamento dos movimentos iniciais de um jogo de xadrez é bem conhecido, embora eu nunca tenha visto a análise do pior movimento de abertura possível, algum pensamento? Nesse caso, forneça mais do que apenas uma jogada, mas a razão exata pela qual essa jogada seria a pior, supondo que essa jogada fosse contra um GM.

erros
fonte
9
A pior jogada de abertura é sacar uma arma e atirar no seu oponente. Isso não só viola a etiqueta do xadrez e exibe uma conduta antidesportiva ao extremo, como também é uma violação da lei local e provavelmente resultará em seu encarceramento.
Michael
1
@ Michael, se viola ou não a lei local, dependeria do local em que você está jogando e, possivelmente, da cor da pele do seu oponente.
Evargalo
@ Michael Também não funciona no xadrez online.
adedqwd

Respostas:

26

1. f3é quase certamente a pior jogada. Irrevogavelmente enfraquece a posição de rei das brancas sem fazer nada útil.

Outros movimentos gostam 1. b3e se 1. g3preparam para desenvolver um bispo, para que não sejam tão ruins. 1. c3não faz muito pelo branco, mas também não o machuca.

1. a4e 1. h4ambos ignoram o centro, mas ajudam a desenvolver as torres, e há posições em que 1. a4/h4podem ser úteis (especialmente quando os reis se amontoam em lados opostos do tabuleiro.

Andrew
fonte
6
Eu acho que 1. f3é melhor do que 1. a4ou 1. h4porque o peão f3 pode defender um futuro peão e4. Também questiono a ideia disso 1. a4e 1. h4ajudo a desenvolver as gralhas. Claro, você pode segui 1. a4-lo 1. Ra3, mas isso realmente não ajuda a torre a fazer algo útil. Um desenvolvimento irrelevante é tão bom quanto nenhum.
Kef Schecter
1.h4 não ignora o centro, por movimentos consecutivos de peões. Aqui está uma abertura chamada Kadas ou Desprez, na qual eu joguei, e fiz forte centro e arrastei o jogo 54 movessustentando tudo checkse também no single checkdo meu lado, e venci a tempo em 10 minutos de jogo. Portanto, ele não ignora o centro, por movimentos consecutivos de peões.
Dev Anand Sadasivam
Além disso, o 1.h4peão cai no lado da rainha.
Dev Anand Sadasivam
1.a4 Ware Defense e até 1.a3 Anderssen's Defense oferecem bons resultados para quem conhece o jogo tático. Joguei os dois, algumas vezes no xadrez online.
Dev Anand Sadasivam
@ Kef Schecter Acho que não. 1.f3 também tem a desvantagem de impedir que o cavaleiro g1 chegue ao seu melhor quadrado. 1.a4 e 1.h4 pelo menos não impedem ativamente o desenvolvimento das brancas, não expõem o rei das brancas e deixam todas as opções em aberto no centro.
adedqwd
25

Concordo com Andrew 1. f3(Barnes Opening). Nenhum primeiro movimento pode ser decisivamente errado, mas alguns primeiros movimentos são questionáveis. Na Teoria da Abertura do Xadrez (Wikilivros):

Quite a rarely played passive starting move that gives up White's first move advantage. White's position is slightly weakened by the White King exposure to a check on the h4 - e1 diagonal. The Kingside Knight's favourite developing square f3, is also not currently possible. In fact, this is arguably the worst possible first move by White.

Nenhuma estatística 1. f3ocorre raramente entre jogadores sérios de xadrez.

O próximo da lista provavelmente seria 1. h4(Desprez Opening):

1. h4é um movimento bastante inútil que não ajuda em nada as importantes praças centrais. Nenhum dos principais mestres jamais o usou em jogos profissionais, embora alguns, principalmente Hikaru Nakumura, o joguem durante blitz. Pode-se dizer que White piorou sua posição, já que o castigo de Kingside agora é menos atraente.

Essa jogada raramente é vista entre jogadores de xadrez sérios.

Daniel
fonte
Sim. Em uma época de jogos tranqüilizados, que não são do tipo Bullet, mas Blitzbasicamente, a vantagem que obtemos Timepara tornar o jogo estratégico pela Convolution. Como uma convenção, a operação pode pensar que é mais fraca, mas quem joga se sente aquecido, convulsionado e predomina a perda de tempo por não fazer uma estratégia elegante - digamos, recue e jogue no ritmo acelerado. É o que penso enquanto jogo, - jogo de abertura de Barnes . Este.
Dev Anand Sadasivam
Outra colocação, onde mais sacrifício e estratégia fizeram meu oponente forte, - Abertura de Gedults, - Defesa de Barnes , mas ele perdeu no TIME. Talvez enquanto 25.* Be2eu cortasse a dele Bishop, isso não teria acontecido.
Dev Anand Sadasivam
Aqui está um jogo de 14 dias por jogada, como o chess.com o chama, - Jogo Online, onde lichess.org chama esse jogo de Correspondência, de lichess.org
Dev Anand Sadasivam
9

Os outros movimentos citados, especialmente 1.f3, são ruins, mas eu prefiro defender o caso da feia abertura do Grob, 1.g4 ?.

Os peões não voltam, então esse enfraquecimento de dois passos é muito mais comprometedor do que um movimento de peões de um passo. Depois, digamos 1 ... e5, White não apenas perdeu tempo, mas também:

  • Auto-destruiu o abrigo mais natural para seu próprio rei, atingido por um pequeno castelo.
  • criou fraquezas para si mesmo, pois a Pg4 pode e será alvo de Bc8 ou Ph5.
  • conseguiu uma desvantagem na luta pelo centro.

Se, em algum tipo de jogo com deficiência, eu pudesse escolher o primeiro lance do oponente para maximizar minhas chances, prefiro forçá-lo a jogar 1.g4 do que qualquer outra coisa.

Evargalo
fonte
8

A pior jogada é 1. renunciar. Ele passa de igual a perdido em um movimento, muito pior do que movimentos como 1. f3, que vão de igual a um pouco pior.

limites
fonte
1
Renunciar na primeira jogada é tecnicamente uma jogada válida, então terei de lhe dar pontos por isso. No entanto, não é uma jogada de abertura que você tenta acidentalmente na reprodução criativa.
1
"1. Renúncia" pode significar que você não perde pontos de classificação, já que zero lances foram jogados no tabuleiro. Então, talvez isso por si só faça com que seja melhor do que algumas outras opções, dependendo.
DM
7

Para uma visão objetiva dessa questão, pode-se dar uma olhada na Árvore de Abertura do Chessok :

  1. 1.f3 -0.33
  2. 1.g4 -0.29
  3. 1.Nh3 -0.22
  4. 1.b4 -0.18
  5. 1.h4 -0.18

Dado que o branco deve ser capaz de alcançar um acréscimo de 0,11 (de acordo com a Árvore), esses são os únicos movimentos que não apenas perdem a vantagem do primeiro movimento, mas mais do que o invertem.
É claro que essas avaliações por computador precisam ser feitas com um pouco de sal, mas elas sustentam a intuição de jogadores experientes e fornecem algum alimento para o pensamento (especialmente para os adeptos do Sokolski ...).

BlindKungFuMaster
fonte
6

Eu concordo 1. f3é muito ruim, mas1. Na3 e 1. Nh3não é bonito também, especialmente como eles têm de se mover novamente para evitar um peão dupla depois ...d5ou ...e5.

Landei
fonte
2
Ainda assim, ela se desenvolve cavaleiros (para o qual f4ou c4são agradáveis praças), por isso não perde tanto de um ritmo. b3ou g3então são boas jogadas para não dobrar os peões.
Nikana Reklawyks
6

1. h4foi considerado a pior jogada de John Watson (autor da série Mastering the Chess Openings). Outras pessoas estão dizendo 1. h3e 1. a3. Isso não é verdade. Michael Basman é um jogador não ortodoxo conhecido que abre com 1. a3/h3etc. e tem uma pontuação> 2400. 1. a3/h3vir a ser útil em uma variedade de aberturas, mas certamente não é o que eu começaria.

Quantum Elf
fonte
Não é apenas 1.a3 perfeitamente jogável, mas 1.a3 e5 2.c4! é uma tentativa séria da vantagem, com o apelo adicional de oferecer caminhos familiares a um jogador branco que joga a defesa siciliana como preto. É claro que depois de 1. a3 g6 White está lutando para provar que fez alguma coisa útil no lance 1, mas ele certamente não precisa sair pior da abertura .
precisa saber é o seguinte
4

A ideia dos movimentos de abertura é permitir o desenvolvimento precoce das peças. Portanto, os piores movimentos seriam aqueles que permitiriam a menor oportunidade de fazê-lo. Então, eu diria 1. a3, 1. h3e 1. f3seria o pior. Você não apenas perde a corrida desenvolvendo suas peças rapidamente (a única peça que pode desenvolver após esses movimentos é o cavaleiro), mas também desiste do controle dos quadrados centrais.

sidprasher
fonte
1
Seguir sua lógica a3 ou h3 seria pior.
Landei
sim está correto ... a3, h3 será ainda pior ... vou atualizar a resposta.
sidprasher
4

Eu diria 1. Na3. O motivo é que esse é o passo mais inútil na criação de uma configuração em torno dele. Move sequer mencionado como 1. h4e 1. f3pode ser útil em alguns contextos - 1. f3pode ser útil se você joga d4e Nc3e plano e4. 1. h4pode ser útil porque você desencoraja seu oponente de violar seu bispo e pode pressioná-lo novamente para obter um efeito de cãibra. É difícil, no entanto, imaginar qualquer configuração em que 1. Na3seja uma jogada útil e, além disso, depois que ...e5você tiver que mover o cavaleiro ou jogar b3para evitar peões-a dobrados, que são provavelmente os piores peões dobrados desde o arquivo b aberto. raramente são úteis e não apóiam nada ou guardam quadrados importantes.

Andrew Latham
fonte
1
Isso às vezes é chamado de Abertura de Sódio : o Durkin ou Sódio (sódio devido à notação algébrica Na3, Na sendo o símbolo químico do sódio) raramente é reproduzido. O movimento pouco faz para melhorar a posição branca, embora algumas fontes considerem melhor que sua reputação. A melhor resposta do preto é 1 ... d5, embora 1 ... e5 seja visto às vezes. O branco pode continuar com 2.b3, preparando-se para o noivo com 3.Bb2 ou com 2.c4. Como alternativa, se o preto jogar 1 ... e5, o branco pode escolher 2.Nc4 para pressionar o peão e5.
Daniel
Aliás, existe realmente um sistema contra os sicilianos que envolve cedo Na3(1. e4 c5 2.Na3). IIRC esta é proposta por Nigel Davies em um de seus livros de abertura
prusswan
4

Só estou tentando proteger uma ação mencionada acima como talvez uma das piores. O grão-mestre Mednis anos atrás escreveu um pequeno livro de teoria de abertura no qual ele afirma que

1.g3

é um dos perfeitos de White escolhas movimento de abertura , quando seguida por

2.Bg2.

Infelizmente, o nome do livro me escapa. Ele menciona algumas das escolhas horríveis do primeiro movimento de White , mas não classifica sua maldade.

Dan Huth
fonte
"Como jogar bons movimentos de abertura", Edmar Mednis, ISBN-13: 978-0679141099. E sim, 1.g3 é um pouco passivo, mas é um primeiro movimento perfeitamente lógico, e tem a vantagem de permitir que as Brancas canalizem o jogo por um caminho preferido, em vez de enfrentar as defesas afiadas do tipo "sabe-quantas-quantas-coisas". e4 ou 1.d4.
Evan Harper
3

1. g4 ... 2. f3??

Esta é uma abertura horrenda (especialmente em combinação com o segundo movimento), porque prejudica severamente a capacidade de castelo do lado do rei, lança de forma muito agressiva um peão em ação, onde não há defensores e não está ajudando nenhuma causa em particular.

g4permite fianchetto o bispo da praça da luz, além de esconder o bispo da praça escura atrás dela mais tarde, se necessário, que é uma qualidade estranha, mas um tanto redentora, mas assim que é seguida 2. f3, o bispo da praça da luz é sepultado e os brancos têm controle central ZERO ou desenvolvimento ativo para 3 tempi inteiros, permitindo que o preto ganhe uma presença e uma vantagem MASSIVAS no centro. E depois 1. ...d5seguido 2. ...h5pelo g4quadrado agora pertence ao preto e define um excelente ponto de entrada para um ataque king-lado. Se o branco tentasse assumirg5 , o preto agora tem um arquivo semi-aberto sem mover a torre. Obrigado por isso!

Um jogo tão horrível normalmente seria assim: 1. g4 d5 2. f3 e5 3. Bg2 h5 - e o preto tem mais de 2 pontos na liderança sem ter conseguido uma única peça ainda, de acordo com qualquer mecanismo decente. O branco precisaria de um grande milagre e de um erro do preto para ter alguma chance de se recuperar disso.

Exemplo: Hou Yifan lança jogo

Gregory Klopper
fonte
2
Isso não responde à pergunta. Você deve explicar por que essa é uma péssima jogada de abertura e não apenas o link para um vídeo.
Herb Wolfe
2. e3 *, faz a cerca. A abertura do botão , - tem variação, ou seja, - Grob Attack, Grob Gambit...., Além disso, fazer o peão se mover na frente de Knightmostra o potencial real. Não pode ser o pior, 1.g4é o melhor que posso dizer. Consulte, - Abertura estratégica por mim e, neste início, é bom; erros de progressão por restrição de tempo podem ser notificados. Conforme sua notação indicada, talvez a posição *...d4possa se transformar em algo do início. Talvez deixe-me explorar *..Bg2enquanto isso.
Dev Anand Sadasivam
Joguei muito Grob no passado. Para se divertir. É uma excelente abertura para animais de estimação contra jogadores de baixa classificação. Mas é uma sentença de morte contra um oponente habilidoso. Normalmente, é jogado g4 -> Bg2. Com exceção notável g4-> g5 se Nf6. Mas g4 -> f3 é um suicídio posicional total contra um oponente razoavelmente habilidoso.
Gregory Klopper
3

1.Nh3 e 1.Na3 (ataque de amônia, ataque de sódio) são MUITO ruins. Ele quebra a regra "mover uma peça de uma vez" e 1.Nh3 bloqueia h3, uma boa jogada para impedir o companheiro de back rank.

Prumo
fonte
7
Você quer dizer 1. Nh3e 1. Na3?
Dag Oskar Madsen
1

Eu diria 1. Nh3.

1.f3 é ruim, no entanto, depois que o g3 white diminui apenas alguns tempos e tem uma posição razoável.

1.Nh3 permite que o preto destrua a estrutura do peão branco e até ameace um companheiro muito rápido. Sim, o branco pode evitar isso com Ng4-> Nf3, mas você desperdiçou dois tempos quando poderia ter feito a mesma coisa com 1.Nf3

As brancas lutam pela igualdade após o 1.Nh3 e estão a um passo de perder o jogo nos próximos movimentos. Mesmo que o branco jogue de maneira perfeita, ele jogou fora muitos tempi sem motivo e permitiu um jogo igual.

Savage47
fonte