As diferentes nacionalidades têm "notavelmente" diferentes estilos de jogo?

No xadrez, observando os países mais comuns em que joguei (Índia, Rússia, Austrália, França, EUA, China, Japão etc.), notei algumas semelhanças no estilo de jogo. Como os jogadores japoneses, pelo que vi, jogam peões agressivos; França e EUA jogam as táticas mais típicas, a China não joga gambits e, em geral, não é rica em estratégia.

Embora isso possa ser apenas coincidência, existe uma similaridade suficiente dentro de uma nacionalidade que é notável?

Considere esta citação da wikipedia sobre a Escola Soviética de Xadrez:

A principal contribuição da Escola Soviética de Xadrez não foi o estilo dos jogadores, mas sua ênfase no treinamento e estudo rigorosos do jogo , ou seja, considerar o xadrez um esporte e não uma arte ou ciência.

A ênfase é minha.

Dado que o xadrez é ensinado como disciplina escolar na Rússia, isso indica que não há tendências no estilo do xadrez por país.

Além disso, parece haver pouca evidência de que aberturas com o nome de regiões sejam feitas por causa de sua popularidade lá. Se fosse esse o caso, os escandinavos tenderiam a jogar a defesa escandinava , que tem um estilo diferente do jogo italiano . De fato, o escandinavo é chamado assim porque foi analisado seriamente pelos mestres escandinavos .

Pergunta interessante, eu notei isso também. De certa forma, jogadores alemães e ingleses, por exemplo, tendem a jogar coisas sólidas e malucas, respectivamente, como no futebol. Só brincando :)

Os principais GMs de seus países também têm um papel importante, Trompovsky attacksendo popularizados por John Nunn e outros GMs fortes, incentivando a escola de xadrez a adotá-lo. GMs alemães fortes como Jan Gustaffson geralmente jogam aberturas mais sólidas. Mas há exceções, é claro.

O xadrez é um jogo muito internacionalizado, onde as fronteiras geográficas têm um impacto muito limitado nos estilos de jogo. Todo jogador forte de qualquer parte do mundo estudará jogos de Capablanca, Euwe, Fischer, Kasparov e Carlsen, e isso não tornará seu estilo mais cubano, holandês, americano, russo ou norvegiano.

Além disso, em qualquer país grande o suficiente, você encontrará jogadores muito diferentes. Melhores mestres soviéticos dos anos 60, onde Stein, Petrosian, Smyslov, Taïmanov, Tal, Korchnoï e Spassky [ edit: e Geller, Keres e Botvinnik, e tantos ... Eu deveria ter escolhido outro país como exemplo! ]: mas pelo fato de todos serem jogadores super fortes, seria muito difícil apontar qualquer semelhança entre seus 'estilos' (se é que existe alguma coisa assim). As aberturas eram muito diferentes. Mais tarde, Karpov e Kasparov também foram jogadores muito diferentes, etc ...

Por um tempo, um excelente livro publicado em um determinado idioma ou um excelente treinador que exercita em uma área específica pode ter influenciado o desenvolvimento de jogadores em determinada área e a escolha de vagas: por exemplo, você encontraria o Tarrasch defesa mais frequentemente na Suécia (um legado de Gedeon Stahlberg) e indiano do rei com mais freqüência na Iugoslávia (seguindo o exemplo de Svetovar Gligoric e Boris Ivkov). Em nossa era de informações disseminadas, no entanto, não acho que as fronteiras nacionais tenham influência significativa.