Atualmente, estou jogando em um torneio ELO.

Hoje, enquanto eu jogava, meu oponente ocasionalmente se levantava e andava. No começo, eu não me importei muito. Então, percebi que algumas pessoas estavam atrás de mim, examinando o jogo com muito cuidado.

No momento em que havia uma posição crítica, meu oponente não estava no tabuleiro e três ou quatro caras apareceram e começaram a falar entre si. Procurei um árbitro, mas havia apenas um e ele estava sentado do outro lado da sala do torneio.

Eu fiz a minha jogada e fui ao árbitro. É quando as coisas estranhas acontecem. Eu disse ao árbitro que meu oponente nunca está no tabuleiro, e algumas pessoas vêm quando ele está fora. Há câmeras em todos os lugares, então ele pode verificar.

Quando eu e o árbitro estávamos voltando, havia três pessoas ao redor do tabuleiro, conversando entre si e apontando para o jogo, e meu oponente também estava no tabuleiro, ouvindo-as.

Eu disse imediatamente que exigia uma revanche, pelo menos, já que essa não é a primeira vez. O árbitro falou com meu oponente e sua resposta foi "ele disse que eles estavam falando sobre outra coisa, eu o avisei, e isso não se repetirá novamente".

Ele também me disse que, se eu não assinar a súmula, conta como não joguei o jogo e não posso reivindicar nada. Concluí o jogo, assinei a folha e disse ao árbitro que escreveria isso para a FIDE.

Eu escrevi um e-mail descrevendo esta situação. Mas não tenho certeza se algo vai mudar. Caso tal situação ocorra novamente, como devo proceder?

De acordo com a versão de 2017 das Leis do Xadrez , a regra 11.10 diz:

A menos que os regulamentos de um evento especifiquem o contrário, um jogador pode apelar contra qualquer decisão do árbitro, mesmo que o jogador tenha assinado a súmula (consulte o Artigo 8.7).

Escrever para a FIDE fará com que você se sinta melhor, mas é uma perda de tempo.

Vamos avançar e ver o porquê.

Primeiro, levantar-se e passear é um comportamento perfeitamente aceitável.

Eis o que as Leis do Xadrez da FIDE têm a dizer -

11.2.1 O 'local de jogo' é definido como a 'área de jogo', banheiros, banheiros, área de refrescos, área reservada para fumantes e outros locais designados pelo árbitro.

11.2.2 A área de jogo é definida como o local onde os jogos de uma competição são disputados.

11.2.3 Somente com a permissão do árbitro pode:

11.2.3.1 um jogador deixa o local de jogo,

11.2.3.2. O jogador que tiver o lance poderá deixar a área de jogo.

11.2.3.3. Uma pessoa que não é jogador nem árbitro deve ter acesso à área de jogo

Quando for a sua vez, seu oponente poderá se levantar e ir a qualquer lugar no local de "jogo". Isso inclui os banheiros, área de fumantes e área de refrescos.

Quando é a vez do seu oponente, ele ainda pode se levantar e passear pela "área de jogo", basicamente a sala ou salas onde o torneio está ocorrendo.

Em segundo lugar, se as pessoas que assistem ao seu jogo não forem jogadores, elas só serão permitidas lá se os espectadores forem permitidos, mas isso é uma prática normal. Se, como espectadores, eles se comportam "mal" - perturbando os jogadores, discutindo o jogo -, o árbitro pode pedir que eles saiam. Ele não pode penalizar nenhum dos jogadores por esse comportamento por terceiros.

Em terceiro lugar, se um jogador tiver uma reclamação contra a decisão de um árbitro em um evento classificado pela FIDE, um comitê de apelação deve ser estabelecido, normalmente 3 ou mais jogadores, possivelmente o organizador, para ouvir a reclamação do jogador e tomar uma decisão. Somente se isso for insatisfatório, você poderá ir além, embora "mais" provavelmente signifique sua federação nacional.

Se você receber uma resposta da FIDE, é provável que lhe peça que levante o assunto ao comitê de apelação do evento ou à sua federação nacional.

Uma resposta curta ao título da sua pergunta seria que você não perde o direito de recorrer de nenhuma das decisões do árbitro assinando a súmula.

Mas observe também que você não usou seu direito de apelar de qualquer maneira; portanto, você provavelmente já o perdeu. Todo torneio tem um comitê de apelação e os jogadores que desejam apelar devem fazê-lo normalmente dentro de uma hora após o final do jogo ou talvez dentro de uma hora após o final da rodada ou algo assim, você pode verificar com o árbitro. A FIDE não é a autoridade de apelação, portanto, enviar uma carta a eles não serviu a nenhum outro propósito além de meramente reclamar do árbitro sem ter realmente usado todos os meios disponíveis para você.

O que fazer da próxima vez. Se você suspeitar que seu oponente está trapaceando - uma acusação muito forte que você não deve fazer levianamente, você pode realmente ser penalizado pela FIDE por uma acusação falsa - então fale com o árbitro o mais rápido possível e várias vezes se necessário. No entanto, observe que, se você insistir que seu oponente está trapaceando, será solicitado a fazer essa afirmação por escrito. É necessário preencher um formulário, assiná-lo e ele será enviado para a FIDE.

Quando você se queixa com o árbitro, há muito que ele pode fazer. Embora eles levem sua queixa a sério, eles não acusarão seu oponente de trapacear sem ter um bom motivo, ou seja, eles próprios precisarão ver alguma evidência de comportamento altamente suspeito. Na prática, isso significa que o árbitro tentará observar o jogador pelo resto do jogo (e possivelmente até nas próximas rodadas), mas você não pode esperar que o árbitro perca o jogador a seu pedido. Na minha opinião, com base na sua descrição da situação, o árbitro fez a coisa certa - eles inspecionaram a situação e advertiram o jogador.

Seu oponente conversando com outras pessoas. Isso é um pouco complicado, embora seja proibido seguir conselhos de alguém durante o jogo, os jogadores sempre conversam com outras pessoas na sala de jogos. Isso é muito comum e você não quer perder todos os que observa conversando com alguém. Ser rigoroso faz sentido em alguns torneios importantes e menos sentido em torneios de lazer. Não estou dizendo que o árbitro não deve agir, eles deveriam. Mas na maioria das vezes é difícil para eles estabelecer quão inocente a conversa foi e que dano (se houver) foi causado. Assim, o curso de ação apropriado é avisar os jogadores e talvez ficar de olho neles.

O que você não mencionou é que seu oponente era uma criança de dez anos e acho que os outros três ou quatro caras que você mencionou eram crianças com idades semelhantes. Em teoria, isso não importa; na prática, porém, não é realista esperar que as crianças permaneçam focadas por várias horas e não conversem com ninguém. E você certamente não quer perder a criança por mero falar com alguém (ou pior ainda por outros falando com ele), então nenhuma criança jogaria xadrez. Com as crianças, na maioria das vezes é suficiente avisá-las. E se você não gosta que eles se reúnam no seu tabuleiro e conversem com seu oponente, diga-lhes. A maioria das crianças tem respeito por adultos.

Uma história pessoal. Uma vez joguei uma liga e meu oponente não estava feliz por perder a vantagem no jogo ou algo assim. Ele fez um movimento, saiu da sala e então eu o ouvi reclamando sobre o jogo para outras pessoas lá fora. Não é grande coisa, mas estava me perturbando. Assim, saí e disse-lhes para ir falar sobre isso em outro lugar onde não os ouvia. Eles estavam muito envergonhados, problema resolvido.

É realmente certo que seu oponente trapaceou?

Os principais fatos que extraio da sua pergunta:

1. Oponente conversava regularmente com outras pessoas

Costumo fazer isso também, e não falo sobre o jogo em questão, apenas outras coisas. Como tal, eu diria que isso nem implica algo dando errado.

2. Em algum momento, o jogo foi discutido, presumivelmente muito próximo do tabuleiro.

Obviamente, isso não deveria acontecer, no entanto, como você menciona que seu oponente estava apenas sentado no tabuleiro e parecia não ter pedido conselhos ou algo assim, é provável que o público esteja fazendo algo errado. Mesmo que seu oponente tenha se beneficiado com isso (que pode ou não ser o caso), não há punição listada para ele.

O que fazer na prática

Se você ouvir as pessoas discutindo o jogo (especialmente comum com públicos menos experientes), dê a elas uma dica de que não devem fazer isso. Uma declaração muito simples deve ser suficiente:

Shh, ainda estamos jogando

Se isso não ajudar, o árbitro pode alertar / remover a platéia, mas evita alegar que seu oponente estava trapaceando, a menos que seu oponente fosse uma parte ativa clara nisso.

Precedente

Para ajudar você a se concentrar no jogo em outras situações, trarei esta anedota incomum para a qual, infelizmente, não lembro o nome do jogador.

Alguns anos atrás, um jogador forte (mestre / grão-mestre) terminou em um final de jogo complicado e decidiu consultar um livro sobre isso no banheiro. O árbitro o pegou e deu um aviso. Depois, ele pediu desculpas e usou seu conhecimento recém-atualizado para vencer o jogo.

Não estou sugerindo que isso seja normal, mas apenas tentando fornecer referência para não focar em tentar reivindicar a vitória, pois isso é muito raramente dado para uma primeira infração.