Por que é comum castigar logo após os castelos oponentes?

Depois de assistir a muitos jogos de xadrez, notei que muitos jogadores ficam no castelo logo após os castelos dos adversários. Isso é uma coincidência? Ou existe um benefício tácito disso?

Edit: E logo depois eu também quero dizer logo antes . Ou seja, jogos em que ambos os jogos de azar acontecem uma vez.

Castling é uma certa jogada de 'comprometimento'; se você dominar o rei, seu rei ficará preso até o final do meio do jogo / início do fim do jogo, e você não poderá facilmente lançar uma tempestade de peões nesse lado. O primeiro permite que o seu oponente fortaleça o rainhas e saiba que ele / ela pode lançar um ataque do rei (mas possivelmente permitindo o seu ataque também); o segundo permite que seu oponente fortaleça o rei e saiba que seu rei é relativamente seguro.

Além disso, o movimento de rolagem não ameaça nada (como capturar uma peça indefesa ou um garfo); portanto, se você empurra, o oponente não precisa se defender e tem tempo para empunhar também.

Uma coisa final a ser observada é que o roque pode ocorrer logo no lance 4 e muito tarde (o lance 20 ou mais tarde não é incomum), mas na maioria dos jogos ocorre entre os lances 6-12 ^* . Isso aumenta a probabilidade de que os dois movimentos de castling (se ambos os jogadores se movem) acontecem logo após o outro muito mais altos do que se o castling ocorresse durante o jogo inteiro.

^* _{: Estou apenas fazendo um palpite aqui; Estou muito interessado nas estatísticas reais.}

O GM Ben Feingold publicou recentemente uma palestra no Youtube sobre posições de Castling vs. Não Castling, o que ajuda a responder sua pergunta.

Quando um jogador castela e o outro não, isso cria um desequilíbrio na posição. O jogador que não é jogador de boliche está trocando a segurança do rei por uma certa quantidade de tempo / atividade. O jogador de roque agora tem a oportunidade de atacar um rei menos seguro.

A razão pela qual você costuma ver dois jogadores jogando em sucessão é que os jogadores estão tentando manter o equilíbrio na posição. Além disso, eles podem garantir que eles tenham tempo / oportunidade para fazer o castelo. Se eles atrasarem, seu oponente castigado poderá aplicar pressão suficiente para tornar o castel impossível ou imprudente.

Algumas razões: 1. É o fluxo natural do desenvolvimento. Assim como um lado retira suas peças, o outro também e, quando está livre para o castelo, costuma fazê-lo e o outro também. 2. Freqüentemente, um lado espera que o oponente cometa seu rei e, uma vez cometido, ele comete o seu.

Uma vez que o primeiro castelo ocorreu, a torre do castelo pode enfrentar facilmente o rei do outro lado. Essa é uma ameaça em potencial, que deve ser neutralizada com antecedência. Uma maneira de lidar com essa ameaça é responder com o castling, o que explica os casos frequentes em que o castling é uma jogada consecutiva nos dois lados do quadro.

Observe que outra maneira de neutralizar essa ameaça antecipadamente seria proteger os quadrados vulneráveis ​​entre a torre do oponente e o rei ameaçado.