Desde que você esteja após considerações gerais:
Aceitando uma jogada. A vantagem aqui, é claro, é que você está obtendo uma vantagem material que, se você puder se apegar a ela, fornece boas perspectivas de longo prazo no jogo. Mas o que faz de algo uma aposta estabelecida, em vez de um erro ou um erro, é que a oferta de material deve ser compensada por algum tipo de compensação posicional, por exemplo, uma vantagem no desenvolvimento, como, por exemplo, na Gambish dinamarquesa :
Ou melhor controle do centro, digamos, no Gambito da Rainha :
Ou linhas abertas para peças (como aqueles bispos que examinam duas belas e longas diagonais no Gambit dinamarquês).
Portanto, a desvantagem potencial de aceitar uma dada jogada é que você pode ter problemas posicionais pelos quais seu oponente pode puni-lo, talvez reconquistando o material sacrificado e, em seguida, alguns, ou pior, acasalando seu rei diretamente. Se a compensação pelo seu oponente supera o material extra que você receberá, é algo que deve ser decidido caso a caso.
Recusando uma jogada. Aqui, a principal vantagem, pelo menos na minha opinião, é simplesmente que você não está dando ao seu oponente o tipo de posição que ele ou ela deseja. Por exemplo, o Gambito Smith-Morra na Defesa da Sicília é muito raramente jogado nos níveis mais altos do mundo do xadrez, porque o consenso entre jogadores fortes é que o branco simplesmente não recebe compensação posicional dinâmica suficiente (liderança de desenvolvimento, iniciativa) para o peão central extra que o preto recebe. Mas em níveis mais baixos, pode ser muito mais perigoso defender o preto. Portanto, se você prefere posições um pouco mais calmas do que potencialmente suar sob pressão por um tempo, uma possível reação ao Smith-Morra é recusá-lo pressionando d3 em vez de capturar o peão branco:
Agora, o branco não terá o tipo de desenvolvimento previsto (por exemplo, o peão branco que agora permanece em c3 retira o quadrado destinado ao cavaleiro).
A principal desvantagem dessa abordagem é óbvia: nenhum material livre. E não se deve ter medo de fantasmas no xadrez. Se o material é oferecido, certamente deve-se ser cauteloso, mas se, no final do seu pensamento, você acredita que vale a pena compensar, então você deve aceitá-lo. Às vezes, você estará errado e será punido por sua ganância, mas erros podem ser cometidos em qualquer momento do jogo, portanto, esse não é um problema específico do jogo. Além disso, alguns gambits não podem ser razoavelmente recusados, por exemplo, o Cochrane Gambit na Petroff Defense:
Isso é como em muitos jogos de meio-período, onde um ataque será lançado com um sacrifício que não pode ser recusado, e não há escolha a não ser pegar o material e aguentar uma vida preciosa. Portanto, há algo a ser dito para nem sempre recusar apostas agressivas, porque aceitar pode ser um bom treinamento para defender posições complicadas, o que ajuda no desenvolvimento geral de alguém como jogador.
Em suma. Como afirmado acima, a decisão sobre se o material oferecido em uma dada jogada vale a pena quaisquer compensações posicionais envolvidas é aquela que deve ser feita caso a caso. Mas espero que eu tenha dado alguma comida geral útil para pensar aqui.
Eu poderia lhe dar uma resposta sem sentido com muitos fluff e diagramas irracionais que não respondem ao que você está realmente perguntando.
Ou eu poderia lhe dar uma resposta muito simples, citada pelo melhor jogador de todos os tempos, que vai direto ao ponto:
"Concentre-se em ganhos materiais. O que quer que seu oponente lhe dê, a menos que você veja uma boa razão para não fazê-lo."
RJF
Para elaborar o que Fischer disse: Se você recusar material sem entender o porquê, você se tornará um daqueles jogadores que ainda estão presos às 1200 depois de dezenas de milhares de jogos disputados, porque você se senta e não faz nada que o jogo inteiro nunca melhora e nunca compreende. porque. No entanto, se você pegar o material, será recompensado por calcular corretamente ou receberá uma lição de um jogador muito mais forte. De qualquer maneira, você irá melhorar.
fonte