Esse relacionamento é assustador?

73

De acordo com esta história em quadrinhos do XKCD , existe uma fórmula para determinar se a diferença de idade em um relacionamento é "assustadora". Esta fórmula é definida como:

(Age/2) + 7

sendo a idade mínima das pessoas com quem você pode namorar.

Portanto, um relacionamento é assustador se uma das pessoas desse relacionamento for menor do que a idade mínima da outra.

Dada a idade de duas pessoas, você pode mostrar se esse relacionamento é assustador ou não?

Regras

  1. Seu programa deve receber dois números inteiros como entrada, a idade de ambas as pessoas no relacionamento. Estes podem ser obtidos em qualquer formato razoável.

  2. Seu programa deve gerar um valor verdadeiro ou falso, descrevendo se o relacionamento é ou não "assustador" (Verdade = assustador).

  3. As brechas padrão não são permitidas.
  4. Esse quebra-cabeça é o Code Golf, então a resposta com o menor código-fonte em bytes ganha

Casos de teste

40, 40    - Not Creepy
18, 21    - Not Creepy
80, 32    - Creepy
15, 50    - Creepy
47, 10000 - Creepy
37, 38    - Not Creepy
22, 18    - Not Creepy
Leo
fonte
3
Como deve age/2ser arredondado? Provavelmente, se a metade exata deve ser o mínimo? 17,21seria um bom caso de teste.
Martin Ender
4
@MartinEnder O valor é mínimo, portanto não arredonde. Não precisa ser um número inteiro.
Leo
81
Você também pode adicionar 13, 13 - Creepy.
Greg Martin
12
47, 10000 é uma ... combinação interessante. Gostaria também de salientar que, de acordo com esta fórmula, é assustador para Doctor Who namorar qualquer humano.
David Conrad
8
@ DavidConrad - bem, sim. é basicamente beastiality de sua parte ....
Batman

Respostas:

6

Gelatina , 6 bytes

H+7>ṚṀ

Experimente online!

Algoritmo aparentemente diferente do do camarada.

Erik, o Outgolfer
fonte
Bem, é o mesmo agora ...; p #
Draco18
@ Draco18s No entanto, sempre foi o mesmo com a apresentação anterior do 05AB1E.
Erik the Outgolfer
17

Python 3 , 26 bytes

lambda x:max(x)/2+7>min(x)

Experimente online!
A entrada é uma lista com ambas as idades

Cajado
fonte
Tinha o mesmo antes de ler as respostas existentes. +1
ElPedro 24/05
Parece que você pode realmente assumir uma tupla onde ela sempre (mais jovem, mais velha) - apenas perguntou à OP - se pergunta o que ele dirá.
Rm-vanda
@ rm-vanda perguntei anteriormente, você não pode assumir
Stephen
15

05AB1E , 8 6 bytes

;7+R‹Z

Experimente online! ou Experimente todos os testes

         # Implicit Input: an array of the ages
;        # Divide both ages by 2
 7+      # Add 7 to both ages
   R     # Reverse the order of the ages
         #    this makes the "minimum age" line up with the partner's actual age
    ‹    # Check for less than the input (vectorized)
     Z   # Push largest value in the list
Riley
fonte
3
Como programador em C, eu concordo que 2 é verdade.
Gmatht 26/05
@gmatht Isso sempre deve retornar 0 ou 1, nunca 2. #
Riley
4
[13,13] é duplamente assustador.
gmatht 27/05
11
@ Gmatht Eu acho que seria o dobro. Não pensei em números tão pequenos. Ainda é verdade.
Riley
@Riley 2não é verdade, veja isso .
Okx
13

Portões NAND, 551

Calculadora de creepiness de 16 bits Criado com o Logisim

Mesmo princípio que minha outra resposta , mas aceita entradas assinadas de 2 bytes, para que possa lidar 47, 10000. Funciona para TODOS os casos de teste!

Isso não é ideal para os casos de teste fornecidos, pois 10000 pode ser expresso com apenas 15 dos 16 bits, mas funciona para todas as idades no intervalo [-32768, 32768). Observe que qualquer idade negativa retornará 1.

Entradas à esquerda (sem ordem específica, 1 bit na parte superior). Saída no canto inferior direito.

Khuldraeseth na'Barya
fonte
10

Portas NAND, 274 262

Original:

Melhor: Criado com o Logisim

Isso leva duas entradas à esquerda como números inteiros assinados de 1 byte, com o 1 bit na parte superior. A saída está no canto inferior esquerdo; a verdade e a falsidade aqui devem ser óbvias.

Funciona para todos os casos de teste, exceto 47, 10000, então acho que tecnicamente não é uma resposta válida. No entanto, a pessoa mais velha no registro (confiável) era 122, portanto, 8 bits (máximo 127) funcionarão para qualquer cenário possível até este ponto. Vou postar uma nova resposta (ou devo editar esta?) Quando terminar a versão de 16 bits.

Versão de 16 bits está pronta!

Você notará algumas seções verticais do circuito. O primeiro (da esquerda) determina qual entrada é maior. Os próximos dois são multiplexadores, classificando as entradas. Em seguida, adicionar 11111001(-7) para o menor na quarta secção, e concluo comparando duas vezes aqui a entrada maior. Se for menor, o relacionamento é assustador. Como mudo os bits para o dobro, devo levar em consideração o pouco não utilizado de lesser-7. Se este é um 1, então lesser-7é negativo, e o mais novo dos dois não tem mais que seis. Arrepiante. Termino com um portão OR, portanto, se um dos testes de fluidez retornar 1, todo o circuito retornará .

Se você olhar de perto, verá que usei sete uma constante s (codificando permanentemente o 11111011e o final 0). Eu fiz isso porque o Logisim requer pelo menos um valor para um portão lógico produzir uma saída. No entanto, cada vez que uma constante é usada, duas portas NAND garantem um 1valor independentemente da constante.

-12 portões graças a mim !

Khuldraeseth na'Barya
fonte
Percebeu uma otimização óbvia. Se você apontar antes que eu edite, eu ainda credito você!
Khuldraeseth na'Barya
9

C #, 22 bytes

n=>m=>n<m/2+7|m<n/2+7;
TheLethalCoder
fonte
11
Eu não sou muito programador de C #, mas o ponto e vírgula final é necessário como parte da função?
Olivier Grégoire
11
@ OlivierGrégoire É apenas sintaxe inválida se for omitida; esta é uma função anônima
cat
8

C, 29 bytes

#define f(a,b)a/2+7>b|b/2+7>a

Como funciona:

  • #define f(a,b)define uma função macro fque recebe dois argumentos não digitados.
  • a/2+7>b verifica se a primeira idade dividida por dois mais sete é maior que a segunda idade.
  • b/2+7>a verifica se a segunda idade dividida por dois mais sete é maior que a primeira idade.
  • Se um dos valores acima for verdadeiro, retorne 1 (assustador). Caso contrário, retorne 0 (não é assustador).

Experimente online!

MD XF
fonte
você deve virar a comparação, ele deve ser como >bnão<b
Khaled.K
A citação "sendo a idade mínima" significa que você deve verificar se age >= min, também, você precisa de AND em vez de OR, uma vez que ambos os lados precisam satisfazer para que não seja assustador, caso de teste "47, 10000 - Assustador"
Khaled.K
okay Eu fixo o erro, mas a lógica é errado, retornar true, tio.run
Khaled.K
11
@Tas nope.
MD XF
11
Saúde, obrigado pelo link.
Tas
7

JavaScript (ES6), 21 bytes

a=>b=>a<b/2+7|b<a/2+7

Retorna 0 para não assustador, 1 para assustador.

f=a=>b=>a<b/2+7|b<a/2+7

console.log(f(40)(40));
console.log(f(18)(21));
console.log(f(80)(32));
console.log(f(15)(50));
console.log(f(47)(10000));
console.log(f(37)(38));
console.log(f(22)(18));

Rick Hitchcock
fonte
Salve um byte com curry: em a=>b=>vez de (a,b)=>, ligue com f(40)(40).
Stephen
@ Stephenos, obrigado, aprendi algo novo!
Rick Hitchcock
Não tem problema, eu aprendi quando alguém me disse a mesma coisa :), porém, só funciona com dois parâmetros, depois disso não vale a pena.
24517 Stephen
5

Retina , 20 bytes

O`.+
^1{7}(1+)¶1\1\1

Experimente online!

A entrada é unária com um avanço de linha entre os dois números. A saída é 0(não assustadora) ou 1(assustadora).

Explicação

O`.+

Classifique os dois números, para que saibamos que o maior é o segundo.

^1{7}(1+)¶1\1\1

Chame a idade menor ae a maior b. Primeiro capturamos a-7em grupo 1. Em seguida, tentar igualar 2*(a-7)+1em b, o que significa b >= 2*(a-7)+1ou b >= 2*(a-7)ou b/2+7 > ao que é o critério para uma relação assustador.

Martin Ender
fonte
5

TI-Basic, 20 10 9 bytes

max(2Ans<14+max(Ans

-10 bytes usando uma lista e parte da sugestão da Timtech

-1 byte usando a sugestão de lirtosiast

Apresenta uma lista de duas idades, "{40,42}: prgmNAME"

Retorna 1 para 'assustador' e 0 para 'não assustador'.

pizzapants184
fonte
O TI-BASIC fecha automaticamente os parênteses em um símbolo de teste ( < <= = != >= >)?
Zacharý
@ Zacharý Não, o TI-Basic só fecha parênteses no final de uma linha ou dois pontos.
Pizzapants184
Opa, esqueci que a entrada estava sendo tomada como uma lista de números!
Zacharý
4

GNU APL 1.2, 23 bytes

Define uma função que recebe dois argumentos e imprime 1 se assustador, 0 se não.

∇A f B
(A⌊B)<7+.5×A⌈B
∇

Explicação

inicia e termina a função
A f Bé o cabeçalho da função; A função é nomeada fe recebe dois argumentos Ae B(as funções na APL podem ser monádicas - com um argumento - ou diádicas - com dois argumentos) -
A⌊Bsão min(A,B)e A⌈Bsão max(A,B)
APL avaliadas da direita para a esquerda; portanto, são necessários parênteses para garantir a precedência adequada

Os outros operadores são auto-explicativos.

Código pode ser capaz de golfe, eu ainda sou novo em código de golfe.

Arc676
fonte
11
Bem vindo ao site!
OldBunny2800
Uau, legal, GNU APL, não vejo isso há algum tempo.
Zacharý
Além disso, é possível levar os argumentos como uma lista: f Xentão (⌊/X)<7+.5×⌈/X. IIRC, você pode remover a nova linha entre a segunda e a terceira linhas.
Zacharý
@ Zacharý Sim, são possíveis lambdas anônimas. Eles não são suportados por esta versão do GNU APL e a mais recente não compila no Mac. Algumas das minhas outras respostas usam o APL 1.7 porque eu as testo no Ubuntu. Eu não usei lambdas (pode corrigi-los mais tarde) porque ainda sou muito novo no APL.
precisa saber é o seguinte
Experimente o ngn-apl. É de código aberto como o GNU APL, mas com toda a honestidade é melhor.
Zacharý
4

Python 3, 74 45 bytes

Primeiro código Golf, provavelmente terrível.

Redução de 29 bytes por @ Phoenix

lambda a,b:0 if(a/2)+7>b or(b/2)+7>a else 1
KuanHulio
fonte
Olá, formate seu código corretamente usando o sistema de descontos.
Leo
não se preocupe, alguém chegou antes de mim, mal correção-lo embora
KuanHulio
Você pode se livrar de alguns dos espaços por lá :)
Beta Decay
Além disso, lambda a,b:0 if(a/2)+7>b or(b/2)+7>a else 1deve funcionar e é muito mais curto.
Pavel
11
lambda a,b:a/2+7>b or b/2+7>a. Abandonar o fardo daqueles traquinas 1s e 0s e abraçar o poder de True/ False!
Value Ink
3

JavaScript (ES6), 27 bytes

f=a=>b=>b>a?f(b)(a):b>a/2+7

Sem currying (chame como em f(a,b)vez de f(a)(b))

f=(a,b)=>b>a?f(b,a):b>a/2+7

Se b > a, troque os parâmetros e tente novamente. Caso contrário, verifique. A currying não salva bytes por causa da chamada recursiva.

f=a=>b=>b>a?f(b)(a):b>a/2+7

console.log(f(18)(22))
console.log(f(22)(18))
console.log(f(18)(21))

Stephen
fonte
3

Java, 21 bytes

a->b->a/2+7>b|b/2+7>a

Absolutamente não original.

Testando

Experimente online!

import java.util.function.*;

public class Pcg122520 {
  static IntFunction<IntPredicate> f = a->b->a/2+7>b|b/2+7>a;
  public static void main(String[] args) {
    int[][] tests = {
      {40, 40},
      {18, 21},
      {80, 32},
      {15, 50},
      {47, 10000},
      {37, 38},
      {22, 18}
    };
    for (int[] test: tests) {
      System.out.printf("%d, %d - %s%n", test[0], test[1], f.apply(test[0]).test(test[1]) ? "Creepy" : "Not creepy");
    }
  }
}
Olivier Grégoire
fonte
11
+1 por mencionar " Absolutamente não original ". Quase ninguém mais faz, enquanto eles são quase todos iguais. E tomei a liberdade de adicionar um link TIO a partir do seu código de teste. Não sei por que você sempre adicionar um código de teste, mas não um TIO-link .. :)?
Kevin Cruijssen
11
Obrigado Kevin! Às vezes adiciono um, às vezes não. Depende se meu IDE está aberto ou fechado. É simples assim! : P Além disso, mostro o código de teste para que as pessoas entendam o que torna esse lambda válido. :)
Olivier Grégoire
3

Python 3, 31 bytes

lambda a,b:abs(a-b)>min(a,b)-14

Não é muito mais curto do que os outros envios de python, mas eu encontrei uma maneira um pouco diferente de verificar se há algo estranho. Notei que a diferença aceitável entre as idades é igual a min - 14. Isso decorre da reorganização algébrica da fórmula.

min = (max/2) + 7
min - 7 = max/2
2*min - 14 = max

dif = max - min
max = dif + min

2*min - 14 = dif + min
min - 14 = dif

Isso permite que eu resolva sem precisar de duas constantes e também sem precisar usar max e min, em vez de usar abs (ab). Do ponto de vista do golfe, obtive apenas um byte a menos que a solução do @ nocturama, mas usei uma fórmula ligeiramente diferente para isso.

Delya Erricson
fonte
Certamente esta falha em [37,53] (não na suíte de teste, mas) dentro da (x / 2) +7 espírito deste fairway
Alexx Roche
@AlexxRoche Não, quando dado [37,53] como [a, b], o cálculo deve se tornar abs(37 - 53) > min(37, 53) - 14 = abs(-16) > 37 - 14 = 16 > 23 = False Esta é a resposta correta, porque de acordo com (x / 2) + 7, a idade mínima para 53 é53/2 + 7 = 26.5 + 7 = 33.5
Delya Erricson
3

Excel, 26 24 Bytes

Fórmula de célula que recebe a entrada como números do intervalo de células A1:B1e gera um valor booleano que representa a aspereza para a célula da fórmula

=OR(A1/2+7>B1,B1/2+7>A1)

Versão antiga, 26 bytes

=MAX(A1:B1)/2+7>MIN(A1:B1)
Taylor Scott
fonte
2

TI-Basic, 10 9 10 bytes

2min(Ans)-14≤max(Ans

Listar as entradas de Ans, saídas, 1se "assustador" ou 0não.

Timtech
fonte
2

Matemática , 16 bytes

Max@#/2+7<Min@#&

Experimente online!

-2 bytes graças a @GregMartin

Verdadeiro para não assustador, falso para assustador.

            (* Argument: A list of integers     *)
Max@#       (* The maximum of the input         *)
 /2+7       (* Divided by 2, plus 7             *)
  <         (* Is less than?                    *)
   Min@#    (* The minimum of the input         *)
    &       (* Anonymous function               *)
Pavel
fonte
Salve 2bytes tomando as idades como uma lista:Max@#/2+7<Min@#&
ngenisis
2

SAS, 77 bytes

%macro t(a,b);%put%eval(%sysfunc(max(&a,&b))/2+7>%sysfunc(min(&a,&b)));%mend;
J_Lard
fonte
2

Röda , 16 bytes

{sort|[_<_/2+7]}

Experimente online!

Essa é uma função anônima que recebe a entrada como dois literais (não uma matriz) do fluxo de entrada.

Explicação

{sort|[_<_/2+7]}                 Anonymous function
 sort                            Sorts the numbers in the input stream
     |[       ]                  And push
       _<                        whether the smaller value  is less than
         _/2+7                   the greater value / 2 + 7
Kritixi Lithos
fonte
2

Perl 6 , 15 bytes

{.max/2+7>.min}

Tente

Expandido

{ # bare block lambda with implicit parameter 「$_」
  # (input is a List)

  .max / 2 + 7
  >
  .min
}
Brad Gilbert b2gills
fonte
2

Python 3-32 27 bytes

Não foi possível comentar, mas recebi uma resposta um pouco mais curta do que a outra solução Python 3:

lambda *a:min(a)<max(a)/2+7

-5 graças a @Cyoce!

nocturama
fonte
você pode remover o espaço emlambda *a
Cyoce
1

Fourier, 37 bytes

oI~AI~B>A{1}{A~SA~BS~B}A/2+7>B{1}{@o}

Experimente no FourIDE!

Toma dois números como entrada. Golf mais tarde.

Beta Decay
fonte
Ele não precisa de mostrar uma string como essa, pode ser truthy ou Falsas
Leo
Bom golfe. Aquilo foi rápido.
MD XF
1

PHP, 29 bytes

imprime 1 para assustador, nada para Não assustador

<?=max($_GET)/2+7>min($_GET);

Experimente online!

Jörg Hülsermann
fonte
Pelo que entendi as regras, isso falha [34,19] #
Alexx Roche
1

Japonês , 11 bytes

Retorna truepara "assustador" e falsepara não.

wV /2+7>UmV

Experimente online


Explicação

      :Implicit input of first integer U
wV    :Get the maximum of U and the second integer V
/2+7  :Divide by 2 & add 7
>     :Check if the result is greater than...
UmV   :the minimum of the two integers.
Shaggy
fonte
1

J, 10 bytes

<.<7+2%~>.

Saídas 1para não assustador, 0para assustador

Explicação

<.          NB. the minimum
  >         NB. is greater than
    7+2%~>. NB. half the maximum + 7
Cyoce
fonte
1

J-uby , 25 bytes

:>%[:min,:max|~:/&2|:+&7]

Ligue como f^[80,32]. Dá truepara não assustador, falsepara assustador.

Explicação

    :min                  # the minimum
:>%[    ,               ] # is greater than
         :max|            # the maximum...
              ~:/&2|        # over two...
                    :+&7    # plus 7 
Cyoce
fonte
Esta é uma linguagem bonita. Passei muito tempo tentando atingir objetivos semelhantes com Ruby (eu chamei de "Blurb"), mas me apoiar fortemente method_missinglevou a muita complexidade. Essa abordagem é limpa e elegante. Parabéns!
Jordan
@Jordan thanks! Não aguento todo o crédito, pois isso foi fortemente inspirado por J (daí o nome). Estou aberto a sugestões de um colega programador Ruby, se você tiver algum.
Cyoce 25/05
@ Jordan, você deve ver algumas das outras respostas mais complexas do J-uby. Eles são bastante coisa.
Cyoce 25/05
1

AWK , 26 bytes

{$0=$1/2+7>$2||$2/2+7>$1}1

Experimente online!

Saídas 1 para "Assustador" e 0 para "Não Assustador". Pode salvar 3 bytes se nenhuma saída puder ser considerada um valor falso, via:

$0=$1/2+7>$2||$2/2+7>$1
Robert Benson
fonte