Pontos de estrutura triangular próximos à origem

34

fundo

Uma grade triangular é uma grade formada pela disposição regular do plano com triângulos equilaterais de comprimento lateral 1. A figura abaixo é um exemplo de uma grade triangular.

Um ponto de rede triangular é um vértice de um triângulo que forma a grade triangular.

A origem é um ponto fixo no plano, que é um dos pontos da estrutura triangular.

Desafio

Dado um número inteiro não negativo n, encontre o número de pontos de rede triangular cuja distância euclidiana da origem é menor ou igual a n.

Exemplo

A figura a seguir é um exemplo de n = 7(mostrando apenas uma área de 60 graus por conveniência, com o ponto A sendo a origem):

Casos de teste

Input | Output
---------------
    0 |       1
    1 |       7
    2 |      19
    3 |      37
    4 |      61
    5 |      91
    6 |     127
    7 |     187
    8 |     241
    9 |     301
   10 |     367
   11 |     439
   12 |     517
   13 |     613
   14 |     721
   15 |     823
   16 |     931
   17 |    1045
   18 |    1165
   19 |    1303
   20 |    1459
   40 |    5815
   60 |   13057
   80 |   23233
  100 |   36295
  200 |  145051
  500 |  906901
 1000 | 3627559

Dica : esta sequência não é OEIS A003215 .

Regras

Aplicam regras padrão para o . A finalização mais curta vence.

Inclua como você resolveu o desafio em sua inscrição.

Bubbler
fonte
7
OEIS A053416 é a sequência do número de pontos contidos em um círculo de diâmetro, em vez de raio n, portanto, possui o dobro dos termos que você deseja.
294 Neil
Wikipedia e Mathworld relevantes . Contém a fórmula do xnor e não a prova.
usar o seguinte comando
4
É a soma dos primeiros n^2+1termos do OEIS A004016 .
Alephalpha #

Respostas:

49

Python 2 , 43 bytes

f=lambda n,a=1:n*n<a/3or n*n/a*6-f(n,a+a%3)

Experimente online!

Isso é magia negra.

Oferecendo 250 representantes para uma prova de redação. Vejaa resposta de Lynnpara uma prova e explicação.

xnor
fonte
7
Como é que isso funciona? Eu estive pensando por um bom 30 minutos ... Parece tão simples, mas não consigo encontrar uma relação entre essa recursão e círculos ...
JungHwan Min
7
@JungHwanMin Minha prova é uma jornada épica pela geometria plana, números inteiros de Eisenstein, fatoração sobre campos numéricos, reciprocidade quadrática, progressões aritméticas e somas intercambiáveis ​​- tudo isso para uma expressão tão simples. Escrever tudo isso seria um empreendimento importante para o qual não tenho tempo, por isso, espero que alguém dê uma prova, provavelmente uma mais simples que a minha, que torne a conexão mais clara.
Xnor
14
Prova . Isso é mais longo que o de Lynn, mas mais independente: não faz uso de afirmações não comprovadas sobre fatoração sobre os inteiros de Eisenstein.
Peter Taylor
2
@PeterTaylor Cheddar Monk? Como em Darths e Droids?
Neil
3
@ Neil, parabéns por ser a primeira pessoa a perguntar! Registrei o domínio para usá-lo como moeda de troca na negociação, nível 1, na Academia.
Peter Taylor
30

Haskell , 48 bytes

f n=1+6*sum[(mod(i+1)3-1)*div(n^2)i|i<-[1..n^2]]

Experimente online!

Usa a fórmula "magia negra" do xnor:

f(n)=1+6a=0n23a+1n23a+2

Uma prova de sua correção e uma explicação de como o xnor conseguiu expressá-lo em 43 bytes de Python, podem ser encontradas aqui .

Resumindo a história: contamos inteiros de Eisenstein da norma , fatorando N = ( x + y ω ) ( x + y ω ) em números primos de Eisenstein e contando quantas soluções para ( x , y ) saem da fatoração. Reconhecemos o número de soluções como sendo igual a1Nn2N=(x+yω)(x+yω)(x,y)

6×((# of divisors of N1 (mod 3))(# of divisors of N2 (mod 3)))

e aplique um truque inteligente para facilitar a computação de todos os números inteiros entre e n 21n2 uma só vez. Isso produz a fórmula acima. Por fim, aplicamos alguma mágica em golfe do Python para terminar com a solução realmente minúscula encontrada pelo xnor.

Lynn
fonte
4
Eu certamente não esperava isso quando o xnor disse "há algumas idéias matemáticas profundas por trás do problema do golfe".
Bubbler
29

Wolfram Language (Mathematica) , 53 51 50 bytes

-1 byte graças a @miles

Sum[Boole[x(x+y)+y^2<=#^2],{x,-2#,2#},{y,-2#,2#}]&

Experimente online!

Quão?

Em vez de pensar nisso:

enter image description here

Pense assim:

enter image description here

Então aplicamos a matriz [[sqrt(3)/2, 0], [1/2, 1]]de transformação para transformar a segunda figura na primeira.

Então, devemos encontrar o círculo na grade triangular em termos de coordenadas cartesianas.

(sqrt(3)/2 x)^2 + (1/2 x + y)^2 = x^2 + x y + y^2

Então, encontramos pontos de rede x, ytais quex^2 + x y + y^2 <= r^2

Por exemplo, com r = 3:

enter image description here

JungHwan Min
fonte
1
Para sua informação, a fórmula x^2+x y+y^2também pode ser derivada da Lei dos Cossenos com 120 graus.
Bubbler
3
x^2+x y+y^2-> x(x+y)+y^2salva um byte
miles
A fórmula x^2 + xy + y^2também pode ser derivada da norma de um número inteiro de Eistenstein, que é a^2 - ab + b^2. Observe que o sinal de ae bé irrelevante, exceto no termo, abportanto ele tem a mesma quantidade de soluções.
Orlp 01/05/19
7

CJam (24 bytes)

{_*_,f{)_)3%(@@/*}1b6*)}

Este é um bloco anônimo (função) que pega um argumento na pilha e deixa o resultado na pilha. Conjunto de testes online . Observe que os dois casos maiores são muito lentos.

Explicação

alefalpha observou em um comentário sobre a pergunta que

É a soma dos primeiros n ^ 2 + 1 termos de OEIS A004016

e a resposta do xnor implementa essa soma (embora eu não tenha certeza se a prova não publicada a usa explicitamente) como

f(n)=1+6uma=0 0n23uma+1-n23uma+2

Minha prova de correção dessa fórmula é baseada em algumas informações obtidas no link OEIS dos alefalpha:

Gf: 1 + 6 * Sum_ {n> = 1} x ^ (3 * n-2) / (1-x ^ (3 * n-2)) - x ^ (3 * n-1) / (1- x ^ (3 * n-1)). - Paul D. Hanna, 03 de julho de 2011

para o qual a referência relevante é o artigo de Hirschhorn. Uma prova elementar é possível usando nada além de uma compreensão básica de números complexos (raízes de unidade de cubo, magnitude), o conceito de funções geradoras, a derivada dexumae a regra da cadeia de diferenciação. Em resumo, primeiro provamos, a partir dos primeiros princípios, a identidade do produto triplo Jacobi

k=0(1qk+1)(1+xqk+1)(1+x1qk)=kZqk(k+1)/2xk
That then bootstraps a proof that
m,nZωmnqm2+mn+n2=k=1(1qk)31q3k
where ω is a primitive cube root of unity. The final big step is to use this to show that
m,nZqm2+mn+n2=1+6k0(q3k+11q3k+1q3k+21q3k+2)

Code dissection

{          e# Define a block. Stack: ... r
  _*       e#   Square it
  _,f{     e#   Map with parameter: invokes block for (r^2, 0), (r^2, 1), ... (r^2, r^2-1)
    )      e#     Increment second parameter. Stack: ... r^2 x with 1 <= x <= r^2
    _)3%(  e#     Duplicate x and map to whichever of 0, 1, -1 is equal to it (mod 3)
    @@/*   e#     Evaluate (r^2 / x) * (x mod 3)
  }
  1b6*     e#   Sum and multiply by 6
  )        e#   Increment to count the point at the origin
}
Peter Taylor
fonte
4

J, 27 bytes

[:+/@,*:>:(*++&*:)"{~@i:@+:

Try it online!

Based on JungHwan Min's method.

Explanation

[:+/@,*:>:(*++&*:)"{~@i:@+:  Input: n
                         +:  Double
                      i:     Range [-2n .. 2n]
                  "{~        For each pair (x, y)
                *:             Square both x and y
              +                Add x^2 and y^2
             +                 Plus
            *                  Product of x and y
        >:                   Less than or equal to
      *:                     Square of n
     ,                       Flatten
  +/                         Reduce by addition
miles
fonte
3

Jelly,  15  13 bytes

-2 thanks to Dennis (just increment the square to avoid concatenation of a zero; avoid head by using a post-difference modulo-slice rather than a pre-difference slice)

Uses the "black magic" method of honing in on the answer that was exposed by xnor in their Python answer, but uses iteration rather than recursion (and a little less calculation)

²:Ѐ‘$Im3S×6C

A monadic link accepting a non-negative integer and returning a positive integer.

Try it online! Or see the test-suite.

How?

²:Ѐ‘$Im3S×6C - Main Link: non-negative integer, n     e.g. 7
²             - square                                     49
     $        - last two links as a monad:
    ‘         -   increment                                50
  Ѐ          -   map across (implicit range of) right with:
 :            -     integer division                       [49,24,16,12,9,8,7,6,5,4,4,4,3,3,3,3,2,2,2,2,2,2,2,2,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0]
      I       - incremental differences                    [-25,-8,-4,-3,-1,-1,-1,-1,-1,0,0,-1,0,0,0,-1,0,0,0,0,0,0,0,-1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-1]
       m3     - every third element                        [-25,-3,-1,0,0,-1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-1]
         S    - sum (vectorises)                           -31
          ×6  - multiply by six                           -186
            C - complement (1-X)                           187
Jonathan Allan
fonte
2

JavaScript (ES6), 65 bytes

This is a port of @JungHwanMin's solution.

f=(n,y=x=w=n*2)=>y-~w&&(x*x+x*y+y*y<=n*n)+f(n,y-=--x<-w&&(x=w,1))

Try it online!


Original answer (ES7), 70 bytes

Simply walks through the grid and counts the matching points.

f=(n,y=x=n*=2)=>y+n+2&&(x*x*3+(y-x%2)**2<=n*n)+f(n,y-=--x<-n&&(x=n,2))

Try it online!

Arnauld
fonte
Porting xnor's answer is shorter: 42 bytes (outputs true instead of 1; 46 if we also integer-divide it). And I don't know JavaScript well enough to golf the integer-divisions ~~(a/b), but I'm sure there is a shorter way for those as well..
Kevin Cruijssen
1

Pari/GP, 42 bytes

Using the built-in qfrep.

n->1+2*vecsum(Vec(qfrep([2,1;1,2],n^2,1)))

qfrep(q,B,{flag=0}): vector of (half) the number of vectors of norms from 1 to B for the integral and definite quadratic form q. If flag is 1, count vectors of even norm from 1 to 2B.

Try it online!

alephalpha
fonte
0

C# (Visual C# Interactive Compiler), 68 bytes

n=>{int g(int x,int y)=>x*x<y/3?1:x*x/y*6-g(x,y+y%3);return g(n,1);}

Try it online!

Same as everyone else, unfortunately. I know there's probably a better way of writing this, but declaring and calling a lambda at the same time in c# is not exactly something I do, well, ever. Though in my defense, I can't think of a good reason (outside code golf, of course) to do so. Still, if someone knows how you can do this, let me know and/or steal the credit, I guess.

Andrew Baumher
fonte
0

05AB1E, 15 bytes

nD>L÷¥ā3%ÏO6*±Ì

Port of @JonathanAllans Jelly answer, which in turn is a derivative from @xnor's 'black magic' formula.

Try it online or verify all test cases.

Explanation:

n                # Square the (implicit) input-integer
 D>              # Duplicate it, and increase the copy by 1
   L             # Create a list in the range [1, input^2+1]
    ÷            # Integer divide input^2 by each of these integers
     ¥           # Take the deltas
      ā          # Push a list in the range [1, length] without popping the deltas itself
       3%        # Modulo each by 3
         Ï       # Only leave the values at the truthy (==1) indices
          O      # Take the sum of this list
           6*    # Multiply it by 6
             ±   # Take the bitwise NOT (-n-1)
              Ì  # And increase it by 2
                 # (after which the result is output implicitly)
Kevin Cruijssen
fonte