Número que pode se comer

30

Dado um número inteiro positivo, produza um valor de verdade / falsidade para saber se o número pode comer sozinho.

Regras

Mais à esquerda é a cabeça, mais à direita é a cauda

Se a cabeça é maior ou igual à cauda, ​​a cabeça come a cauda e a nova cabeça se torna sua soma.

Se , a cabeça é substituída por .sum10summod10

svocêm=0 0 não pode ser ignorado, no entanto, o número de entrada nunca terá nenhum zero inicial.

Exemplo:

number=2632
head-2, tail-2

2632 -> 463
head-4, tail-3

463 -> 76
head-7, tail-6

76 -> 3
If only one digit remains in the end, the number can eat itself.

Se em algum momento a cabeça não puder comer o rabo, a resposta será falsa.

number=6724
072
False (0<2)

Casos de teste:

True:
[2632, 92258, 60282, 38410,3210, 2302, 2742, 8628, 6793, 1, 2, 10, 100, 55, 121]

False:
[6724, 47, 472, 60247, 33265, 79350, 83147, 93101, 57088, 69513, 62738, 54754, 23931, 7164, 5289, 3435, 3949, 8630, 5018, 6715, 340, 2194]

Isso é código-golfe, então o código mais curto vence.

Vedant Kandoi
fonte
Podemos considerar a entrada como uma string?
lirtosiast
@lirtosiast, sim, mas não a lista de dígitos.
Vedant Kandoi
14
Eles poderiam ser chamados de números autocannibalistic .
Arnauld
6
Qual é o motivo pelo qual não podemos considerar uma lista de dígitos? Esse problema já os trata como se fossem listas de dígitos. Forçá-los a serem números significa que você apenas precisa fixar um código extra para convertê-los em uma lista.
Assistente de trigo
11
Dois valores distintos consistentes podem ser retornados em vez de verdade / falsidade?
Olivier Grégoire

Respostas:

7

JavaScript (ES6),  52 51  50 bytes

Guardado 1 byte graças a @tsh

Recebe a entrada como uma sequência. Retorna um valor booleano.

f=n=>n>[n%10]?f(-(-n[0]-n)%10+n.slice(1,-1)):!n[1]

Experimente online!

Comentado

f = n =>                 // f = recursive function taking n (a string)
  n > [n % 10]           // The last digit is isolated with n % 10 and turned into a
                         // singleton array, which is eventually coerced to a string
                         // when the comparison occurs.
                         // So we do a lexicographical comparison between n and its
                         // last digit (e.g. '231'>'1' and '202'>'2', but '213'<'3').
  ?                      // If the above result is true:
    f(                   //   do a recursive call:
      -(-n[0] - n) % 10  //     We compute (int(first_digit) + int(n)) mod 10. There's no
                         //     need to isolate the last digit since we do a mod 10 anyway.
      + n.slice(1, -1)   //     We add the middle part, as a string. It may be empty.
    )                    //   end of recursive call
  :                      // else:
    !n[1]                //   return true if n has only 1 digit, or false otherwise
Arnauld
fonte
6

Gelatina , 11 bytes

Ṛṙ-µṖÄ%⁵:ḊẠ

Experimente online!

Como funciona

Ṛṙ-µṖÄ%⁵:ḊẠ  Main link. Argument: n

Ṛ            Reverse n, after casting it to a digit list.
 ṙ-          Rotate the result -1 units to the left, i.e., 1 unit to the right.
             Let's call the resulting digit list D.
   µ         Begin a new chain with argument D.
    Ṗ        Pop; remove the last digit.
     Ä       Accumulate; take the cumulative sum of the remaining digits.
      %⁵     Take the sums modulo 10.
         Ḋ   Dequeue; yield D without its first digit.
        :    Perform integer division between the results to both sides.
             Integer division is truthy iff greater-or-equal is truthy.
          Ạ  All; return 1 if all quotients are truthy, 0 if not.
Dennis
fonte
6

Perl 6 , 63 62 bytes

{!grep {.[*-1]>.[0]},(.comb,{.[0,*-1].sum%10,|.[1..*-2]}...1)}

Experimente online!

Explicação:

{                                                            } # Anonymous code block
                     (                                  ... )       # Create a sequence
                      .comb,  # Starting with the input converted to a list of digits
                            {                          }   # With each element being
                             .[0,*-1]   # The first and last element of the previous list
                                     .sum%10  # Summed and modulo 10
                                            ,|.[1..*-2]   # Followed by the intermediate elements
                                                        ...1 # Until the list is length 1
 !grep   # Do none of the elements of the sequence
       {.[*-1]>.[0]},   # Have the last element larger than the first?
Brincadeira
fonte
5

Java (JDK) , 83 bytes

n->{int r=0,h=n;while(h>9)h/=10;for(;n>9;h=(h+n)%10,n/=10)r=h<n%10?1:r;return r<1;}

Experimente online!

Créditos

Olivier Grégoire
fonte
Dada a extensão das respostas do Python, sinto que perdi alguma coisa ... embora os casos de teste estejam corretos.
Olivier Grégoire
Acho que você não perdeu nada. As respostas do Python tomam a entrada como string e usam indexação, e você toma a entrada como número inteiro e usa /10e %10em um loop. Tão bem feito ao vencer as respostas do Python; +1 de mim. :)
Kevin Cruijssen
11
Você pode jogar um byte de golfe alterando r+=para r=e ?1:0para ?1:r.
Kevin Cruijssen
@KevinCruijssen De fato ... as respostas do Python são abaixo do ideal: os comentários nos golfe são mais curtos que essa resposta. Além disso, obrigado pelo byte salvo! ;-)
Olivier Grégoire
Você pode retornar ou 1 iniciando e executando (economizando 1 byte). 01r=1r&=h<n%10?0:r;return r;
Arnauld
4

Mathematica, 62 bytes

0(IntegerDigits@#//.{a_,r___,b_}/;a>=b:>{Mod[a+b,10],r})=={0}&

Primeiro chame IntegerDigitsa entrada para obter uma lista de seus dígitos e, em seguida, aplique repetidamente a seguinte regra:

{a_,r___,b_}       (* match the first digit, 0 or more medial digits, and the last digit... *)
/;a>=b             (* under the condition that the number is edible... *)
:>{Mod[a+b,10],r}  (* and replace it with the next iteration *)

A regra é aplicada até que o padrão não corresponda mais; nesse caso, resta apenas um dígito (verdade) ou a cabeça é menor que a cauda (falsidade).

Em vez de chamar Length[__]==1, podemos salvar alguns bytes 0(__)=={0}, multiplicando todos os elementos da lista 0 e comparando-os com a lista {0}.

Maçaneta da porta
fonte
11
Caso você não saiba, o TIO possui o Mathematica agora. Experimente online!
217 Dennis
4

Python 3 , 50 bytes

Primeira linha roubada da resposta de Black Owl Kai .

p,*s=map(int,input())
while s:*s,k=s;p%10<k>q;p+=k

Experimente online!

A saída é via código de saída. Falha (1) para entradas falsas e acabamentos (0) para entradas verdadeiras.

ovs
fonte
Você pode explicar por p%10<k>qque não lança um NameError se p%10 >= k?
Black Owl Kai
11
As comparações encadeadas do @BlackOwlKai são avaliadas preguiçosamente no Python. Isso significa que, assim que uma primeira comparação falsa aparecer, a cadeia não será mais avaliada. Nesse caso, p%10<k>qfaz o mesmo que p%10<k and k>q.
ovs 11/12/19
4

Python 2 , 105 82 81 bytes

i,x=map(int,input()),1
for y in i[:0:-1]:
 if i[0]%10<y:x=0
 else:i[0]+=y
print x

Experimente online!

Muito obrigado por um enorme -23 de @ ØrjanJohansen

Obrigado a @VedantKandoi (e @ ØrjanJohansen) por mais -1

ElPedro
fonte
11
Você pode usar forcom uma fatia inversa e também fazer o %10único ao testar: Experimente online!
Ørjan Johansen
11
Troque a condição if-else if i[0]<i[-1]:x=0e , em seguida else:..... @ ØrjanJohansen, na sua resposta também.
Vedant Kandoi
@ ØrjanJohansen - Obrigado. Isso é bem legal.
ElPedro
Ei, @VedantKandoi. Parece bom, mas não sei exatamente o que você quer dizer. Você me derrotou nessa. Você pode adicionar um TIO, por favor? Quando eu tento, funciona para todos os Truecasos, mas não para todos os False.
ElPedro
11
Eu acho que @VedantKandoi significa isso .
Ørjan Johansen
4

Braquilog , 23 bytes

ẹ{bkK&⟨h{≥₁+tg}t⟩,K↰|Ȯ}

Experimente online!

Esta é uma economia de 1 byte na solução da Fatalize . Isso usa uma abordagem recursiva em vez de uma iterativa

Explicação

ẹ                          Input into a list of digits
 {                    }    Assert that either
  bk                       | the list has at least 2 elements (see later)
      ⟨h{     }t⟩           | and that [head, tail]
         ≥₁                |  | is increasing (head >= tail)
           +               |  | and their sum
            t              |  | mod 10 (take last digit)
             g             |  | as single element of a list
                ,          | concatenated with
  bkK            K         | the number without head and tail (this constrains the number to have at least 2 digits)
                  ↰        | and that this constraint also works on the newly formed number
                   |Ȯ      | OR is a 1 digit number
Kroppeb
fonte
3

APL (Dyalog Unicode) , SBCS de 33 bytes

Função de prefixo tácito anônimo usando uma string como argumento.

{⊃⍵<t←⊃⌽⍵:03::1⋄∇10|t+@1⊢¯1↓⍵}⍎¨

Experimente online!

⍎¨ avalie cada caractere (isso nos fornece uma lista de dígitos)

{... } aplique o seguinte "dfn" a isso; é o argumento (lista de dígitos):

  ⌽⍵ inverter o argumento

   escolha o primeiro elemento (esta é a cauda)

  t← atribuir a t(para t ail)

  ⍵< para cada um dos dígitos originais, veja se é menor que isso

   escolha o primeiro verdadeiro / falso

: se então:

  0 retorna falso

 então:

3:: se a partir de agora, ocorrer um erro de índice (fora dos limites):

  1 retornar verdadeiro

  ¯1↓⍵ solte o último dígito

   produz que (separa 1e ¯1assim eles não formarão uma única matriz)

  t+@1 adicione a cauda ao primeiro dígito (a cabeça)

  10| mod-10

   recurso

Quando atingirmos um único dígito, a lista ¯1↓será vazia e @1causará um erro de índice, pois não há um primeiro dígito, fazendo com que a função retorne verdadeira.

Adão
fonte
3

Python 3 , 77 bytes

p,*s=map(int,input())
print(all(n<=sum(s[i+1:],p)%10for i,n in enumerate(s)))

Experimente online!


E minha solução antiga com uma abordagem recursiva

Python 3 , 90 bytes

f=lambda x,a=0:2>len(x)if 2>len(x)or(int(x[0])+a)%10<int(x[-1])else f(x[:-1],a+int(x[-1]))

Experimente online!

Recebe a entrada como uma sequência.

Black Owl Kai
fonte
3

Braquilog , 24 bytes

ẹ;I⟨⟨h{≥₁+tg}t⟩c{bk}⟩ⁱ⁾Ȯ

Experimente online!

Devo alterar o comportamento padrão da iteração para iterar um número desconhecido de vezes (atualmente, iterará 1 vez por padrão, o que é completamente inútil). Eu então não precisaria do […];I[…]⁾, economizando 3 bytes

Explicação

Este programa contém um garfo feio dentro de um garfo. Há também algum encanamento necessário para trabalhar em listas de dígitos em vez de números (porque se removermos a cabeça e a cauda de 76nós, ficaremos com isso 0, o que não funcionará ao contrário de [7,6]onde terminamos []).

ẹ                          Input into a list of digits
                       Ȯ   While we don't have a single digit number…
 ;I                  ⁱ⁾    …Iterate I times (I being unknown)…
   ⟨                ⟩      …The following fork:
               c           | Concatenate…
    ⟨         ⟩            | The output of the following fork:
     h       t             | | Take the head H and tail T of the number
      {     }              | | Then apply on [H,T]:
       ≥₁                  | | | H ≥ T
         +                 | | | Sum them
          tg               | | | Take the last digit (i.e. mod 10) and wrap it in a list
                {  }       | With the output of the following predicate:
                 bk        | | Remove the head and the tail of the number
Fatalizar
fonte
Usando recursão em vez de iteração e substituindo o garfo c para usar, ,eu poderia remover 1 byte Experimente online!
Kroppeb
@Kroppeb Muito legal. Eu acho que você deve postar sua própria resposta, porque é significativamente diferente da minha!
Fatalize
3

Haskell, 70 64 60 bytes

f(a:b)=b==""||a>=last b&&f(last(show$read[a]+read b):init b)

A entrada é tomada como uma sequência.

Experimente online!

Edite: -6 bytes usando o truque de @ Laikoni em|| vez de usar guardas separados. Mais -4 bytes graças a @Laikoni.

nimi
fonte
3
read[l b]pode ser apenas read bporque você olha apenas para o último dígito de qualquer maneira. Economiza mais 4 bytes também alinhando last: Experimente on-line!
Laikoni
2

Python 2 , 75 67 bytes

l=lambda n:n==n[0]or n[-1]<=n[0]*l(`int(n[0]+n[-1],11)%10`+n[1:-1])

Experimente online!

Abordagem recursiva lambda. Recebe a entrada como uma sequência. Muito obrigado a Dennis por economizar 8 bytes!

ArBo
fonte
2

Haskell , 69 64 bytes

f n=read[show n!!0]#n
h#n=n<10||h>=mod n 10&&mod(h+n)10#div n 10

Experimente online! Exemplo de uso: f 2632rendimentos True.

Editar: -5 bytes porquemod (h + mod n 10) 10 = mod (h + n) 10

Laikoni
fonte
bom uso de ||, o que também me ajudou a diminuir minha resposta. Obrigado!
nimi
2

Ruby, 139 bytes

->(a){a.length==1?(p true;exit):1;(a[0].to_i>=a[-1].to_i)?(a[0]=(a[-1].to_i+a[0].to_i).divmod(10)[1].to_s;a=a[0..-2];p b[a]):p(false);exit}

Experimente online! (possui algum código extra para processar a entrada, pois é uma função)

Código não destruído:

->(a) do
    if a.length == 1
        p true
        exit
    if a[0].to_i >= a[-1].to_i
        a[0] = (a[-1].to_i + a[0].to_i).divmod(10)[1].to_s
        a = a[0..-2]
        p b[a]
    else
        p false
        exit
    end
end
CG One Handed
fonte
1

Retina 0.8.2 , 42 bytes

\d
$*#;
^((#*).*;)\2;$
$2$1
}`#{10}

^#*;$

Experimente online!O link inclui casos de teste. Explicação:

\d
$*#;

Converta os dígitos em unários e insira separadores.

^((#*).*;)\2;$
$2$1

Se o último dígito não for maior que o primeiro, adicione-os.

#{10}

Reduza o módulo 10, se apropriado.

}`

Repita até o último dígito ser maior que o primeiro ou restar apenas um dígito.

^#*;$

Teste se resta apenas um dígito.

Neil
fonte
1

05AB1E , 26 25 24 bytes

[DgD#\ÁD2£D`›i0qëSOθs¦¦«

Provavelmente pode ser jogado um pouco mais .. Parece muito longo, mas talvez o desafio seja em termos de código mais complexo do que eu pensava anteriormente.

Experimente online ou verifique todos os casos de teste .

Explicação:

[                 # Start an infinite loop
 D                #  Duplicate the top of the stack
                  #  (which is the input implicitly in the first iteration)
  gD              #  Take its length and duplicate it
    #             #  If its a single digit:
                  #   Stop the infinite loop
                  #   (and output the duplicated length of 1 (truthy) implicitly)
                  #  Else:
  \               #   Discard the duplicate length
   Á              #   Rotate the digits once towards the left
    D2£           #   Duplicate, and take the first two digits of the rotated number
       D`         #   Duplicate, and push the digits loose to the stack
         i       #   If the first digit is larger than the second digit:
           0      #    Push a 0 (falsey)
            q     #    Stop the program (and output 0 implicitly)
          ë       #   Else (first digit is smaller than or equal to the second digit):
           SO     #    Sum the two digits
             θ    #    Leave only the last digit of that sum
           s      #    Swap to take the rotated number
            ¦¦    #    Remove the first two digits
              «   #    Merge it together with the calculated new digit
Kevin Cruijssen
fonte
1

C ++ (gcc) , 144 bytes

bool f(std::string b){int c=b.length();while(c>1){if(b[0]<b[c-1])return 0;else{b[0]=(b[0]-48+b[c-1]-48)%10+48;b=b.substr(0,c-1);--c;}}return 1;}

Experimente online!

Na primeira vez que estou tentando algo assim, se formatar algo errado, avise-me. Não tenho 100% de certeza sobre as regras para coisas como o uso de namespace para eliminar os 5 bytes "std ::", então deixei dentro.

Ungolfed:

bool hunger(std::string input)
{
    int count=input.length();
    while (count>1)
    {
        if (input[0]<input[count-1])                         //if at any point the head cannot eat the tail we can quit the loop
                                                             //comparisons can be done without switching from ascii
        {
            return false;
        }
        else
        {
             input[0]=(input[0]-48+input[count-1]-48)%10+48; //eating operation has to occur on integers so subtract 48 to convert from ASCII to a number
             input=input.substr(0,count-1);                  //get rid of the last number since it was eaten
             --count;
        }

    }
    return true;                                             //if the end of the loop is reached the number has eaten itself
}
Ben H
fonte
11
Em teoria, você também precisa de #includedeclarações. No entanto, eu proporia a programação no subdialeto std lib facilities do C ++ com o #include "std_lib_facilities.h"prefixado, o que também faz a using namespace std;. Esse cabeçalho foi escrito pelo autor do idioma de volta (a última versão é 2010) para os novos alunos do C ++.
Yakk
@Yakk A menos que você crie e publique um intérprete que faça isso por você, você ainda precisará contar a inclusão de std_lib_facilities.h.
Dennis
Bem-vindo ao PPCG! Você precisa da contagem de todas as inclusões necessárias para compilar sua função. O método mais curto que conheço é #import<string>. Experimente online!
Dennis
@ Dennis #!/usr/bin/shnewline gcc -include "std_lib_facilities.h" $@- se eu encontrar um curso C ++ que forneça esse shell script, isso contaria?
Yakk
@Yakk Não sabia sobre essa opção. Diferentemente das instruções #include, os argumentos da linha de comando são livres porque são essencialmente um novo idioma . No C ++ (gcc)-include iostream , trata-se de 144 bytes.
Dennis
1

C #, 114 bytes

static bool L(string n){return n.Skip(1).Reverse().Select(x=>x%16).Aggregate(n[0]%16,(h,x)=>h>=x?(h+x)%10:-1)>=0;}

Experimente online

gwell
fonte
1

C (gcc) (com string.h) , 110 108 bytes

c;f(char*b){c=strlen(b);if(!c)return 1;char*d=b+c-1;if(*b<*d)return 0;*b=(*b+*d-96)%10+48;*d=0;return f(b);}

Experimente online!

Ainda relativamente novo no PPCG, a sintaxe correta para vincular bibliotecas como um novo idioma é estranha para mim. Observe também que a função retorna 0 ou 1 para false / true e a impressão resultante para stdout exige stdio. Se estivermos sendo pedantes e o exercício exigir saída, o idioma requer stdio que tão bem.

Conceitualmente semelhante à resposta do @ BenH, mas em C, então parabéns pelo seu vencimento (Bem-vindo ao PPCG, btw), mas usando recursão. Ele também usa aritmética de ponteiro de matriz, porque o código sujo é mais curto que o código limpo.

A função é recursiva de cauda, ​​com condições de saída se o primeiro número não puder comer o último ou se o comprimento for 1, retornando falso ou verdadeiro, respectivamente. Esses valores são encontrados desreferenciando um ponteiro para a C-String (que fornece um caractere) no início e no final da string e fazendo as comparações sobre eles. A aritmética do ponteiro é feita para encontrar o final da string. finalmente, o último caractere é "apagado" substituindo-o por um terminador nulo (0).

É possível que a aritmética do módulo seja encurtada em um byte ou dois, mas eu já preciso de um banho após a manipulação do ponteiro.

Versão Ungolfed Aqui

Atualização: salvou dois bytes substituindo c == 1 por! C. Isso é essencialmente c == 0. Ele executará um tempo adicional e desnecessariamente se duplicará antes de se excluir, mas salva dois bytes. Um efeito colateral é que as cadeias de comprimento nulo ou zero não causam recursão infinita (embora não devamos obter cadeias nulas, pois o exercício indica números inteiros positivos).

Andrew Baumher
fonte
Você não precisa vincular bibliotecas no caso de gcc- embora os avisos sejam gerados, gcco código será compilado sem #includes. Além disso, você pode salvar 4 bytes com -DR=return. Finalmente, no seu código de teste, os \0são desnecessários, pois a string já os inclui implicitamente.
11
Além disso, você pode retornar de uma função atribuindo à primeira variável: b=case1?res1:case2?res2:res_else;é o mesmo queif(case1)return res1;if(case2)return res2;return res_else;
Ainda mais, você pode liberar alguns bytes extras ao não usar c: você pode determinar se a string tem comprimento zero head-tail.
Não sabia que você poderia usar operadores ternários (condicionais) em C. Esse sempre foi o caso? Independentemente, é bom saber; Eu vou usá-los no futuro. Cheers
Andrew Baumher
1

Powershell, 89 bytes

"$args"-notmatch'(.)(.*)(.)'-or(($m=$Matches).1-ge$m.3-and(.\g(''+(+$m.1+$m.3)%10+$m.2)))

Importante! O script se chama recursivamente. Então salve o script comog.ps1 arquivo no diretório atual. Além disso, você pode chamar uma variável de bloco de script em vez de arquivo de script (consulte o script de teste abaixo). Isso chama tem o mesmo comprimento.

Nota 1: O script usa uma avaliação lenta dos operadores lógicos -ore -and. Se "$args"-notmatch'(.)(.*)(.)'for True, a subexpressão correta de -ornão será avaliada. Além disso, se ($m=$Matches).1-ge$m.3for False, a subexpressão correta de -andtambém não será avaliada. Portanto, evitamos recursões infinitas.

Nota 2: A expressão regular '(.)(.*)(.)'não contém âncoras de início e fim porque a expressão(.*) é gananciosa por padrão.

Script de teste

$g={
"$args"-notmatch'(.)(.*)(.)'-or(($m=$Matches).1-ge$m.3-and(&$g(''+(+$m.1+$m.3)%10+$m.2)))
}

@(
    ,(2632, $true)
    ,(92258, $true)
    ,(60282, $true)
    ,(38410, $true)
    ,(3210, $true)
    ,(2302, $true)
    ,(2742, $true)
    ,(8628, $true)
    ,(6793, $true)
    ,(1, $true)
    ,(2, $true)
    ,(10, $true)
    ,(100, $true)
    ,(55, $true)
    ,(121, $true)
    ,(6724, $false)
    ,(47, $false)
    ,(472, $false)
    ,(60247, $false)
    ,(33265, $false)
    ,(79350, $false)
    ,(83147, $false)
    ,(93101, $false)
    ,(57088, $false)
    ,(69513, $false)
    ,(62738, $false)
    ,(54754, $false)
    ,(23931, $false)
    ,(7164, $false)
    ,(5289, $false)
    ,(3435, $false)
    ,(3949, $false)
    ,(8630, $false)
    ,(5018, $false)
    ,(6715, $false)
    ,(340, $false)
    ,(2194, $false)
) | %{
    $n,$expected = $_
   #$result = .\g $n   # uncomment this line to call a script file g.ps1
    $result = &$g $n   # uncomment this line to call a script block variable $g
                       # the script block call and the script file call has same length
    "$($result-eq-$expected): $result <- $n"
}

Saída:

True: True <- 2632
True: True <- 92258
True: True <- 60282
True: True <- 38410
True: True <- 3210
True: True <- 2302
True: True <- 2742
True: True <- 8628
True: True <- 6793
True: True <- 1
True: True <- 2
True: True <- 10
True: True <- 100
True: True <- 55
True: True <- 121
True: False <- 6724
True: False <- 47
True: False <- 472
True: False <- 60247
True: False <- 33265
True: False <- 79350
True: False <- 83147
True: False <- 93101
True: False <- 57088
True: False <- 69513
True: False <- 62738
True: False <- 54754
True: False <- 23931
True: False <- 7164
True: False <- 5289
True: False <- 3435
True: False <- 3949
True: False <- 8630
True: False <- 5018
True: False <- 6715
True: False <- 340
True: False <- 2194

PowerShell, 90 bytes

Sem recursão. Nenhuma dependência de nome de arquivo e nenhuma dependência de nome de bloco de script.

for($s="$args";$s[1]-and$s-ge$s%10){$s=''+(2+$s[0]+$s)%10+($s|% S*g 1($s.Length-2))}!$s[1]

Um PowerShell converte implicitamente um operando direito em um tipo de operando esquerdo. Portanto, $s-ge$s%10calcula o operando direito $s%10como integere o compara como um stringtipo porque o operando esquerdo é string. E 2+$s[0]+$sconverte um caractere $s[0]e uma string $spara integerporque o operando esquerdo 2é inteiro.

$s|% S*g 1($s.Length-2)é um atalho para$s.Substring(1,($s.Length-2))

confuso
fonte
1

C # (compilador interativo do Visual C #) , 69 bytes

x=>{for(int h=x[0],i=x.Length;i>1;)h=h<x[--i]?h/0:48+(h+x[i]-96)%10;}

Experimente online!

Sucesso ou fracasso é determinado pela presença ou ausência de uma exceção . A entrada está no formato de uma sequência.

Menos golfe ...

// x is the input as a string
x=>{
  // h is the head
  for(int h=x[0],
    // i is an index to the tail
    i=x.Length;
    // continue until the tail is at 0
    i>1;)
      // is head smaller larger than tail?
      h=h<x[--i]
        // throw an exception
        ?h/0
        // calculate the next head
        :48+(h+x[i]-96)%10;
}

Existem alguns bytes extras para lidar com a conversão entre caracteres e dígitos, mas no geral isso não afetou muito o tamanho.

dana
fonte
1

Braquilog , 18 bytes

ẹ⟨k{z₁{≥₁+t}ᵐ}t⟩ⁱȮ

Experimente online!

Leva três bytes off solução de Fatalize apenas em virtude de superscriptless não-determinístico existente agora, mas perde outros três, fazendo coisas vagamente inspirados Jelly com z₁evitar o uso c, gou até mesmo h. (Também inspirado por tentar, e falhar, usar um novo recurso diferente: o ʰmetapredicado.)

                 Ȯ    A list of length 1
                ⁱ     can be obtained from repeatedly applying the following
ẹ                     to the list of the input's digits:
 ⟨k{         }t⟩      take the list without its last element paired with its last element,
    z₁                non-cycling zip that pair (pairing the first element of the list with
                      the last element and the remaining elements with nothing),
      {    }ᵐ         and for each resulting zipped pair or singleton list:
       ≥₁             it is non-increasing (trivially true of a singleton list);
          t           take the last digit of
         +            its sum.
String não relacionada
fonte
0

PowerShell , 94 91 bytes

for(;$n-and$n[0]-ge$n[-1]){$n=$n-replace"^.",((+$n[0]+$n[-1]-96)%10)-replace".$"}return !$n

Experimente online!


Script de teste

function f($n){

for(;$n-and$n[0]-ge$n[-1]){$n=$n-replace"^.",((+$n[0]+$n[-1]-96)%10)-replace".$"}return !$n

Remove-Variable n
}
Write-Host True values:
@(2632, 92258, 60282, 38410,3210, 2302, 2742, 8628, 6793, 1, 2, 10, 100, 55, 121) |
    % { Write-Host "  $_ $(' '*(6-$_.ToString().Length)) $(f $_.ToString())" }

Write-Host False values:
@(6724, 47, 472, 60247, 33265, 79350, 83147, 93101, 57088, 69513, 62738, 54754, 23931, 7164, 5289, 3435, 3949, 8630, 5018, 6715, 340, 2194) | 
    % { Write-Host "  $_ $(' '*(6-$_.ToString().Length)) $(f $_.ToString())" }

Código não destruído:

function f ($inVar){
    # While the Input exists, and the first character is greater than last
    while($inVar -and ($inVar[0] -ge $inVar[-1])){

        # Calculate the first integer -> ((+$n[0]+$n[-1]-96)%10)
        $summationChars = [int]$inVar[0]+ [int]$inVar[-1]
        # $summationChars adds the ascii values, not the integer literals. 
        $summationResult = $summationChars - 48*2
        $summationModulo = $summationResult % 10

        # Replace first character with the modulo
        $inVar = $inVar -replace "^.", $summationModulo

        # Remove last character
        $inVar = $inVar -replace ".$"
    }
    # Either it doesn't exist (Returns $True), or 
    # it exists since $inVar[0] < $inVar[-1] returning $False
    return !$inVar
}
KGlasier
fonte
11
Você não precisa verificar $n[0]sua fordeclaração - basta verificar $n.
AdmBorkBork
Você poderia usar -6em vez -96porque é o suficiente para calc% 10
Mazzy
você pode remover return e salvar 7 bytes
mazzy
e acho que você deve incluir uma declaração de parâmetro na contagem de bytes. ou param($n)ou function f($n).
Mazzy
11
@mazzy O pôster declarou nos comentários que você tinha permissão para usar strings, mas você não tinha permissão para fornecer a entrada como uma lista de números / strings. Eu interpretei isso como ["1","2","3"]entrada inválida, mas "123"é válida . se o @VedantKandoi tiver um problema, eu definitivamente posso mudá-lo!
KGlasier