Escreva o programa mais curto para imprimir os poderes não triviais ≤ 2 ^ 12 para

poder não trivial significa que a base e o expoente são> 1

O espaço em branco à esquerda é opcional
Quando há várias soluções, o pedido não é importante, portanto

16 = 4^2, 2^4 está bem

Saída de amostra:

      4 = 2^2
      8 = 2^3
      9 = 3^2
     16 = 2^4, 4^2
     25 = 5^2
     27 = 3^3
     32 = 2^5
     36 = 6^2
     49 = 7^2
     64 = 2^6, 4^3, 8^2
     81 = 3^4, 9^2
    100 = 10^2
    121 = 11^2
    125 = 5^3
    128 = 2^7
    144 = 12^2
    169 = 13^2
    196 = 14^2
    216 = 6^3
    225 = 15^2
    243 = 3^5
    256 = 2^8, 4^4, 16^2
    289 = 17^2
    324 = 18^2
    343 = 7^3
    361 = 19^2
    400 = 20^2
    441 = 21^2
    484 = 22^2
    512 = 2^9, 8^3
    529 = 23^2
    576 = 24^2
    625 = 5^4, 25^2
    676 = 26^2
    729 = 3^6, 9^3, 27^2
    784 = 28^2
    841 = 29^2
    900 = 30^2
    961 = 31^2
   1000 = 10^3
   1024 = 2^10, 4^5, 32^2
   1089 = 33^2
   1156 = 34^2
   1225 = 35^2
   1296 = 6^4, 36^2
   1331 = 11^3
   1369 = 37^2
   1444 = 38^2
   1521 = 39^2
   1600 = 40^2
   1681 = 41^2
   1728 = 12^3
   1764 = 42^2
   1849 = 43^2
   1936 = 44^2
   2025 = 45^2
   2048 = 2^11
   2116 = 46^2
   2187 = 3^7
   2197 = 13^3
   2209 = 47^2
   2304 = 48^2
   2401 = 7^4, 49^2
   2500 = 50^2
   2601 = 51^2
   2704 = 52^2
   2744 = 14^3
   2809 = 53^2
   2916 = 54^2
   3025 = 55^2
   3125 = 5^5
   3136 = 56^2
   3249 = 57^2
   3364 = 58^2
   3375 = 15^3
   3481 = 59^2
   3600 = 60^2
   3721 = 61^2
   3844 = 62^2
   3969 = 63^2
   4096 = 2^12, 4^6, 8^4, 16^3, 64^2

Ruby 1.9, 112 111 99 caracteres

4097.times{|x|s=[]
2.upto(64){|a|2.upto(12){|b|a**b==x&&s<<[a,b]*?^}}
puts [x,s*", "]*" = "if s[0]}

Demora cerca de 0,8 segundos para concluir no meu sistema. Uma solução mais rápida tem 111 caracteres:

h={};(2..64).map{|a|(2..12).map{|b|a**b<4097&&(h[a**b]||=[])<<[a,b]*?^}}
puts h.sort.map{|a,b|[a,b*", "]*" = "}

Python, 113

R = faixa
para k em R (4097):
 v = ',' .join (`i` + '^' +` j`para i em R (2,65) para j em R (2,13) ​​se i ** j == k)
 se v: imprime k, '=', v

Demora alguns segundos para concluir.
Uma versão mais rápida (148 caracteres), usando um dicionário para evitar o loop mais externo, é executada em ~ 0,01 s:

R = intervalo (2,65)
p = {}
para i em R:
 para j em R:
    se i ** j <4097: p [i ** j] = p.get (i ** j, []) + [`i` + '^' +` j`]
para k, v em ordenado (p.items ()): imprime k, '=', ',' .join (v)

Windows PowerShell, 102

Com a ajuda de Ventero para o código inicial.

$OFS=', '
4..4KB|%{$x=$_
if($s=2..64|%{$a=$_
2..12|?{[math]::pow($a,$_)-eq$x}|%{"$a^$_"}}){"$x = $s"}}

J interativo , 118 101 98

3 :0"0 i.4097
if.#l=.":2j2+63(<.@%~j.|)I.y=,^/~2+i.63
do.echo(":y),' = ',l rplc j`^,' ';', 'end.
)

(última linha desnecessária)

Ainda há muito código para a apresentação ...

Nota: em teoria mudando 63e 63para ye yeconomiza mais 2 bytes, mas essa versão usa quantidade extrema de memória.

Editado por randomra.

Bash, 138 caracteres

i=2;j=1
f(){((v>4096))&&((j=1,++i))
a[$v]+="$i^$j, "
((v=i**++j,i<65))&&f
}
f
f(){
echo $j = ${a[$j]}
((j++<v))&&f
}
f|sed '/=$/d;s/.$//'

Editar% s

• (169: 155) 2 forpara a while.
• (155: 148) Anexar com+=
• (148: 147) com while, reutilizando j
• (147: 142) use sed para remover linhas vazias
• (142: 137) colocou vem (()), uso v para 4096 (último valor)
• (137: 134) remova citações sed, junte (())expressões
• (134: 132) substitui loops por funções recursivas
• (132: 142) esqueceu a vírgula ,:(
• (142: 138) cansado de atualizações: p

PHP, 138 caracteres - Saída

<?for($b=1;++$b<65;)for($e=1;++$e<13;)if(4097>$f=pow($b,$e))$p[$f][]="$b^$e";ksort($p);foreach($p as$n=>$c)echo"$n = ".join($c,", ")."\n";

Ungolfed

<?php

// Array of combinations

$powers = array();

// Loop through every base from 2 to 64, as 64 is the highest you can go

for($base = 2; $base < 65; $base++){

    // Loop through all powers from 2 to 12, as 12 is the maximum

    for($power = 2; $power < 13; $power++){

        // Calculate the power

        $end = pow($base, $power);

        // Kill the loop if the result is too high

        if($end > 4096){
            break;
        }

        // Add the combination if the result is within limits

        $powers[$end][] = $base."^".$power;
    }
}

// Sort the powers by the total amount

ksort($powers);

// Output the powers in the correct format

foreach($powers as $number => $combinations){
    echo $number." = ".implode($combinations, ", ")."\n";
}

Python, 127 caracteres

F={}
for i in range(693):a,b=i/11+2,i%11+2;F[a**b]=F.get(a**b,'')+', %d^%d'%(a,b)
for k in sorted(F)[:81]:print k,'=',F[k][2:]

Mathematica, 152 bytes

Print/@Cases[Range@4096,n_/;(2<=##&&##==##&)@@(f=#2&@@@FactorInteger@#&)@n:>{n,Row[{n^(1/#),#}~Row~"^"&/@Reverse@Rest@Divisors@#,", "]&@@f@n}~Row~" = "]

Isso ficou embaraçosamente longo. Algo como 25 caracteres são gastos na formatação de saída. O código real é bastante simples: filtre os números em que todos os expoentes na fatoração primária são iguais. Então, para cada um deles, produza um resultado para cada divisor do expoente (excluindo 1, incluindo ele próprio).

C (589 bytes)

int pow(int a,int b){
   int res = 1;
   while(b>0){
    while(b%2 == 0){
        a *= a; b/=2;
    }
    b--;
    res = res*a;
}
return res;
}
char s[99],t[9];

int main(){
   int N,T,a,i,f,e,n;
  for(n = 2; n <= 1<<12; n++){
      strcpy(s,"");
      T = N = n;
      f = 0;
      int sqt = sqrt(N)+1;
      for(i = 2; i <= sqt; i++){
         for(e=0;0==N%i;e++,N/=i);
           for(a = i; e > 1;e = e%2?(e+1)/2:e/2)
              for(a=i;a<T;pow(a,e)==T?f++?0:printf("%d =",T),sprintf(t,", %d^%d",a,e),strcat(s,t):0,a*=i);
    }
    f?puts(s+1):0;
   }
   return 0;
 }

Também não joguei golfe . Essa abordagem não é a melhor, mas é rápida o suficiente para produzir 0s exatos em ideona .

OCaml + Baterias, 220 206 158 156 caracteres

Tomando uma dica das soluções mais bem pontuadas:

Printf.(iter(fun x->match
String.join", "[?List:sprintf"%d^%d"b e|b<-2--64;e<-2--12;float
x=float b**float e?]with""->()|s->printf"%5d = %s\n"x s)(4--4096))

(Extremidades de linha em espaço em branco significativo para manter as linhas curtas.) Uma versão mais rápida, porém mais longa, que gera poderes em vez de testá-los:

Printf.(List.(iter(fun l->printf"%5d = %s\n"(fst(hd l))(String.join", "(map
snd l)))(group(fun(x,_)(y,_)->x-y)[?List:truncate p,sprintf"%d^%d"b
e|b<-2--64;e<-2--12;p<-List:[float b**float e];p<=4096.?])))

Haskell, 146 caracteres

c[a]=a
c(a:z)=a++", "++c z
n#[]=""
n#s=shows n$" = "++c s++"\n"
main=putStr$(\n->n#[shows x$'^':show y|x<-[2..64],y<-[2..12],x^y==n])=<<[4..4096]

JavaScript, 160

o={}
i=2
s=''
n=4097
for(k=4;k<n;k=++i*i)for(j=2;k<n;k*=i)
{a=i+'^'+j
if(o[k])o[k]+=', '+a
else o[k]=a
j++}for(i=0;i<n;i++)if(o[i])s+='\n'+i+' = '+o[i]
alert(s)

194

o={},i=2,s='',n=4096
for(k=4;k<=n;k=i*i){for(j=2;k<=n;k*=i){o[k]=o[k]||[]
o[k].push(i+'^'+j)
j++}i++}
for(i=0;i<n;i++){if(o[i]){s+='\n'+i+' = '
for(j in o[i])s+=(j==0?'':', ')+o[i][j]}}
alert(s)

Pitão, 39 bytes

jm++^Fhd" = "j", "jL\^d<.g^Fk^tS64 2 81

Experimente online aqui .

jm++^Fhd" = "j", "jL\^d<.g^Fk^tS64 2 81
                               S64       [1-64]
                              t          Discard first element
                             ^     2     Cartesian product of the above with itself
                        .g               Group the pairs, as k, using:
                          ^Fk              [a,b] -> a^b
                       <             81  Take the first 81 results of the above (those where exponential <= 4096)
 m                                       Map the remaining groups, as d, using:
                  jL\^d                    Join each pair in d on "^"
             j", "                         Join on ", "
  +     " = "                              Prepend " = "
   +^Fhd                                   Prepend the result of the exponent of one of the pairs
j                                        Join the result of the above on newlines, implicit print

Se o formato de saída for flexível o suficiente para remover a necessidade de espaços, -5 bytes para substituir " = "por \=e ", "por\,

Haskell, 131

p[]=return()
p((x,y,z):s)=do print$show x++" = "++show y++"^"++show z;p s
main=p [(x,y,z)|x<-[2..2^12],y<-[2..x],z<-[2..x],x==y^z]

JavaScript, 148 caracteres

s=''
for(i=2;i<4097;i++){q=''
for(a=2;a<65;a++)for(b=2;b<13;b++)if(Math.pow(a,b)==i)q+=a+'^'+b+', '
if(q)s+=i+' = '+q.slice(0,-2)+"\n"}alert(s)

C 184

Deve compilar (com avisos) com qualquer compilador C

char*l[5000],*t=l+4100,*u;
main(b,e,r) 
{
  for(;++b<65;)
    for(e=2,r=b;(r*=b)<4100;l[r]=u)
      t+=1+sprintf(u=t,"%s, %d^%d",l[r]?l[r]:"",b,e++);
  for(r=1;++r<4097;)
    l[r]&&printf("%d =%s\n",r,l[r]+1);
}

Pyth, 55 caracteres

=Tr2 64V^2 12JYFZTFbTIqN^ZbaJj\^[Zb))))IJjk[Nd\=dj", "J

Minha primeira vez usando Pyth, provavelmente pode ser melhorado. É uma força bruta que verifica até 64 ^ 64, portanto, é bastante lenta. Você pode economizar tempo marcando apenas 64 ^ 12, mas isso custaria um byte.

JavaScript (ES6) 134 127

Edição revisada, corrigida e corrigida. Edição 2 Após algumas pesquisas, percebi que essa resposta era inválida por razões cronológicas. A questão é anterior a arrow functionsanos.

Tudo isso dito, as outras respostas do JS são muito complicadas

/* for TEST:redefine console.log */ console.log=x=>O.innerHTML+=x+'\n';

for(l=[],b=1;++b<65;)for(e=2,r=b;(r*=b)<4197;)(l[r]=l[r]||[]).push(b+'^'+e++);l.some(function(v,i){console.log(i+' = '+v.join(', '))})

<pre id=O></pre>

05AB1E , 36 bytes

2žxŸãΣ`m}99£.γ`m}εн`m'=yε'^ý}„, ý)}»

Tenho a sensação de que isso pode ser melhorado um pouco, usando uma abordagem um pouco diferente.

Experimente online.

Explicação:

2žxŸ           # Create a list in the range [2,64]
    ã          # Create each possible pair by taking the cartesian product with itself
Σ`m}           # Sort these `a,b`-pairs by their result of `a ** b`
    99£        # Only leave the first 99 pairs
       .γ`m}   # And then group the `a,b`-pairs by their result of `a ** b`
ε              # Now map each list of pairs `y` to:
 н             #  Take the first pair of list `y`
  `m           #  Take the `a ** b` value
 '=           '#  Push character "=" to the stack
 yε            #  Inner map over the pairs of list `y`:
   '^ý        '#   Join each pair with a "^" delimiter
      }„, ý    #  After the inner map: join these strings with a ", " delimiter
 )             #  Wrap all values on the stack into a list
}»             # After the outer map: join every inner list by spaces,
               # and the outer list by newlines (and output the result implicitly)