Tarefa
Implemente um programa em bytes mínimos de código-fonte ou código binário que faça o reconhecimento de voz de uma amostra de voz (eu dizendo "sim", "sim" ou "não" na voz ou no sussurro, clara ou subtilmente) com base em amostras de treinamento com a máxima precisão .
O programa deve ler train/yes0.wav
, train/no0.wav
, train/yes1.wav
e assim por diante (há 400 sins e 400 nãos no conjunto de dados de treinamento), em seguida, começar a ler inputs/0.wav
, inputs/1.wav
até que ele não consegue encontrar o arquivo, analisá-lo e produzir "sim" ou "não" (ou outra palavra para resposta intermediária).
Se desejar, você pode pré-treinar o programa em vez de ler train/
, mas a tabela de dados resultante conta para a pontuação (e cuidado com o ajuste excessivo nas amostras de treinamento - elas não se sobrepõem às de exame). Melhor incluir o programa usado para produzir a tabela de dados como um adendo neste caso.
Todos os arquivos de amostra são pequenos arquivos WAV estéreo endian de 16 bits, apenas do microfone de laptop, sem filtragem / redução de ruído.
Limites
Recursos proibidos:
- Usando rede;
- Tentando alcançar o arquivo de respostas
inputs/key
; - Subvertendo o
runner
programa que calcula a precisão; - Usando bibliotecas de reconhecimento existentes. Não é permitido vincular à implementação da FFT: são permitidas apenas funções matemáticas externas com quantidade constante de informações (como
sin
ouatan2
); Se você deseja o FFT, basta adicionar sua implementação ao código-fonte do programa (pode ser multilíngue, se necessário).
Limites de recursos:
- O programa não deve levar mais de 30 minutos de tempo de CPU no meu laptop i5. Se for preciso mais, apenas a produção produzida nos primeiros 30 minutos é contada e todo o resto é assumido como meia partida;
- Limite de memória: 1 GB (incluindo arquivos temporários);
Ferramentas
O tools/runner
programa executa automaticamente sua solução e calcula a precisão.
$ tools/runner solutions/example train train/key
Accuracy: 548 ‰
Ele pode examinar o programa usando dados de treinamento ou dados reais do exame. Vou tentar respostas enviadas no conjunto de dados de exame e publicar resultados (porcentagem de precisão) até tornar o conjunto de dados público.
Pontuação
Existem 5 classes de solução, dependendo da precisão:
- Todas as amostras foram adivinhadas corretamente: Classe 0;
- Precisão 950-999: Classe 1;
- Precisão 835-950: Classe 2;
- Precisão 720-834: Classe 3;
- Precisão 615-719: Classe 4;
Dentro de cada classe, a pontuação é o número de bytes que a solução leva.
Resposta aceita: a menor solução da melhor classe não vazia.
Ligações
- Projeto Github com ferramentas: https://github.com/vi/codegolf-jein
- Conjunto de dados de treinamento: http://vi-server.org/pub/codegolf-jein-train.tar.xz
- O conjunto de dados do exame é mantido privado até o momento, existem somas de verificação (HMAC) disponíveis no repositório do Github.
Todas as amostras devem ser consideradas CC-0 (domínio público), scripts e programas devem ser considerados MIT.
Solução de exemplo
Ele fornece uma qualidade de reconhecimento muito ruim, apenas mostra como ler arquivos e gerar respostas
#define _BSD_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <assert.h>
#include <endian.h>
#define Nvols 30
#define BASS_WINDOW 60
#define MID_WINDOW 4
struct training_info {
double bass_volumes[Nvols];
double mid_volumes[Nvols];
double treble_volumes[Nvols];
int n;
};
struct training_info yes;
struct training_info no;
static int __attribute__((const)) mod(int n, int d) {
int m = n % d;
if (m < 0) m+=d;
return m;
}
// harccoded to 2 channel s16le
int get_file_info(const char* name, struct training_info *inf) {
FILE* in = fopen(name, "rb");
if (!in) return -1;
setvbuf(in, NULL, _IOFBF, 65536);
inf->n = 1;
fseek(in, 0, SEEK_END);
long filesize = ftell(in);
fseek(in, 128, SEEK_SET);
filesize -= 128; // exclude header and some initial samples
int nsamples = filesize / 4;
double bass_a=0, mid_a=0;
const int HISTSIZE = 101;
double xhistory[HISTSIZE];
int histpointer=0;
int histsize = 0;
//FILE* out = fopen("debug.raw", "wb");
int i;
for (i=0; i<Nvols; ++i) {
int j;
double total_vol = 0;
double bass_vol = 0;
double mid_vol = 0;
double treble_vol = 0;
for (j=0; j<nsamples / Nvols; ++j) {
signed short int l, r; // a sample
if(fread(&l, 2, 1, in)!=1) break;
if(fread(&r, 2, 1, in)!=1) break;
double x = 1/65536.0 * ( le16toh(l) + le16toh(r) );
bass_a += x;
mid_a += x;
if (histsize == HISTSIZE-1) bass_a -= xhistory[mod(histpointer-BASS_WINDOW,HISTSIZE)];
if (histsize == HISTSIZE-1) mid_a -= xhistory[mod(histpointer-MID_WINDOW ,HISTSIZE)];
double bass = bass_a / BASS_WINDOW;
double mid = mid_a / MID_WINDOW - bass;
double treble = x - mid_a/MID_WINDOW;
xhistory[histpointer++] = x;
if(histpointer>=HISTSIZE) histpointer=0;
if(histsize < HISTSIZE-1) ++histsize;
total_vol += bass*bass + mid*mid + treble*treble;
bass_vol += bass*bass;
mid_vol += mid*mid;
treble_vol += treble*treble;
/*
signed short int y;
y = 65536 * bass;
y = htole16(y);
fwrite(&y, 2, 1, out);
fwrite(&y, 2, 1, out);
*/
}
inf->bass_volumes[i] = bass_vol / total_vol;
inf->mid_volumes[i] = mid_vol / total_vol;
inf->treble_volumes[i] = treble_vol / total_vol;
//fprintf(stderr, "%lf %lf %lf %s\n", inf->bass_volumes[i], inf->mid_volumes[i], inf->treble_volumes[i], name);
}
fclose(in);
return 0;
}
static void zerotrdata(struct training_info *inf) {
int i;
inf->n = 0;
for (i=0; i<Nvols; ++i) {
inf->bass_volumes[i] = 0;
inf->mid_volumes[i] = 0;
inf->treble_volumes[i] = 0;
}
}
static void train1(const char* prefix, struct training_info *inf)
{
char buf[50];
int i;
for(i=0;; ++i) {
sprintf(buf, "%s%d.wav", prefix, i);
struct training_info ti;
if(get_file_info(buf, &ti)) break;
++inf->n;
int j;
for (j=0; j<Nvols; ++j) {
inf->bass_volumes[j] += ti.bass_volumes[j];
inf->mid_volumes[j] += ti.mid_volumes[j];
inf->treble_volumes[j] += ti.treble_volumes[j];
}
}
int j;
for (j=0; j<Nvols; ++j) {
inf->bass_volumes[j] /= inf->n;
inf->mid_volumes[j] /= inf->n;
inf->treble_volumes[j] /= inf->n;
}
}
static void print_part(struct training_info *inf, FILE* f) {
fprintf(f, "%d\n", inf->n);
int j;
for (j=0; j<Nvols; ++j) {
fprintf(f, "%lf %lf %lf\n", inf->bass_volumes[j], inf->mid_volumes[j], inf->treble_volumes[j]);
}
}
static void train() {
zerotrdata(&yes);
zerotrdata(&no);
fprintf(stderr, "Training...\n");
train1("train/yes", &yes);
train1("train/no", &no);
fprintf(stderr, "Training completed.\n");
//print_part(&yes, stderr);
//print_part(&no, stderr);
int j;
for (j=0; j<Nvols; ++j) {
if (yes.bass_volumes[j] > no.bass_volumes[j]) { yes.bass_volumes[j] = 1; no.bass_volumes[j] = 0; }
if (yes.mid_volumes[j] > no.mid_volumes[j]) { yes.mid_volumes[j] = 1; no.mid_volumes[j] = 0; }
if (yes.treble_volumes[j] > no.treble_volumes[j]) { yes.treble_volumes[j] = 1; no.treble_volumes[j] = 0; }
}
}
double delta(struct training_info *t1, struct training_info *t2) {
int j;
double d = 0;
for (j=0; j<Nvols; ++j) {
double rb = t1->bass_volumes[j] - t2->bass_volumes[j];
double rm = t1->mid_volumes[j] - t2->mid_volumes[j];
double rt = t1->treble_volumes[j] - t2->treble_volumes[j];
d += rb*rb + rm*rm + rt*rt;
}
return d;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
(void)argc; (void)argv;
train();
int i;
int yes_count = 0;
int no_count = 0;
for (i=0;; ++i) {
char buf[60];
sprintf(buf, "inputs/%d.wav", i);
struct training_info ti;
if(get_file_info(buf, &ti)) break;
double dyes = delta(&yes, &ti);
double dno = delta(&no, &ti);
//printf("%lf %lf %s ", dyes, dno, buf);
if (dyes > dno) {
printf("no\n");
++no_count;
} else {
printf("yes\n");
++yes_count;
}
}
fprintf(stderr, "yeses: %d noes: %d\n", yes_count, no_count);
}
sum
ou precisamos usarfoldl (+) 0
(foldl não é específico da matemática e+
não é variável)?sum
. Eu acho que essa não é a sua intenção?Respostas:
C ++ 11 (gcc;
163916251635 bytes, Classe 1, pontuação = 983, 960)Vamos começar. Provavelmente é o código mais longo que já reduzi ...
"Ungolfed" (embora seja difícil chamar um código-fonte com mais de 1,5K de golfe):
Não tenho a menor idéia se funcionará corretamente no conjunto de dados real (aposto que não, mas preciso tentar).
Como funciona:
log(mean distribution)+10
e normalizei para que a soma dos maiores picos fosse 1.dunno
.Como eu disse, provavelmente nos testes finais será classificado como "ainda pior do que aleatório". Claro, espero que não: D
Editar: bug corrigido (esqueci de fechar os arquivos).
fonte
worse than random
. Você literalmente precisa alterar apenas um byte -distYes > distNo
, e isso funcionarábetter than random
. Ou, em outras palavras, seria bastante surpreendente se você pudesse adivinhar o resultado de uma moeda girar incorretamente 100 vezes seguidas! E não são inéditos os algoritmos simples que superam os mais complexos, portanto, +1 e desejo-lhe boa sorte.EMFILE (Too many open files)
... Tentando corrigir ...Accuracy: 983 ‰; Time: 0m27.570s;
; dataset exame:Accuracy: 960 ‰; Time: 0m32.957s
. Bom trabalho.#define
s: P