Sequências numéricas compostas

12

Sequências numéricas compostas

Inspirado por esta pergunta

Dado um número inteiro positivo n , seu código deve gerar os primeiros n números compostos.

Entrada / Saída

Você pode escrever um programa ou uma função. A entrada é através de STDIN ou argumento de função e a saída é para STDOUT ou valor de retorno da função.

A saída pode ser uma lista, matriz ou sequência.

Exemplos

 0 -> 
 1 -> 4
 2 -> 4, 6
 3 -> 4, 6, 8
13 -> 4, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22

Regras

  • Como sempre , brechas padrão não são permitidas.

  • Built-ins que geram números primos ou compostos não são permitidos.

  • Construções relacionadas a números primos ou compostos não são permitidas.

Downgoat
fonte
Claro, está no OEIS: A002808
NinjaBearMonkey 8/15

Respostas:

11

Pitão - 10 bytes

Uma resposta válida. Usa o Teorema de Wilson .

.f%h.!tZZQ

Experimente online aqui .


Resposta antiga

Pitão - 6 caracteres

Usa builtin para fatoração primária , não para verificação primária.

.ftPZQ

Experimente online aqui .

.f  Q         First n that passes filter of lambda Z, uses input for how many
 t            Tail. This makes all that have len-one prime factorization become empty list, and thus falsey.
  P           Prime factorization - primes have a len-one factorization.
   Z          Lambda var
Maltysen
fonte
Hum, deveria pensar sobre isso: /
Downgoat 08/09/15
1
As regras foram alteradas e, portanto, essa resposta não é mais válida.
orlp 8/09/15
@orlp resposta atualizada.
Maltysen 8/09/15
@ Maltysen Não é este 10 bytes?
Kirbyfan64sos # 8/15
@ kirbyfan64sos: / Eu aparentemente não consigo ler o contador de comprimento. Fixação.
Maltysen 9/09/15
8

Pitão, 11 bytes

<S{*M^tSQ2Q

Gera lista excessivamente grande de produtos de todas as combinações de [2, n] e truncados.

orlp
fonte
Não funciona se a entrada for 1ou 2.
Escova de dentes
7

TeX, 382 bytes

Porque você pode.

\newcount\a\newcount\b\newcount\c\newcount\n\newcount\p\newcount\q\let\v\advance\let\e\else\let\z\ifnum
\def\d#1:#2:#3:{\z#1>#2\v#1 by-#2\d#1:#2:#3:\e\z#1=#2#3=1\e#3=0\fi\fi}
\def\i#1:#2:#3:{#3=0\z#1>#2\a=#1\d\a:#2:\c:
\z\c=0\b=#2\v\b by 1\i#1:\the\b:#3:\e#1\par\fi\e#3=1\fi}
\def\l#1:#2:#3:#4:{\i\the#1:2:#4:
\z#4=0\v#2 by 1\fi\z#2<#3\v#1 by 1\l#1:#2:#3:#4:\fi}
\l\p:\n:10:\q:\end

O número na última linha é o número de números compostos que você deseja ter.

Este é um testador simples de divisor. \dverifica se #2divide #1. \isolicita \dtodos os divisores possíveis (ou seja, < #1). \llista os primeiros #2números para os quais \iretorna 0.

Versão ungolfed (bem, half-golfed):

\newcount\a
\newcount\b
\newcount\c
\newcount\n
\newcount\p
\newcount\q

\def\div#1:#2:#3:{%
  \ifnum#1>#2 %
    \advance#1 by-#2 %
    \div#1:#2:#3:%
  \else%
    \ifnum#1=#2 %
      #3=1%
    \else%
      #3=0%
    \fi%
  \fi%
}

\long\def\isprime#1:#2:#3:{%
  #3=0%
  \ifnum#1>#2 %
    \a=#1 %
    \div\a:#2:\c: %
    \ifnum\c=0 %
      \b=#2 %
      \advance\b by 1 %
      \isprime#1:\the\b:#3:%
    \else
      #1\par%
    \fi%
  \else%
    #3=1%
  \fi%
}

\def\listprimes#1:#2:#3:#4:{%
  \isprime\the#1:2:#4: %
  \ifnum#4=0 %
    \advance#2 by 1 %
  \fi
  \ifnum#2<#3 %
    \advance#1 by 1 %
    \listprimes#1:#2:#3:#4: %
  \fi
}

\listprimes\p:\n:11:\q:

\end

fonte
1
Bem-vindo à Programação de Puzzles e Code Golf! Ótima primeira resposta em um idioma que ninguém pensou que seria adequado para o desafio. Embora seja bastante longo, é uma resposta única e elegante no TeX e certamente apreciamos essas respostas.
precisa saber é o seguinte
1
@TanMath obrigado pela recepção calorosa, eu percebo isso é muito longo para competir, mas foi divertido :)
6

Python, 57

lambda n:sorted({(k/n+2)*(k%n+2)for k in range(n*n)})[:n]

Menos golfe:

def f(n):
 R=range(n)
 return sorted({(a+2)*(b+2)for a in R for b in R})[:n]

A idéia é gerar o conjunto de números compostos multiplicando todos os pares de números naturais, exceto 0 e 1. Em seguida, classifique esse conjunto e pegue os primeiros nelementos. Basta levar {2, 3, ..., n+2}consigo o produto cartesiano do conjunto , que podemos obter mudando range(n)para 2.

Para golf isso, fazer um truque de golfe clássico de armazenar dois valores (a,b)em range(n)como um único valor kno range(n*n), e extraí-los como a=k/n, b=k%n.

xnor
fonte
4

Java 8, 98 97 bytes

i->{int a[]=new int[i],c=3,k=0,d;for(;k<i;c++)for(d=c;d-->2;)if(c%d<1){a[k++]=c;break;}return a;}

Expandido, com clichê:

public class C {
    public static void main(String[] args) {
        Function<Integer, int[]> f = i -> {
            int a[] = new int[i], c = 3;
            for (int k = 0; k < i; c++) {
                for (int d = c; d --> 2;) {
                    if (c % d < 1) {
                        a[k++] = c;
                        break;
                    }
                }
            }
            return a;
        };
        System.out.println(Arrays.toString(f.apply(5)));
    }
}
Ypnypn
fonte
4

R, 53 bytes

n=scan();t=1:(n*n+3);t[factorial(t-1)%%t!=(t-1)][1:n]

Como funciona

Isso também é baseado no teorema de Wilson e tudo o que faz é percorrer um intervalo 1:n*ne extrair os números compostos de acordo com o teorema mencionado acima. Eu adicionei +3porque n*nnão é grande o suficiente para n < 3números inteiros


O único problema com esta solução é que (infelizmente) R perde precisão para um fatorial grande o suficiente, portanto, isso não funcionará corretamente para n > 19

David Arenburg
fonte
3

CJam, 20 18 bytes

li_5*{_,2>f%0&},<`

Experimente online

Não usa nenhum operador principal ou de fatoração incorporado. Verificação de força bruta para números sendo compostos.

Uma observação usada aqui é que podemos calcular facilmente um limite superior seguro para os números que temos que testar. Como todo segundo número maior que 4 é composto, 4 + n * 2é um limite superior para o n-ésimo número composto.

Com base em uma sugestão do @Dennis, a implementação mais recente realmente usa n * 5como limite superior, que é muito menos eficiente, mas 2 bytes mais curto.

Explicação:

li    Get and convert input.
_     Copy, will need the value to trim the list at the end.
5*    Calculate upper bound.
{     Start of filter.
  _     Copy value.
  ,     Create list [0 .. value-1].
  2>    Slice off the first two, leaving candidate factors [2 .. value-1].
  f%    Apply modulo with all candidate factors to value.
  0&    Check if one of the modulo results is 0.
},    End of filter.
<     Trim output to n values.
`     Convert list to string.
Reto Koradi
fonte
3

Javascript ES6, 88 caracteres

n=>{r=[];for(q=2;r.length!=n;++q)if(/^(..+)\1+$/.test("-".repeat(q)))r.push(q);return r}
Qwertiy
fonte
Eu acredito que remover a atribuição de variável f=é legal.
DankMemes
@DankMemes, parece que sim. meta.codegolf.stackexchange.com/q/6915/32091
Qwertiy
1
Isto é 83:n=>eval('for(r=[],q=2;r.length-n;/^(..+)\\1+$/.test("-".repeat(++q))&&r.push(q))r')
DankMemes
@DankMemes, cool :)
Qwertiy
1
@ Qwertiy Desculpe, eu quis dizer n&&!r[n-1]: '| Tem o mesmo comprimento que r.length<n- um caractere menor que r.length!=n-, mas é suposto ser o Code Golf, certo? : -]
Toothbrush
2

Haskell, 49 46 bytes

(`take`[x|x<-[4..],or[mod x y<1|y<-[2..x-1]]])

Exemplo de uso:

*Main> (`take`[x|x<-[4..],or[mod x y<1|y<-[2..x-1]]]) 13
[4,6,8,9,10,12,14,15,16,18,20,21,22]

Como funciona

  [x|x<-[4..]    ]           -- keep all x from the integers starting with 4 where
      ,or                    -- where at least one element of the following list is "True"
    [mod x y<1|y<-[2..x-1]]  -- "x mod y < 1" for all y from [2,3,...x-1]
(`take`[   ])                -- take the first n elements from the xes
                             -- where n is the parameter supplied when calling the function
nimi
fonte
2

F #, 78 bytes

fun n->(Array.filter(fun i->Seq.exists((%)i>>(=)0)[2..i-1])[|2..n*n|]).[..n-1]

Explicado:

fun n->                                                                      
                                                           [|2..n*n|]          // Generate an array of integers from 2 to n * n
        Array.filter(fun i->                              )                    // Filter it using the following function on each element
                                                  [2..i-1]                        // Generate a list of possible divisors (from 2 to i-1)
                            Seq.exists(          )                                // Check if at least one of the divisors is valid, that is
                                       (%)i>>(=)0                                    // That i % it is equal to 0. This is equivalent to (fun d -> i % d = 0)
       (                                                             ).[..n-1] // Take the n first elements of the resulting, filtered array
Roujo
fonte
1
Essa é uma ótima resposta, no entanto, é um pouco confuso que você use a variável iduas vezes. Eu não estou muito familiarizado com o F #, mas você não poderia usar j?
Wizzwizz4
Certo, isso torna mais claro. Funcionou devido à sombra, mas acho que esqueci a legibilidade enquanto jogava golfe. ^ _ ^ '
Roujo
Eu nunca cometi esse tipo de erro. Provavelmente por isso que eu não sou bom em golfe d: D
wizzwizz4
1

C ++ 109

int main(){int n,i,x=4;cin>>n;while(n){for(i=2;i<x-1;i++){if(x%i==0){cout<<x<<' ';n--;break;}}x++;}return 0;}

Ungolfed

int main(){
int n,i,x=4;cin>>n;
while(n)
{
for(i=2;i<x-1;i++)
{
if(x%i==0){cout<<x<<' ';n--;break;}
}
x++;
}
return 0;
}
bacchusbeale
fonte
1. Por que não fazer uma boa formatação para a versão não destruída? 2. Parece que você tem chaves extras nos dois códigos. 3. Você pode substituir whilepor for.
Qwertiy
1

Julia, 103 bytes

n->(n>0&&println(4);n>1&&(i=0;c=big(6);while i<n-1 mod(factorial(c-1),c)<1&&(i+=1;println(c));c+=1end))

Isso usa o teorema de Wilson.

Ungolfed:

function f(n::Int)
    # Always start with 4
    n > 0 && println(4)

    # Loop until we encounter n composites
    if n > 1
        i = 0
        c = big(6)
        while i < n-1
            if mod(factorial(c-1), c) == 0
                i += 1
                println(c)
            end
            c += 1
        end
    end
end
Alex A.
fonte
1

ECMAScript 6 - 107 91 84 bytes

n=>eval('for(a=[],x=4;n&&!a[~-n];x++)for(y=2;y*2<=x;)if(x%y++<1){a.push(x);break}a')

A função retorna uma matriz dos primeiros nnúmeros compostos.

~-né uma maneira elegante de escrever n-1; mesmo comprimento, mas muito mais divertido, certo?
A única razão pela qual uso evalé que o modelo n=>eval('...returnValue')tem 1 caractere menor que n=>{...return returnValue}.

Versões antigas

n=>eval('for(a=[],x=4;n&&!a[~-n];x++){for(z=0,y=2;y*2<=x;)if(x%y++<1)z=1;if(z)a.push(x)}a')

n=>eval('for(a=[],i=4;a.length<n;i++)if((x=>{for(y=2,z=1;y*2<=x;)if(x%y++<1)z=0;return!z})(i))a.push(i);a')

Resultado

 0 -> []
 1 -> [4]
 2 -> [4, 6]
 3 -> [4, 6, 8]
13 -> [4, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22]
Escova de dente
fonte
1

Haskell , 44 bytes

Fortemente inspirado pela resposta anterior de Nimi , substituindo o predicado por um byte mais curto de 2 bytes, com base em anyuma lambda sem pontos, em vez de uma compreensão de lista aninhada.

(`take`[x|x<-[4..],any((<)1.gcd x)[2..x-1]])

Experimente online!
( obrigado a Laikoni pelo link preciso do TIO)

Explicação:

[x|x<-[4..],       -- consider all integers x >=4
[2..x-1]           -- consider all integers smaller than x
any((<)1.gcd x)    -- if for any of them 
    (<)1           -- 1 is smaller than
        .gcd x     -- the gcd of x and the lambda input
                   -- then we found a non-trivial factor and thus the number is composite
(`take`[  ])       -- take the first <argument> entries
SEJPM
fonte