var QUESTION_ID=71735,OVERRIDE_USER=31516;function answersUrl(e){return"https://api.stackexchange.com/2.2/questions/"+QUESTION_ID+"/answers?page="+e+"&pagesize=100&order=desc&sort=creation&site=codegolf&filter="+ANSWER_FILTER}function commentUrl(e,s){return"https://api.stackexchange.com/2.2/answers/"+s.join(";")+"/comments?page="+e+"&pagesize=100&order=desc&sort=creation&site=codegolf&filter="+COMMENT_FILTER}function getAnswers(){jQuery.ajax({url:answersUrl(answer_page++),method:"get",dataType:"jsonp",crossDomain:!0,success:function(e){answers.push.apply(answers,e.items),answers_hash=[],answer_ids=[],e.items.forEach(function(e){e.comments=[];var s=+e.share_link.match(/\d+/);answer_ids.push(s),answers_hash[s]=e}),e.has_more||(more_answers=!1),comment_page=1,getComments()}})}function getComments(){jQuery.ajax({url:commentUrl(comment_page++,answer_ids),method:"get",dataType:"jsonp",crossDomain:!0,success:function(e){e.items.forEach(function(e){e.owner.user_id===OVERRIDE_USER&&answers_hash[e.post_id].comments.push(e)}),e.has_more?getComments():more_answers?getAnswers():process()}})}function getAuthorName(e){return e.owner.display_name}function process(){var e=[];answers.forEach(function(s){var r=s.body;s.comments.forEach(function(e){OVERRIDE_REG.test(e.body)&&(r="<h1>"+e.body.replace(OVERRIDE_REG,"")+"</h1>")});var a=r.match(SCORE_REG);a&&e.push({user:getAuthorName(s),size:+a[2],language:a[1],link:s.share_link})}),e.sort(function(e,s){var r=e.size,a=s.size;return r-a});var s={},r=1,a=null,n=1;e.forEach(function(e){e.size!=a&&(n=r),a=e.size,++r;var t=jQuery("#answer-template").html();t=t.replace("{{PLACE}}",n+".").replace("{{NAME}}",e.user).replace("{{LANGUAGE}}",e.language).replace("{{SIZE}}",e.size).replace("{{LINK}}",e.link),t=jQuery(t),jQuery("#answers").append(t);var o=e.language;/<a/.test(o)&&(o=jQuery(o).text()),s[o]=s[o]||{lang:e.language,user:e.user,size:e.size,link:e.link}});var t=[];for(var o in s)s.hasOwnProperty(o)&&t.push(s[o]);t.sort(function(e,s){return e.lang>s.lang?1:e.lang<s.lang?-1:0});for(var c=0;c<t.length;++c){var i=jQuery("#language-template").html(),o=t[c];i=i.replace("{{LANGUAGE}}",o.lang).replace("{{NAME}}",o.user).replace("{{SIZE}}",o.size).replace("{{LINK}}",o.link),i=jQuery(i),jQuery("#languages").append(i)}}var ANSWER_FILTER="!t)IWYnsLAZle2tQ3KqrVveCRJfxcRLe",COMMENT_FILTER="!)Q2B_A2kjfAiU78X(md6BoYk",answers=[],answers_hash,answer_ids,answer_page=1,more_answers=!0,comment_page;getAnswers();var SCORE_REG=/<h\d>\s*([^\n,]*[^\s,]),.*?(\d+)(?=[^\n\d<>]*(?:<(?:s>[^\n<>]*<\/s>|[^\n<>]+>)[^\n\d<>]*)*<\/h\d>)/,OVERRIDE_REG=/^Override\s*header:\s*/i;
body{text-align:left!important}#answer-list,#language-list{padding:10px;width:290px;float:left}table thead{font-weight:700}table td{padding:5px}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="//cdn.sstatic.net/codegolf/all.css?v=83c949450c8b"> <div id="answer-list"> <h2>Leaderboard</h2> <table class="answer-list"> <thead> <tr><td></td><td>Author</td><td>Language</td><td>Size</td></tr></thead> <tbody id="answers"> </tbody> </table> </div><div id="language-list"> <h2>Winners by Language</h2> <table class="language-list"> <thead> <tr><td>Language</td><td>User</td><td>Score</td></tr></thead> <tbody id="languages"> </tbody> </table> </div><table style="display: none"> <tbody id="answer-template"> <tr><td>{{PLACE}}</td><td>{{NAME}}</td><td>{{LANGUAGE}}</td><td>{{SIZE}}</td><td><a href="{{LINK}}">Link</a></td></tr></tbody> </table> <table style="display: none"> <tbody id="language-template"> <tr><td>{{LANGUAGE}}</td><td>{{NAME}}</td><td>{{SIZE}}</td><td><a href="{{LINK}}">Link</a></td></tr></tbody> </table>
long int
não é suficiente, você precisasuper long int
.Respostas:
Jolf,
1816 bytesExperimente aqui! Eu sabia que a função upperLower seria útil algum dia! Substitua
ó
por
ou use apenas o link do intérprete. Isso está codificado na ISO 8859-7.fonte
Perl,
3938 bytes(1 byte adicionado para o
-p
sinalizador.)Ferramenta certa para o trabalho ™.
A explicação está desatualizada após uma pequena otimização (graças a dev-null !) Que torna um único byte mais curto (mas um pouco menos elegante): a
$"
variável representa o que fazerjoin
ao interpolar uma matriz em uma string, portanto, a configuração$"="|"
elimina a necessidade dejoin
.Demo:
fonte
$"="|"
vez de ingressar?$"="|";s/@{[65..90,97..122]}/chr$&/ge
Javascript, 80 bytes
Veja regex em ação aqui: https://regex101.com/r/iX8bJ2/1
Mostrar snippet de código
Só por curiosidade, uma coisa que aprendi aqui:
Eu não posso mudar
x=>String.fromCharCode(x)
aString.fromCharCode
porque ...fonte
CJam, 22 bytes
Experimente online!
fundo
Simplesmente substituir todas as ocorrências de grupos de dígitos pelas letras correspondentes (em qualquer ordem que possamos escolher) não cumprirá a regra da esquerda para a direita.
Em vez disso, podemos gerar todos os prefixos da string de entrada e tentar fazer todas as substituições possíveis enquanto as estivermos gerando. Como nenhum ponto de código está contido em outro ponto de código, a ordem dessas tentativas não é importante.
Por exemplo:
Como funciona
fonte
PHP,
1101021016867 bytesDesafio bastante difícil.
Este é o melhor que eu poderia inventar.Esta é uma versão completamente nova.Execute assim:
ctype_alpha
vez depreg_match
, thx para manatwork0
a string em vez de verificar uma string não vazia: quando o último caractere da entrada é 0, a substring que eu estou usando seria "0", que é falso, enquanto "00" é verdadeiro, para que não pule a impressão do último 0.strtr
depois de criar uma matriz com pares de conversãofonte
#[A-Z]#i
pois a atual permitirá que "92" seja transformado em "\". Ou tente emctype_alpha()
vez depreg_match()
. Até agora parece funcionar."0", which is falsy, whereas "00" is truthy
Bem, PHP.Python 3,
211189188 bytesEconomizou 23 bytes substituindo \ n por; graças a Dennis
Teste
fonte
;
vez de quebras de linha, poderá colocar o loop while inteiro em uma única linha. Além disso, a primeira linha pode se tornardef f(c,i=0,n=""):
.a=1;a=2 if 64<x<91 or 96<x<100 else a
->a=1+(64<x<91or 96<x<100)
etcPitão,
2018 bytesO mesmo algoritmo que o @Dennis. É muito mais fácil codificar em Pyth no meu telefone do que em Jelly.
Obrigado @isaacg
Experimente aqui .
fonte
05AB1E , 12 bytes
Experimente online ou verifique todos os casos de teste .
Explicação:
Alternativa de 12 bytes usando redução por:
Experimente online ou verifique todos os casos de teste ou veja uma redução passo a passo com apenas os 10 primeiros bytes .
fonte