Dado um número inteiro não negativo ( n), crie uma função que retorne nem ordem alfabética, de acordo com a ortografia literal de cada dígito em n.

Exemplos:

Input: 101
>> one, zero, one
>> one, one, zero
Output: 110

Input: 31948
>> three, one, nine, four, eight
>> eight, four, nine, one, three
Output: 84913

Input: 5544
>> five, five, four, four
>> five, five, four, four
Output: 5544

Input: 1234567890
Output: 8549176320

Nota: as operações no exemplo são apenas ilustrativas e não precisam ser incluídas na saída. Apenas o número classificado alfabeticamente precisa ser retornado.

Isso é código-golfe, então o código mais curto em bytes vence.

Editar: a entrada pode ser obtida em qualquer formato desejado que melhor se adapte ao seu idioma e a saída pode ser produzida da mesma forma retornando da função ou impressão. A entrada sempre será um número natural (incluindo 0) e não conterá os zero iniciais.

Entrada OEIS relevante (A057846) encontrada por @DomHastings

Perl 6 ,  32  28 bytes

{+[~] .comb.sort: *.Str.uniname}
{+[~] .comb.sort: *.uniname}

Explicação:

{
  # turn the following into a Numeric
  +

  # fold the following list using string concatenation operator
  [~]

    # split $_ into individual characters
    # (implicit method call on implicit parameter)
    .comb

    .sort:
    *.uniname # sort by the Unicode name of the character (digit)
}

Teste:

#! /usr/bin/env perl6
use v6.c;
use Test;

my @tests = (
  101 => 110,
  31948 => 84913,
  5544 => 5544,
  1234567890 => 8549176320,
);

# give the lambda a lexical name for clarity
my &int-sort = {+[~] .comb.sort: *.uniname}

plan 3 * @tests;

for @tests -> $_ ( :key($input), :value($expected) ) {
  put '';
  isa-ok $input, Int, "input ($input) is an Int";

  my $output = int-sort $input;

  is $output, $expected, .gist;
  isa-ok $output, Int, "output ($output) is an Int"
}

1..12

ok 1 - input (101) is an Int
ok 2 - 101 => 110
ok 3 - output (110) is an Int

ok 4 - input (31948) is an Int
ok 5 - 31948 => 84913
ok 6 - output (84913) is an Int

ok 7 - input (5544) is an Int
ok 8 - 5544 => 5544
ok 9 - output (5544) is an Int

ok 10 - input (1234567890) is an Int
ok 11 - 1234567890 => 8549176320
ok 12 - output (8549176320) is an Int

05AB1E, 12 11 10 bytes

•OWÿ¾•vy†J

Explicado

•OWÿ¾•        # push sortorder (236719458)
      v       # for each number in sortorder
       y†     # filter to the front
         J    # join
              # implicitly print

Experimente online

Guardado 1 byte graças a Adnan

JavaScript (ES6), 54

Edite a mesma contagem de caracteres, mas evitando a variável globalz

Entrada / saída como strings

n=>[...n].sort((a,b)=>n[a]-n[b],n='9487216503').join``

Teste

f=n=>[...n].sort((a,b)=>n[a]-n[b],n='9487216503').join``

function test() {
  O.textContent=f(I.value)
}

test()

<input id=I type=number value=31948 oninput='test()'>
<pre id=O></pre>

Haskell, 62 51 44 bytes

Como o @nimi sugeriu, o uso de uma compreensão de lista é mais curto do que as funções de composição:

f x=0+read[a|a<-"8549176320",b<-show x,a==b]

Para referência minha versão:

f n=read.(=<<)(\x->filter(==x)$show n)$"8549176320"

A versão sem ponto é um pouco mais longa:

f=flip(read.)"8549176320".(=<<).flip(filter.(==)).show

Direto: filtre os dígitos na ordem correta e concatene o resultado.

Pyth, 12 10 bytes

ox`C" Ȁ\0

Não tenho certeza se ele pode ser jogado mais. A entrada precisa estar entre aspas.

2 bytes salvos graças a @isaacg!

No pseudocódigo pitônico:

                Q = input()
o          Q    sort(Q, key = lambda N:
  `C" Ȁ\0        repr(base256toDec(" Ȁ\0"))
 x        N         .index(N)     # 8 being absent from the number yields -1
                )

Teste aqui .

Perl, 37 bytes

Código de 36 bytes + linha de comando de 1 byte (-F)

say sort{8549176320=~/$b.*$a/||-1}@F

Exemplo de uso:

echo -n "04823" | perl -F -M5.010 entry.pl

MATL , 19 bytes

Vt'8549176320'&m2$S

Experimente online!

Explicação

V              % Implicitly input number. Convert to string (¹)
t              % Push copy of (¹)
'8549176320'   % Push this string (²), which defines order
&m             % Indices (³) of each element of (¹) in (²)
2$S            % Sort copy of (¹) according to (³). Implicitly display

Gelatina, 11 bytes

“U1°ŀ”OṾf@€

Experimente aqui.

Explicação

“U1°ŀ”O       Get the Unicode ordinals of “U1°ŀ”
                (all of which are coincidentally single bytes
                in the Jelly code page!)
              The result is [85, 49, 176, 320].
       Ṿ      Uneval. This gets us the string “85,49,176,320”.
        f@€   For each char in this string, extract all chars
                from the first command line argument that
                equal it.

Mathematica 35 78 47 bytes

31 bytes salvos graças a uma sugestão do LIAMnYP!

FromDigits@SortBy[IntegerDigits@#,IntegerName]&

IntegerDigitsdivide o número em dígitos que são classificados de acordo com seus nomes em inglês. FromDigitsreúne os dígitos em um número de base 10.

FromDigits@SortBy[IntegerDigits@#,IntegerName]&[1234567890]

8549176320

C, 142 141 117

Passe o parâmetro quanto long long *a f(); a função modifica o parâmetro:

f(long long*n){char*c="8549176320",g[10]={0};for(;*n;*n/=10)++g[*n%10];for(;*c;++c)for(;g[*c-48]--;*n=*n*10+*c-48);}

long longé necessário, pois o último caso de teste estourou e intquando classificado.

Python 2 - 95 bytes

def s(n):
    l=list("8549176320")
    return "".join(sorted(list(n),key=lambda x: l.index(x)))

Tentando jogar mais golfe ... Eu acho que a linha 2 é desnecessária e isso pode se tornar 1 lambda.

EDIT: versão 49 caracteres nos comentários, thx para xnor e vaultah para obter ajuda.

- Oracle 11 (SQL): 164 bytes

  SELECT LISTAGG(DECODE(s,0,'zero',TO_CHAR(TO_DATE(s,'j'),'jsp')),',')WITHIN GROUP(ORDER BY 1)FROM(SELECT SUBSTR(&1,level,1)s FROM dual CONNECT BY LEVEL<=LENGTH(&1));

Forma longa e explicação

  SELECT LISTAGG(DECODE(s,0,'zero',TO_CHAR(TO_DATE(s,'j'),'jsp')),',') WITHIN GROUP (ORDER BY 1)
  FROM ( SELECT SUBSTR(&1,level,1)s FROM dual
           CONNECT BY LEVEL <= LENGTH(&1)
        );

Obtenha a entrada como parâmetro para o script:

  SELECT &1 FROM dual

"crie" linhas usando connect by com base no comprimento da entrada:

  CONNECT BY LEVEL <= LENGTH(&1)

Retire cada dígito da sequência de caracteres para cada posição:

  SELECT SUBSTR(&1,level,1)s FROM dual

Converta o dígito em data juliana e volte para Char para obter a ortografia:

  TO_CHAR(TO_DATE(s,'j'),'jsp')

Verifique se há zero - caso especial.

  DECODE(s,0,'zero'

Use a função LISTAGG para concatenar linhas de volta em uma única lista de linhas, delimitada por vírgulas, ordenada alfabeticamente

  LISTAGG(DECODE(s,0,'zero',TO_CHAR(TO_DATE(s,'j'),'jsp')),',') WITHIN GROUP (ORDER BY 1)

Sempre divertido tentar ajustar o SQL para coisas assim ... :) realmente testa meu conhecimento sobre o bugger ...

Ruby, 60 bytes

->n{n.to_s.chars.sort_by{|c|'8549176320'.index c}.join.to_i}

Raquete, 142 130 bytes

(λ(n)(string->number(list->string(sort(string->list(~a n))char<? #:key(λ(m)(string-ref "9487216503"(-(char->integer m)48)))))))

De que as conversões são mais do que quase metade do comprimento ( 76 64 bytes).

TSQL, 260 bytes

Usou classificação de bolha reversa para evitar referência ao comprimento e salvar alguns bytes

Golfe:

DECLARE @ varchar(99)=101

,@i INT=99,@j INT=98WHILE @i>1SELECT
@=IIF(CHARINDEX(x,'598327614')>CHARINDEX(y,'598327614'),STUFF(STUFF(@,@j,1,x),@i,1,y),@),@i-=IIF(@j=1,1,0),@j=IIF(@j=1,@i,@j-1)FROM(SELECT
SUBSTRING(@,@i,1)x,SUBSTRING(@,@j,1)y)z
PRINT @

Ungolfed:

DECLARE @s BIGINT=1234567890

DECLARE @ char(99)=@s,@i INT=99,@j INT=98
WHILE @i>1
  SELECT 
    @=IIF(CHARINDEX(x,'236719458')>CHARINDEX(y,'236719458'),
        STUFF(STUFF(@,@j,1,x),@i,1,y),@), 
    @i-=IIF(@j=1,1,0),
    @j=IIF(@j=1,@i,@j-1)
  FROM(SELECT SUBSTRING(@,@i,1)x,SUBSTRING(@,@j,1)y)z
PRINT CAST(@ as bigint)

Insistir em usar tipos inteiros como entrada e saída adicionou 37 bytes

ClojureScript, 45 bytes

#(apply str(sort-by(vec"9487216503")(str %)))

Utiliza alguma conversão de string-> int de vazamento de Javascript, por isso não é um Clojure válido.

Firebird, 317 bytes

Golfe:

select list(s,'')from(with recursive q as(select 1 p,substring(:a from 1 for 1)s from rdb$database q union all select q.p+1 p,substring(:a from q.p+1 for 1)s from q where q.p<char_length(:a))select s from q order by iif(s=8,0,iif(s=5,1,iif(s=4,2,iif(s=9,3,iif(s=1,4,iif(s=7,5,iif(s=3,7,iif(s=2,8,iif(s=0,9,6))))))))))

Ungolfed:

select list(s, '')
from (
   with recursive q as (
      select 1 as p, substring(:a from 1 for 1) s
      from rdb$database q
      union all
      select q.p + 1 as p, substring(:a from q.p + 1 for 1) as s
      from q
      where q.p < char_length(:a)
   )
   select s
   from q
   order by iif(s = 8, 0,
               iif(s = 5, 1,
                  iif(s = 4, 2,
                     iif(s = 9, 3,
                        iif(s = 1, 4,
                           iif(s = 7, 5,
                              iif(s = 3, 7,
                                 iif(s = 2, 8,
                                    iif(s = 0, 9, 6)))))))))
)

Não há funcionalidade dividida no Firebird. Em vez disso, criei uma consulta recursiva para obter o próximo caractere repetidamente. Em seguida, selecione novamente aqueles ao classificar por nossa ordem correta. Por fim, concatene esses resultados novamente em uma lista. Substitua o delimitador de vírgula padrão por em branco. Eu poderia economizar 11 bytes criando uma nova tabela fictícia em vez derdb$database mas pensei que isso poderia ser contra as regras.

ZX Spectum, código da máquina, 53 48 47 45 44 bytes

    org 49200 ; #c030

; table converts ascii to alfabetical order
; start from BASIC with any number as : PRINT "1234567890" AND USR 49208

convtab defb 249 ; zero defb 244 ; one defb 248 ; two defb 247 ; three defb 2+205 ; four defb 1+205 ; five defb 246 ; six defb 245 ; seven ; defb 0 ; eight ; defb 3 ; nine ; last 2 conversions hidden in call-command

start Call #2bf1    ; fetch stackindex
    call #2ab2 ; store back
    ld h,#c0    ; set highbyte of table


Sort Push de
loop ld b,d
    ld c,e
    inc de
    ld a,(bc)   ; fetch number
    Ld l,a
    ld a,(de)
    cp 34       ; endmarker "
    Jr z,exit   ; end reached?
    push hl     ; save number
    ld l,a
    Ld a,(hl)   ; convert second number
    pop hl
    cp (hl)     ; compare numbers
    jr nc,loop  ; in order, no swap
swap ld a,(bc)  ; swap original numbers
    ld l,a
    ld a,(de)
    ld (bc),a
    ld a,l
    ld (de),a
Exit pop de
    Ret z
    jr sort     ; check number for order

Fator, 128

[ 10 base> [ 48 - ] { } map-as dup [ number>text ] map zip [ second first ] sort-with [ first ] map [ 48 + ] ""map-as 10 >base ]

Viva as construções! : D

PHP, 126 bytes

Até onde eu sei, o php não tem nenhum built-in que realmente ajude com isso (o melhor que eu poderia fazer usando um usort (str_split ()) tinha 5 bytes a mais), então a única coisa que estou feliz nessa resposta é a seguinte: jogos jogados com $ i para salvar alguns bytes na iteração.

<?php for($i=-1;$i<9;)$a[++$i]=preg_replace("/[^$i]/","",$argv[1]);array_multisort([9,4,8,7,2,1,6,5,0,3],$a);echo implode($a);

APL, 23 bytes

{⍎n['8549176320'⍋n←⍕⍵]}

Explicação:

• n←⍕⍵: obtenha a representação de string ne armazene-a emn
• '8549176320'⍋: encontre uma permutação ndesse tipo, ndada a ordem 8549176320.
• n[... ]: reordenar npor essa permutação
• ⍎: avalie o resultado (para transformá-lo novamente em um número)

Clojure, 53 bytes

Bem, a ideia de compreensão de lista da solução Haskell parece ser a mais curta:

#(apply str(for[p"8549176320"b(str %):when(= p b)]p))

Minha abordagem original tem 1 byte a mais:

#(apply str(sort-by(zipmap"549176320"(range))(str %)))

Você pode ver as duas funções on-line aqui: https://ideone.com/afac5n

Lisp comum, 104

(lambda(n)(#1=parse-integer(sort(format()"~A"n)'string<= :key(lambda(u)(format()"~R"(#1#(string u)))))))

Ungolfed

(lambda (n)
  (parse-integer
   (sort (format nil "~A" n)
         #'string<=
         :key (lambda (u) (format nil "~R" (parse-integer (string u)))))))

Converta inteiro como string, classifique caracteres usando a string<=comparação enquanto usa uma :keyfunção personalizada que converte um determinado caractere como a representação em inglês do valor numérico que representa. Normalmente, eu não usaria uma função-chave que faça tanto quanto essa, mas custa menos em bytes do que decorar / classificar / não decorar.

Python 3, 234 bytes

Esta é uma tradução direta da minha resposta do fator , apenas por diversão.

def f(n):
 s=list(map(int,str(n)))
 return int("".join(list(map(str,list(map(lambda x:x[1],sorted(list(zip(list(map(lambda t:{0:"zero",1:"one",2:"two",3:"three",4:"four",5:"five",6:"six",7:"seven",8:"eight",9:"nine"}[t],s)),s)))))))))

A semântica da avaliação dos objetos "preguiçosos" do mapa e do zip é a peça mais sutil e difícil de encontrar nos excrementos de cavalos genuínos e difíceis de encontrar no universo. Às vezes, s = map(f, x)não permitirá sque seja usado corretamente ou de forma alguma.

Pyke, 14 bytes

.#uЀB`@

Experimente aqui!

C, 80 bytes

Pega uma sequência que contém um número na base 10 e imprime em stdio:

F(char*i){for(char*p,d,*o="8549176320";*o;++o)for(p=i;d=*p++;d-*o||putchar(d));}

Python 2.7.11, 67 bytes

lambda n:''.join(sorted(list(n),key=lambda s:"9487216503"[int(s)]))

Pega uma string como entrada e gera uma string.

Python 3, 74 bytes

lambda x:''.join(i[1]for i in sorted(['9487216503'[int(j)],j]for j in x))

PHP , 107 bytes

function($a){usort($a,function($a,$b){return($z=array_flip([8,5,4,9,1,7,6,3,2,0]))[$a]-$z[$b];});return$a;}

Experimente online!

Usa uma função de comparação definida pelo usuário para ajustar a ordem de classificação.

Saída

101         110
31948       84913
5544        5544
1234567890  8549176320