var QUESTION_ID=94202,OVERRIDE_USER=12537;function answersUrl(e){return"https://api.stackexchange.com/2.2/questions/"+QUESTION_ID+"/answers?page="+e+"&pagesize=100&order=desc&sort=creation&site=codegolf&filter="+ANSWER_FILTER}function commentUrl(e,s){return"https://api.stackexchange.com/2.2/answers/"+s.join(";")+"/comments?page="+e+"&pagesize=100&order=desc&sort=creation&site=codegolf&filter="+COMMENT_FILTER}function getAnswers(){jQuery.ajax({url:answersUrl(answer_page++),method:"get",dataType:"jsonp",crossDomain:!0,success:function(e){answers.push.apply(answers,e.items),answers_hash=[],answer_ids=[],e.items.forEach(function(e){e.comments=[];var s=+e.share_link.match(/\d+/);answer_ids.push(s),answers_hash[s]=e}),e.has_more||(more_answers=!1),comment_page=1,getComments()}})}function getComments(){jQuery.ajax({url:commentUrl(comment_page++,answer_ids),method:"get",dataType:"jsonp",crossDomain:!0,success:function(e){e.items.forEach(function(e){e.owner.user_id===OVERRIDE_USER&&answers_hash[e.post_id].comments.push(e)}),e.has_more?getComments():more_answers?getAnswers():process()}})}function getAuthorName(e){return e.owner.display_name}function process(){var e=[];answers.forEach(function(s){var r=s.body;s.comments.forEach(function(e){OVERRIDE_REG.test(e.body)&&(r="<h1>"+e.body.replace(OVERRIDE_REG,"")+"</h1>")});var a=r.match(SCORE_REG);a&&e.push({user:getAuthorName(s),size:+a[2],language:a[1],link:s.share_link})}),e.sort(function(e,s){var r=e.size,a=s.size;return r-a});var s={},r=1,a=null,n=1;e.forEach(function(e){e.size!=a&&(n=r),a=e.size,++r;var t=jQuery("#answer-template").html();t=t.replace("{{PLACE}}",n+".").replace("{{NAME}}",e.user).replace("{{LANGUAGE}}",e.language).replace("{{SIZE}}",e.size).replace("{{LINK}}",e.link),t=jQuery(t),jQuery("#answers").append(t);var o=e.language;/<a/.test(o)&&(o=jQuery(o).text()),s[o]=s[o]||{lang:e.language,user:e.user,size:e.size,link:e.link}});var t=[];for(var o in s)s.hasOwnProperty(o)&&t.push(s[o]);t.sort(function(e,s){return e.lang>s.lang?1:e.lang<s.lang?-1:0});for(var c=0;c<t.length;++c){var i=jQuery("#language-template").html(),o=t[c];i=i.replace("{{LANGUAGE}}",o.lang).replace("{{NAME}}",o.user).replace("{{SIZE}}",o.size).replace("{{LINK}}",o.link),i=jQuery(i),jQuery("#languages").append(i)}}var ANSWER_FILTER="!t)IWYnsLAZle2tQ3KqrVveCRJfxcRLe",COMMENT_FILTER="!)Q2B_A2kjfAiU78X(md6BoYk",answers=[],answers_hash,answer_ids,answer_page=1,more_answers=!0,comment_page;getAnswers();var SCORE_REG=/<h\d>\s*([^\n,]*[^\s,]),.*?(\d+)(?=[^\n\d<>]*(?:<(?:s>[^\n<>]*<\/s>|[^\n<>]+>)[^\n\d<>]*)*<\/h\d>)/,OVERRIDE_REG=/^Override\s*header:\s*/i;
body{text-align:left!important}#answer-list,#language-list{padding:10px;width:290px;float:left}table thead{font-weight:700}table td{padding:5px}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="//cdn.sstatic.net/codegolf/all.css?v=83c949450c8b"> <div id="answer-list"> <h2>Leaderboard</h2> <table class="answer-list"> <thead> <tr><td></td><td>Author</td><td>Language</td><td>Size</td></tr></thead> <tbody id="answers"> </tbody> </table> </div><div id="language-list"> <h2>Winners by Language</h2> <table class="language-list"> <thead> <tr><td>Language</td><td>User</td><td>Score</td></tr></thead> <tbody id="languages"> </tbody> </table> </div><table style="display: none"> <tbody id="answer-template"> <tr><td>{{PLACE}}</td><td>{{NAME}}</td><td>{{LANGUAGE}}</td><td>{{SIZE}}</td><td><a href="{{LINK}}">Link</a></td></tr></tbody> </table> <table style="display: none"> <tbody id="language-template"> <tr><td>{{LANGUAGE}}</td><td>{{NAME}}</td><td>{{SIZE}}</td><td><a href="{{LINK}}">Link</a></td></tr></tbody> </table>
Respostas:
Geléia ,
9 87 bytes-1 byte graças a @Dennis (use divisão inteira
:
, em vez de não menos que,<¬
)TryItOnline
Quão?
fonte
Haskell, 35 bytes
Este artigo prova um resultado que simplifica bastante o problema. O suporte 1 diz que
Está claro por que ambos são necessários: todos os valores permanecem múltiplos do MDC e a meta deve caber em um contêiner. A chave do resultado é um algoritmo para produzir qualquer valor de meta que atenda a essas condições.
Ligue para o operador
%
como[3,6,12]%9
.Uma alternativa de 37 bytes:
fonte
05AB1E ,
989 bytesUsa a codificação CP-1252
Explicação
Experimente online!
Economize 1 byte utilizando o truque menos da resposta MATL de Luis Mendo
fonte
MATL , 10 bytes
Experimente online!
Isso usa a abordagem do @ xnor .
fonte
Excel: 43 bytes
=AND(MOD(A10,GCD(A1:A9))=0,A10<=MAX(A1:A9))
Experimente online !
Como usar:
Coloque esta fórmula em qualquer lugar, exceto A1-A10.
Em seguida, insira seus volumes de retenção de decantação nas células A1: A9 (porque o número de decantação é fixo) e a meta em A10. as células sem decantação devem ser deixadas em branco. Onde quer que você coloque a fórmula, conterá o resultado. VERDADEIRO se você pode alcançar a meta, FALSO se não puder.
fonte
JavaScript (ES6), 58 bytes
Outra porta da resposta do @ xnor. Sim, eu uso
reduce
novamente!fonte
e=>n<=e
é um palíndromo visual;)Retina , 39 bytes
A entrada deve ser uma lista separada por vírgula dos decantadores, seguida por um ponto e vírgula, seguida pelo volume de destino. Por exemplo:
A saída é
0
(falsy) ou1
(truthy).Experimente online! (A primeira linha ativa um conjunto de testes separado por avanço de linha.)
Explicação
Isso apenas converte a entrada em unário. Depois, simplesmente combinamos entradas válidas com uma única regex:
A parte interna
(?>...)
encontra o GCD. Fazemos isso encontrando a maior substring1+
com a qual podemos corresponder a todos os decantadores (permitindo um opcional,
somente após uma correspondência completa do GCD). O próprio grupo atômico (the(?>...)
) para que o mecanismo regex não volte para os divisores do GCD se o volume alvo não puder ser correspondido (caso contrário, o grupo1
em algum momento será reduzido para corresponder a um único1
e todas as entradas serão verdadeiras) .Depois de encontrarmos o GCD, tentamos combinar o volume alvo como um múltiplo dele com um simples
(\1+)$
.Por fim, verificamos se o volume alvo não é maior que a maior capacidade do filtro, garantindo que o volume possa corresponder dentro de qualquer filtro
(?<=\3.+)
.fonte
Ruby, 35 bytes
fonte
PARI / GP , 31 bytes
Muito simples. Verificar o max (
vecmax
) é muito caro, gostaria de saber se isso pode ser feito melhor.fonte
Perl, 47 bytes
Inclui +2 para
-ap
Execute com os tamanhos de jar na primeira linha de STDIN e o jar de destino na segunda linha:
decanter.pl
:Essa solução é incomum, pois processa a entrada linha por linha e gera algo para cada um deles. A saída da primeira linha foi cuidadosamente projetada para ficar vazia enquanto a segunda linha imprime a solução. Dois bytes são perdidos em
()
causa<
e>
são projetados para serem não-associativa em perl.A solução regex também é boa, mas com 49 bytes:
(algumas peças roubadas da solução Retina)
Para isso, insira STDIN como frascos separados por espaços e alvo depois de
:
:Idiomas difíceis de bater com um builtin
gcd
(21 bytes) emax
(7 bytes) para este ...fonte
Scala,
9053 bytesFunciona basicamente da mesma forma que as outras respostas,
mas o scala não possui uma função gcd integrada.O Scala possui uma função gcd embutida, mas apenas para o BigInt.fonte