Por que o molho de maçã pode ser usado no lugar do óleo?
53
Em muitas receitas, principalmente sobremesas, é recomendável substituir o óleo pelo molho de maçã para reduzir o teor de gordura. Mas por que molho de maçã?
Existe algo de especial no molho de maçã ou existem outros ingredientes que podem ser usados?
Fundamentalmente, a razão para essa substituição é que o molho de maçã contém pectina .
No cozimento, o papel do óleo é revestir a farinha, impedindo-a de combinar com a água (ou outros ingredientes úmidos) e desenvolvendo glúten . O glúten é o que causa o aumento da massa e também dá elasticidade ao produto final - o que a maioria das pessoas considera "mastigável".
Quando estiver assando, por exemplo, um bolo ou até uma crosta de torta, você deseja limitar a quantidade de glúten que se desenvolve. Uma massa de bolo ou torta deve ser úmida, leve e fofa, não resistente e em borracha. Quando você morde um bolo e o acha muito seco e parecido com pão, é porque ele desenvolveu muito glúten. Uma boa quantidade de óleo ou outra gordura leva a um resultado mais leve, úmido e menos glutinoso.
A pectina no molho de maçã também pode, em certa medida, ajudar a inibir a formação de glúten em uma massa, mas as semelhanças terminam aí. Não posso enfatizar esse ponto o suficiente e já vi muitos outros recursos on-line errados: a pectina (molho de maçã) não é um substituto direto ou infalível da gordura.
Os mecanismos pelos quais a pectina e o óleo funcionam nesse contexto são completamente diferentes:
O óleo é um lipídio . Os lipídios se ligam ao amido (incluindo o amido ~ 75% na farinha) e são hidrofóbicos - o exemplo tradicional disso é a formação de gotas de orvalho na superfície da grama ou das plantas (o último é o hidrofóbico). Em certo sentido, o óleo forma um "escudo" protetor em torno das moléculas de farinha.
A pectina, por outro lado, é um agente gelificante e, especificamente, um polissacarídeo . A pectina não é hidrofóbica e, na verdade, não protege as moléculas da farinha. De fato, a pectina é da mesma família dos amidos , que também são polissacarídeos. O que realmente está acontecendo aqui é que a pectina compete com a farinha pela água . Isso significa que menos água em geral atinge as proteínas formadoras de amido e glúten (giladina e glutenina) na farinha e, por isso, não é capaz de desenvolver tanto glúten ou gelatinizar grande parte do outro amido.
O que tudo isso realmente significa para você, o padeiro? Simplesmente, isso significa que você deve ter muito cuidado com esta substituição:
Muita pectina pode transformar sua receita em uma consistência gelatinosa.
Pouca pectina falhará na prevenção da glutenização (em outras palavras, você receberá pão).
A pectina tem a propriedade da sinérese - o que significa que, uma vez que começa a gelar, também começa a expelir líquidos, e sua sobremesa secará ou esvaziará com o tempo.
A pectina é realmente solúvel em água a altas temperaturas (tecnicamente, forma um colóide ), apenas absorve muita água ao longo do caminho. Cozer por muito tempo ou a uma temperatura muito alta fará com que a pectina se quebre e se dissolva completamente, tornando-a inútil.
Também existem vários outros problemas (ou pelo menos "dicas") ao fazer a substituição do molho de maçã:
O molho de maçã não é apenas pectina . Possui bastante água, várias proteínas e ácidos e até uma certa quantidade de lipídios. As quantidades exatas, no entanto, dependem de como foi feita a compota de maçã, por isso é muito difícil obter um controle preciso sobre a quantidade de pectina, e a taxa de substituição de livros didáticos 1: 1 quase nunca está correta.
Outra coisa que o molho de maçã contém é açúcar - até mesmo molho de maçã sem açúcar. Você quase certamente precisará reduzir a quantidade de açúcar em outro lugar da sua receita. Isso pode ser difícil, especialmente se a maior parte do açúcar for usada como ingrediente seco.
O molho de maçã se comporta de maneira semelhante ao óleo , mas nem tente usá-lo como substituto de qualquer outra gordura. A manteiga, em particular, contém proteínas do leite que atuam como emulsificantes naturais; pectina tem certas propriedades estabilizadoras mas é um emulsionante bastante pobre em comparação com a manteiga [citação necessário] . E escusado será dizer que o sabor é substancialmente diferente daquele do molho de maçã; o óleo é "OK" para substituir, porque tem muito pouco sabor próprio.
Se você planeja usar o molho de maçã como substituto do óleo em uma receita que não explica especificamente como usá-lo como substituto, sugiro fortemente que você faça duas coisas:
Não substitua a quantidade inteira. Use 1/2 óleo, 1/2 molho de maçã ou talvez 1/4 de óleo e 3/4 de compota de maçã. Você provavelmente também terá que diminuir a quantidade total de óleo / molho de maçã para aproximadamente metade do que era originalmente (mais ou menos 1/4).
Se puder, tente essa substituição em pequena escala primeiro e experimente as quantidades de óleo, açúcar e molho de maçã, antes de fazer tudo e colocá-lo no forno enquanto seus convidados chegam. É muito provável que, nas primeiras tentativas, você acabe com algo que seja saboroso, mas nem de longe com a qualidade da receita à base de óleo.
Ignore essas isenções de responsabilidade por seu próprio risco!
Bom conselho. Eu sei que isso é antigo, mas há uma inconsistência na redação aqui. "Isso significa que menos água em geral atinge o amido e, por isso, é menos capaz de desenvolver glúten". Amido não é glúten.
Sobachatina 7/06/12
2
Muito bem, não sei por que estava usando os termos "amido" e "farinha" de forma intercambiável. Obviamente, são as proteínas da farinha que são responsáveis pelo glúten, não o amido.
Aaronut 7/07
2
@Aaronut É você, Alton Brown? :)
Thomas
11
Que tal fritar em molho de maçã?
Nick T
11
@ NickT: Sem chance, você evapora toda a água e queima o que resta. A fritura precisa de uma temperatura de 175 ° C ou mais.
Aaronut 27/06/14
2
Algumas dicas que eu encontrei, embora diga estritamente, NÃO use molho de maçã como substituto da manteiga!
Embora as gorduras adicionem riqueza e textura, o principal trabalho de uma gordura em uma receita é impedir que a proteína da farinha se misture com a umidade e forme longos filamentos de glúten - uma reação que daria ao bolo a textura do pneu de borracha. É por isso que é tão importante manter os ingredientes líquidos e secos separados até o final e misturá-los delicadamente à mão. Quando você substitui o molho de maçã, é ainda mais importante trabalhar a massa delicadamente e o menos possível na mistura final.
Use molho de maçã sem açúcar ou reduza a quantidade de açúcar na receita se você usar molho de maçã adoçado.
Meça a compota de maçã em um copo medidor de líquido.
Use uma batedeira manual ou de pé para combinar bem o molho de maçã com os outros ingredientes líquidos (ovo, sabor) e misture os líquidos com o açúcar. Com uma espátula grande, dobre cuidadosamente os ingredientes secos na mistura até misturar bem.
O produto final estará úmido. Não altere o tempo para cozinhar, porque as receitas com pouca gordura secam quando estão cozidas demais.
Isso não responde de maneira alguma por que o molho de maçã pode ser usado, nem o que é especial. Você está respondendo como , o que não foi perguntado.
hobodave
lol suponho hobodave, suponho. "A tarefa primária de uma gordura em uma receita é manter a proteína a partir de farinha de mistura com a humidade e formação de longas cadeias de glúten uma reacção que dariam bolo a textura de pneu de borracha"
Chris
O molho de maçã não é gordo; basicamente, a pergunta subjacente aqui era "por que o molho de maçã [às vezes] se comporta como gordura?" Este é um conselho muito bom; também é tangencial.
Algumas dicas que eu encontrei, embora diga estritamente, NÃO use molho de maçã como substituto da manteiga!
Cortesia de http://community.thenest.com/cs/ks/blogs/dinner/archive/2007/10/30/how-to-substitute-applesauce-for-oil-or-butter.aspx
fonte