NP está em ?
cc.complexity-theory
complexity-classes
Rupei Xu
fonte
fonte
Outra boa razão para acreditar que é que N P ⊆ Q P implica E X P = N E X P , e o último é considerado altamente improvável. Essa implicação pode ser comprovada por um argumento de preenchimento, ver, por exemplo, na prova da Proposição 2 no seguinte artigo:NP⊈ Q P NP⊆ Q P EXP= NEXP
H. Buhrman e S. Homer, "Circuitos superpolinomiais, oráculos quase esparsos e hierarquia exponencial", Fundamentos de Tecnologia de Software e Ciência da Computação Teórica, Springer LNCS vol. 652, 1992, pp. 116-127, pdf
fonte