O impacto de Stephen Hawking na ciência da computação

8

À luz de Stephen Hawking falecendo hoje, eu queria saber se algum de seus resultados tem impacto direto no cs?

O candidato óbvio seria na computação quântica, ou melhor, na construção de um computador quântico físico, mas talvez haja resultados que tenham outro impacto.

Estou familiarizado com o trabalho dele apenas no nível da ciência popular, portanto, essa não é realmente uma pergunta no nível da pesquisa, mas talvez tenha respostas no nível da pesquisa.

EDIT: após a resposta, não quero dizer suas preocupações recentes sobre IA. Isso não é realmente uma contribuição para o CS, mais um ponto filosófico / sociológico. Viso mais resultados matemáticos ou conexões da física com a computação.

Shaull
fonte
4
Se você considerar a teoria da informação para fazer parte do CS, sua solução para o paradoxo informações buraco negro ( en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_information_paradox ) pode ser visto como tal contribuição
Denis
@ Denis - por que não adicionar alguns detalhes e fazer disso uma resposta? Parece muito relevante.
Shaull
1
ele tinha muito a dizer sobre as possibilidades futuras de IA em entrevistas posteriores, mas aparentemente não muito por escrito, manchetes um tanto alarmistas nas linhas de Musk. alguns podem criticar isso, mas, se os líderes (de dentro) de um campo não se manifestarem, outros o farão no semi-vácuo. para obter mais informações privilegiadas da AI, consulte Gates ou Brooks. parece que Hawking caiu em algumas das "armadilhas" descritas por Brooks aqui recentemente technologyreview.com/s/609048/…
vzn 23/03/1918

Respostas:

8

Ele não teve grande impacto na ciência da computação.

Seus escritos em ciência da computação limitam-se ao popsci e, mais recentemente, levantam preocupações públicas sobre a IA.

Anônimo
fonte
Afirmar que ele não teve nenhum grande impacto requer alguma evidência. Como apontado nos comentários, sua contribuição para a teoria da informação pode ser uma contribuição. Mas vou editar o post para considerar as preocupações com a IA.
Shaull
2
@ Shaull Stating that he didn't have any major impact requires some evidence.É difícil demonstrar que algo não aconteceu.
Thomas
@ Thomas - De fato, é muito difícil. É por isso que acho que essa resposta não é totalmente crível sem evidências substanciais. Além disso, quem deve dizer se o trabalho de Hawking não terá nenhum impacto no futuro? O ponto é - enquanto a pergunta é formulada como "existe algum impacto", minha intenção era "dar exemplos de impacto, se você souber de algum". No mesmo sentido, quando alguém pergunta se você sabe que horas são, você não responde "sim".
Shaull
7

O Paradoxo da Informação do Buraco Negro parece relevante para mim, no que se refere à teoria da informação, que pode ser vista como próxima à ciência da computação.

Em resumo, o paradoxo em questão é que, quando objetos ou ondas em geral que transportam informações são engolidos por um buraco negro, as informações que eles carregam parecem destruídas. Isso viola os princípios da física quântica, dizendo aproximadamente que a informação deve ser preservada.

Hawking mostrou que os buracos negros realmente emitem radiações e, portanto, evaporam lentamente. Isso sugere maneiras diferentes de resolver o paradoxo, listados na página da Wikipedia .

Denis
fonte
Se o humilde portão NAND pode perder informações, por que um buraco negro também não pode perder informações ???
William Hird
2
Eu acho que um portão NAND físico deve devolver as informações "perdidas" na forma de calor ou de alguma outra maneira que os cientistas da computação abstraiam.
Denis
por que você colocou parênteses em torno da palavra perdida, não acha que pode "recuperar" as informações depois que elas se transformaram em calor, não é? Você vai precisar de algum Flux Capacitores e um compensador de Heisenberg para conseguir isso ;-)
William Hird
É porque ele está perdido para nós, mas não para o mundo físico :)
Denis
Não é a mesma coisa, afinal, estamos todos envolvidos com o nosso "ambiente", certo?
William Hird