Qual é o melhor local para obter entradas do BibTeX para artigos de ciência da computação?

Além da ACM, IEEE computer Society, Google Scholar, qual é o melhor site para obter entradas de bibtex para artigos relacionados à ciência da computação?

Você não recebe as entradas corretas do TCS Bibtex de qualquer lugar.

• CiteSeer, Google Scholar, etc .: as entradas do Bibtex são lixo, pior que inútil.

  • Exemplos: muitos documentos de conferência no Google Scholar são exportados como @article, com (algumas versões) o título do livro no journalcampo. O Google Scholar abrevia os primeiros nomes dos autores. E é claro que temos coisas ridículas como author = {Submission, H.C.F.}: o Google Scholar preenche os campos escolhendo algumas palavras na capa do jornal.

• Editores: as entradas são um pouco melhores, mas você não pode confiar nelas - você deve verificar todos os campos manualmente de qualquer maneira. O IEEE tende a ser pior, o ACM e o Springer são um pouco melhores, mas mesmo com o último, você precisa fazer edição manual e verificação cruzada. Springer tem uma idéia estranha de qual é o título de um livro de procedimentos. O ACM fornece títulos de livros em uma estranha mistura de letras maiúsculas e minúsculas. E, como de costume, se houver acentos nos nomes dos autores ou qualquer matemática no título, todas as apostas estão desativadas.

  • Exemplos de booktitlecampos para artigos de conferência: Springer pode produzir algo como booktitle = {Distributed Computing}um volume de procedimentos - requer muita imaginação para descobrir que realmente significa "Proc. 23º Simpósio Internacional de Computação Distribuída (DISC 2009)". O IEEE exporta títulos ilegíveis, como booktitle = {Sensor, Mesh and Ad Hoc Communications and Networks, 2007. SECON '07. 4th Annual IEEE Communications Society Conference on}. ACM é geralmente bastante bom, mas você precisa corrigir a mistura de letras maiúsculas e minúsculas: booktitle = {Proceedings of the twenty-first annual symposium on Parallelism in algorithms and architectures}.

  • Exemplos de títulos com matemática: o ACM pode produzir em (\&\#948;+1)vez de {$(\Delta+1)$}. O IEEE pode produzir em Otilde(radic(log n))vez de {$\tilde{O}(\sqrt{\log n})$}. Eu não estou brincando com você.

• MathSciNet: entradas de Bibtex de alta qualidade para artigos de periódicos, mas a cobertura do TCS é baixa e os documentos da conferência não são necessariamente tão bem indexados.

  • As conferências "Core TCS", como FOCS, STOC e SODA, parecem ser cobertas razoavelmente bem, mas qualquer outra coisa é mais irregular. Por exemplo, parece haver poucos artigos indexados no PODC ou SPAA.
  • As entradas dos documentos da conferência não são perfeitas. Você pode encontrar algo como, em @incollectionvez de @inproceedings, ou livros como o BOOKTITLE = {Distributed computing}.

• DBLP: razoavelmente bom, mas mais uma vez, muitos dados vêm dos editores, e você deve verificar novamente de qualquer maneira (cuidado com os sotaques).

  • Exemplos de acentos: em Michal Hanckowiakvez de Micha{\l} Ha{\'n}{\'c}kowiak.

Como Jɛ ff E apontou nos comentários, o título correto de um volume de conferência é uma questão de gosto (e uma questão de interpretação). Por exemplo, os volumes LNCS podem ter títulos principais inúteis e legendas ridiculamente longas; portanto, mesmo se você tivesse corrigido pedologicamente as entradas bibliográficas, provavelmente gostaria de editar algumas delas um pouco, para facilitar a leitura e a consistência.

Porém, assim que você começa a ajustar os títulos dos volumes da conferência, fica óbvio que, mesmo para seus próprios propósitos , existem muitas respostas possíveis. Quando o espaço estiver acabando, você poderá preferir "Proc. STOC 2010" a "Anais do 42º Simpósio de Teoria da Computação da ACM (STOC, Cambridge, MA, EUA, junho de 2010)". Esta resposta no site da TeX fornece um exemplo de como lidar com várias versões dos títulos, para que você possa alternar facilmente entre diferentes variantes.

Se você está procurando entradas do BibTex para artigos / artigos cujos títulos e / ou autores já sejam conhecidos por você (ou seja, você só precisa da entrada do BibTex), o DBLP é minha escolha favorita e muito conveniente

http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/

Veja, por exemplo, http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/journals/jacm/jacm58.html

Não sei se essa é a melhor opção, mas você pode tentar:

O CiteSeer possui algumas entradas no BibTeX. Além disso, editores específicos (como Springer ou ScienceDirect) oferecem uma opção "Exportar citação", na qual você pode escolher diferentes formatos (BibTeX, EndNote, etc.) para exportar a citação.

Aqui está um exemplo: http://www.springerlink.com/content/pleucejg0nlfna9m/export-citation .

Mais uma observação: o Google Scholar não permite exportar a citação por padrão . Você deve definir a opção nas preferências do Google Scholar .

Existem bibliografias coletadas como:

1. Página Bases de dados bibliográficos do ECCC ,
2. A coleção de bibliografias de ciência da computação .

Os gerentes de bibliografia colaborativa, como Mendeley e CiteULike, existem há vários anos, mas ainda não se destacaram na comunidade teórica (pelo menos, incluem uma proporção extremamente baixa dos trabalhos que eu gostaria de citar).

Nota: Estou listando esses serviços com espírito de perfeição. Eles são relevantes para a questão, mas eu não apoio nenhum gerente de bibliografia colaborativo.

MathSciNet e SCI são recursos bastante padrão (mas estão atrás de paywalls).

Participei de uma palestra de Sebastian Lindner no início de abril deste ano. Ele trabalha para a Springer Materials trabalhando na normalização de dados de citação (infelizmente não consegue encontrar uma referência). Isso ainda está em andamento, mas esperamos ver algumas melhorias significativas.

Pelo que me lembro da palestra, os autores podem ajudar muito aderindo a alguns padrões, onde quer que eles os tirem.

Bibsonomy é o lugar onde tento procurar informações bibliográficas, quando outros serviços falham. Além disso, é bom colaborar criando listas de "amigos".

Odysci

De Odysci - Como funciona :

Odysci é um portal da web para pesquisa e classificação de documentos técnicos e colaboração ponto a ponto. Usando o portal Odysci, pesquisadores e desenvolvedores podem procurar artigos técnicos publicados pelos principais editores nas áreas de ciência da computação e engenharia eletrônica, obter listas de artigos e seus links e colaborar com colegas lendo e postando comentários sobre artigos. No futuro, a Odysci também exibirá white papers técnicos de empresas interessadas em divulgar sua tecnologia.