Resistência à recodificação da esteganografia digital

8

Estou curioso para saber se existem documentos sobre a capacidade de os dados de imagem alterados esteganograficamente manterem sua integridade depois de terem sido recodificados em um formato diferente (por exemplo, de PNG para JPEG). Essa é uma característica inerente às boas implementações de esteganografia ou é um problema que precisa ser tratado separadamente?

fbrereto
fonte
3
Eu acho que essa é uma pergunta razoável.
Suresh Venkat

Respostas:

1

Não tenho certeza de qual política aqui está para reavivar perguntas mortas. Responderei caso alguém precise dessa resposta. Sinto muito, mas não conheço nenhum artigo sobre o assunto (provavelmente devido à ignorância e não à inexistência).

Como na maioria dos métodos de compactação com perdas, o JPEG tem como objetivo remover os recursos da imagem que não são importantes ou diferenciáveis ​​para o olho humano. Infelizmente, essas partes da imagem são exatamente onde a esteganografia ocorreria (por exemplo, nos bits menos significativos) - portanto, se você incorporasse dados em uma imagem, a codificação JPEG quase certamente destruiria os dados do stego. A recodificação de arquivos de imagem é realmente considerada uma boa maneira de proteger contra a esteganografia. Como a esteganografia se preocupa em tornar os dados o mais imperceptíveis possível (e, no processo, torná-los o mais indistinguíveis para os olhos humanos), é uma conclusão totalmente natural que a esteganografia esteja em desacordo com as alterações de formato (pelo menos, perdas). alterações de formato não destruiriam nenhuma esteganografia incorporada,

James Baker
fonte