Do tutorial da Keras RNN: "RNNs são complicadas. A escolha do tamanho do lote é importante, a escolha da perda e do otimizador é crítica, etc. Algumas configurações não convergirão."
Portanto, essa é uma pergunta mais geral sobre o ajuste dos hiperparâmetros de um LSTM-RNN no Keras. Gostaria de saber sobre uma abordagem para encontrar os melhores parâmetros para o seu RNN.
Comecei com o exemplo do IMDB no Github de Keras .
o modelo principal fica assim:
(X_train, y_train), (X_test, y_test) = imdb.load_data(nb_words=max_features,
test_split=0.2)
max_features = 20000
maxlen = 100 # cut texts after this number of words (among top max_features most common words)
batch_size = 32
model = Sequential()
model.add(Embedding(max_features, 128, input_length=maxlen))
model.add(LSTM(128))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(1))
model.add(Activation('sigmoid'))
# try using different optimizers and different optimizer configs
model.compile(loss='binary_crossentropy',
optimizer='adam',
class_mode="binary")
print("Train...")
model.fit(X_train, y_train, batch_size=batch_size, nb_epoch=3,
validation_data=(X_test, y_test), show_accuracy=True)
score, acc = model.evaluate(X_test, y_test,
batch_size=batch_size,
show_accuracy=True)
print('Test accuracy:', acc)
Test accuracy:81.54321846
81.5 é uma pontuação justa e, mais importante, significa que o modelo, mesmo não totalmente otimizado, funciona.
Meus dados são Séries temporais e a tarefa é previsão binária, igual ao exemplo. E agora meu problema é assim:
#Training Data
train = genfromtxt(os.getcwd() + "/Data/trainMatrix.csv", delimiter=',', skip_header=1)
validation = genfromtxt(os.getcwd() + "/Data/validationMatrix.csv", delimiter=',', skip_header=1)
#Targets
miniTrainTargets = [int(x) for x in genfromtxt(os.getcwd() + "/Data/trainTarget.csv", delimiter=',', skip_header=1)]
validationTargets = [int(x) for x in genfromtxt(os.getcwd() + "/Data/validationTarget.csv", delimiter=',', skip_header=1)]
#LSTM
model = Sequential()
model.add(Embedding(train.shape[0], 64, input_length=train.shape[1]))
model.add(LSTM(64))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(1))
model.add(Activation('sigmoid'))
# try using different optimizers and different optimizer configs
model.compile(loss='binary_crossentropy',
optimizer='adam',
class_mode="binary")
model.fit(train, miniTrainTargets, batch_size=batch_size, nb_epoch=5,
validation_data=(validation, validationTargets), show_accuracy=True)
valid_preds = model.predict_proba(validation, verbose=0)
roc = metrics.roc_auc_score(validationTargets, valid_preds)
print("ROC:", roc)
ROC:0.5006526
O modelo é basicamente o mesmo que o IMDB. Embora o resultado signifique que não está aprendendo nada. No entanto, quando uso um MLP-NN de baunilha, não tenho o mesmo problema, o modelo aprende e a pontuação aumenta. Tentei aumentar o número de épocas e aumentar - diminuindo o número de unidades LTSM, mas a pontuação não aumentará.
Então, eu gostaria de conhecer uma abordagem padrão para ajustar a rede porque, em teoria, o algoritmo deve ter um desempenho melhor do que uma rede perceptron multicamada, especialmente para os dados desta série temporal.
Respostas:
Uma camada de incorporação transforma números inteiros positivos (índices) em vetores densos de tamanho fixo. Por exemplo
[[4], [20]] -> [[0.25, 0.1], [0.6, -0.2]]
,. Essa conversão de representação é aprendida automaticamente com a camada de incorporação no Keras (consulte a documentação ).No entanto, parece que seus dados não precisam dessa camada de incorporação para realizar uma conversão. Ter uma camada de incorporação desnecessária é provavelmente o motivo pelo qual o LSTM não pode funcionar corretamente. Se for esse o caso, você deve simplesmente remover a camada de incorporação.
A primeira camada da sua rede deve ter o
input_shape
argumento adicionado com informações sobre as dimensões dos seus dados (veja exemplos ). Observe que você pode adicionar esse argumento a qualquer camada - ele não estará presente na documentação de nenhuma camada específica.A propósito, os hiperparâmetros são frequentemente ajustados usando pesquisa aleatória ou otimização bayesiana. Eu usaria o RMSProp e focaria no tamanho do lote de ajuste (tamanhos como 32, 64, 128, 256 e 512), recorte de gradiente (no intervalo 0,1-10) e desistência (no intervalo 0,1-0,6). As especificidades do curso dependem dos dados e da arquitetura do modelo.
fonte
Eu recomendaria a otimização bayesiana para busca de hiper parâmetros e teve bons resultados com o Spearmint. https://github.com/HIPS/Spearmint Talvez você precise usar uma versão mais antiga para uso comercial.
fonte
Eu sugeriria o uso de hyperopt ( https://github.com/hyperopt/hyperopt ), que usa um tipo de otimização bayesiana para pesquisar valores ótimos de hiperparâmetros, dada a função objetivo. É mais intuitivo de usar que o Hortelã.
PS: Existe um invólucro de hyperopt especificamente para keras, hyperas ( https://github.com/maxpumperla/hyperas ). Você também pode usá-lo.
fonte
Talos é exatamente o que você está procurando; uma solução automatizada para pesquisar combinações de hiperparâmetros nos modelos Keras. Talvez eu não seja objetivo, pois sou o autor, mas a intenção tem sido fornecer uma alternativa com a menor curva de aprendizado possível, expondo completamente a funcionalidade Keras.
Como alternativa, como já foi mencionado, você pode procurar no Hyperas , ou então no SKlearn ou no AutoKeras . Que eu saiba, no momento da redação deste artigo, essas 4 são as opções especificamente para os usuários do Keras.
fonte