Eu tenho uma tabela InnoDB bastante ocupada (200.000 linhas, acho que algo como dezenas de consultas por segundo). Devido a um erro, obtive 14 linhas com os mesmos endereços de e-mail inválidos e queria excluí-los.
Eu simplesmente tentei DELETE FROM table WHERE email='invalid address'e obtive o "Tempo limite de espera de bloqueio excedido" após cerca de 50 segundos. Isso não é muito surpreendente, pois a coluna da linha não está indexada.
No entanto, eu fiz SELECT id FROM table WHERE email='invalid address'e isso levou 1,25 segundos. A execução DELETE FROM table WHERE id in (...), copiando e colando os IDs do resultado SELECT, levou 0,02 segundos.
O que está acontecendo? Alguém pode explicar por que o DELETE com a condição é tão lento que atinge o tempo limite, mas executar SELECT e excluir pelo ID é tão rápido?
Obrigado.
EDIT: Por solicitação, postei a estrutura da tabela, além de alguns explainresultados. Devo também observar que não há chaves estrangeiras referentes a esta tabela.
No entanto, a situação parece direta para mim: tenho um campo não indexado contra o qual estou selecionando. Isso requer a digitalização de toda a tabela, mas não é muito grande. idé a chave primária, portanto, a exclusão por ID é muito rápida, como deveria ser.
mysql> show create table ThreadNotification2 \G
*************************** 1. row ***************************
Table: ThreadNotification2
Create Table: CREATE TABLE `ThreadNotification2` (
`id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`alertId` bigint(20) DEFAULT NULL,
`day` int(11) NOT NULL,
`frequency` int(11) DEFAULT NULL,
`hour` int(11) NOT NULL,
`email` varchar(255) DEFAULT NULL,
`highlightedTitle` longtext,
`newReplies` bit(1) NOT NULL,
`numReplies` int(11) NOT NULL,
`postUrl` longtext,
`sendTime` datetime DEFAULT NULL,
`sent` bit(1) NOT NULL,
`snippet` longtext,
`label_id` bigint(20) DEFAULT NULL,
`organization_id` bigint(20) DEFAULT NULL,
`threadEntity_hash` varchar(255) DEFAULT NULL,
`user_uid` bigint(20) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `FK3991E9D279251FE` (`organization_id`),
KEY `FK3991E9D35FC0C96` (`label_id`),
KEY `FK3991E9D3FFC22CB` (`user_uid`),
KEY `FK3991E9D5376B351` (`threadEntity_hash`),
KEY `scheduleSentReplies` (`day`,`frequency`,`hour`,`sent`,`numReplies`),
KEY `sendTime` (`sendTime`),
CONSTRAINT `FK3991E9D279251FE` FOREIGN KEY (`organization_id`) REFERENCES `Organization` (`id`),
CONSTRAINT `FK3991E9D35FC0C96` FOREIGN KEY (`label_id`) REFERENCES `Label` (`id`),
CONSTRAINT `FK3991E9D3FFC22CB` FOREIGN KEY (`user_uid`) REFERENCES `User` (`uid`),
CONSTRAINT `FK3991E9D5376B351` FOREIGN KEY (`threadEntity_hash`) REFERENCES `ThreadEntity` (`hash`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4461945 DEFAULT CHARSET=utf8
1 row in set (0.08 sec)
mysql> explain SELECT * FROM ThreadNotification2 WHERE email='invalid address';
+----+-------------+---------------------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+---------------------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+
| 1 | SIMPLE | ThreadNotification2 | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 197414 | Using where |
+----+-------------+---------------------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+
1 row in set (0.03 sec)
mysql> explain select * from ThreadNotification2 where id in (3940042,3940237,3941132,3941255,3941362,3942535,3943064,3944134,3944228,3948122,3953081,3957876,3963849,3966951);
+----+-------------+---------------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+---------------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
| 1 | SIMPLE | ThreadNotification2 | range | PRIMARY | PRIMARY | 8 | NULL | 14 | Using where |
+----+-------------+---------------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> delete from ThreadNotification2 where email='invalid address';
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> select id from ThreadNotification2 where email='invalid address';
+---------+
| id |
+---------+
| 3940042 |
| 3940237 |
| 3941132 |
| 3941255 |
| 3941362 |
| 3942535 |
| 3943064 |
| 3944134 |
| 3944228 |
| 3948122 |
| 3953081 |
| 3957876 |
| 3963849 |
| 3966951 |
+---------+
14 rows in set (1.25 sec)
mysql> delete from ThreadNotification2 where id in (3940042,3940237,3941132,3941255,3941362,3942535,3943064,3944134,3944228,3948122,3953081,3957876,3963849,3966951);
Query OK, 14 rows affected (0.02 sec)fonte
SHOW CREATE TABLEe provavelmente umEXPLAIN...também.emailé não indexados, então ambosDELETEeSELECTdeve funcionar igualmente lento. Ou: você diz que a tabela é consultada intensamente. Talvez quando você tentou o seu primeiroDELETEhavia mais alguém correndo um tempo muito longo operação nesses linhas ...DELETE FROM ThreadNotification2 WHERE email='invalid address';talvez ajudaria também ...EXPLAIN DELETE FROM...., não vai funcionar. Pelo que sei, ele funciona apenas emSELECTs.Respostas:
Se o campo
emailé não indexados, então ambosDELETEeSELECTdeve funcionar igualmente lento.A única possibilidade em que consigo pensar é: você diz que a tabela é muito acessada. Talvez alguém tenha executado uma transação muito longa (envolvendo direta ou indiretamente essas linhas específicas) enquanto você estava tentando executar o
DELETE.Acho que talvez você deva inserir algumas linhas simuladas e tentar excluí-las. Faça isso 2 ou 3 vezes. Se houver uma grande diferença na duração do
DELETE, então a carga do banco de dados é provavelmente o motivo.PS: Faça isso apenas se as pessoas não ficarem aborrecidas com essas linhas simuladas: D.
fonte