Quais são as ramificações da configuração do ARITHABORT ON para todas as conexões no SQL Server?

Portanto, determinei que o comportamento irregular do meu SQL Server se deve à configuração padrão de .Net SqlClient Data Provider SET ARITHABORT OFF. Com isso dito, li vários artigos que debatem a melhor maneira de implementar isso. Para mim, eu só quero uma maneira fácil, porque o SQL Server está sofrendo e meu ajuste de consulta não transcendeu completamente no aplicativo (e, obviamente, adicionar o SETsp não funciona).

No brilhante artigo de Erland Sommarskog sobre o assunto, ele basicamente sugere uma abordagem segura, alterando o aplicativo para emitir SET ARITHABORT ONa conexão. No entanto, nesta resposta de uma pergunta do dba.stackexchange , Solomon Rutzky oferece uma abordagem para toda a instância e para o banco de dados.

Que ramificações estou faltando aqui ao definir essa instância para todo? A meu ver ... como o SSMS tem esse conjunto ONpor padrão, não vejo mal em configurar esse ONservidor para todas as conexões. No final do dia, eu só preciso desse SQL Server para executar acima de tudo.

Existem alguns padrões simplesmente porque ninguém sabe realmente qual seria o efeito de alterá-los. Por exemplo, o agrupamento padrão no nível da instância ao instalar em um sistema que usa "inglês dos EUA" como o idioma do sistema operacional SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS. Isso não faz sentido, pois os SQL_*agrupamentos são para compatibilidade anterior ao SQL Server 2000. A partir do SQL Server 2000, era possível escolher um agrupamento do Windows e, portanto, o padrão para sistemas em inglês dos EUA deveria ter sido alterado para Latin1_General_CI_AS. MAS, acho que ninguém na Microsoft sabe realmente qual será o impacto para todos os vários subsistemas potenciais e procedimentos armazenados do sistema etc.

Portanto, não conheço nenhum impacto negativo específico de configurá-lo como LIGADO como um padrão de banco de dados ou mesmo para toda a instância. Ao mesmo tempo, eu não testei. Mas, mesmo que eu o tenha testado, talvez ainda não use os mesmos caminhos de código que seu aplicativo, portanto, isso é algo que você realmente precisa testar em seu ambiente. Defina comoONno nível da instância em seus ambientes Dev e QA e veja como isso funciona por um mês ou dois. Em seguida, ative-o no armazenamento temporário / UAT. Se tudo continuar funcionando por várias semanas, role essa alteração de configuração para Produção. A chave é conceder o máximo de tempo possível para testar vários caminhos de código que não são atingidos diariamente. Alguns são atingidos semanalmente ou meses ou anualmente. Alguns caminhos de código são atingidos apenas pelo suporte ou por algum relatório ad hoc ou processo de manutenção que alguém criou anos atrás e nunca lhe contou e só é usado em intervalos aleatórios (nah, isso nunca acontece ;-).

Portanto, fiz alguns testes em uma instância que ainda possui a configuração "opções do usuário" padrão, pois nunca a alterei.

Observe:

• @@OPTIONS/ 'user options'é um valor mascarado
• 64 é o bit para ARITHABORT ON

CONFIGURAÇÃO

Testei com o SQLCMD (que usa ODBC) e o LINQPad (que usa o .NET SqlClient):

SQLCMD -W -S (local) ^
-Q"SELECT CONCAT(DB_NAME(), N': ', @@OPTIONS & 64, N' (', ses.[client_interface_name], N')') FROM sys.dm_exec_sessions ses WHERE ses.[session_id] = @@SPID;"
echo .

^{(o ^é o caractere de continuação de linha do DOS; o .da última linha é apenas para forçar a linha extra para facilitar a copiar e colar)}

No LINQPad:

using (SqlConnection connection =
    new SqlConnection(@"Server=(local);Trusted_Connection=true;Database=tempdb;"))
{
  using (SqlCommand command = connection.CreateCommand())
  {
    command.CommandText = @"SELECT @RetVal =
CONCAT(DB_NAME(), N': ', @@OPTIONS & 64, N' (', ses.[client_interface_name], N')')
FROM  sys.dm_exec_sessions ses
WHERE ses.[session_id] = @@SPID;";
    SqlParameter paramRetVal = new SqlParameter("@RetVal", SqlDbType.NVarChar, 500);
    paramRetVal.Direction = ParameterDirection.Output;
    command.Parameters.Add(paramRetVal);

    connection.Open();
    command.ExecuteNonQuery();

    Console.WriteLine(paramRetVal.Value.ToString());
  }
}

TESTE 1: Antes

SQLCMD retorna:

master: 0 (ODBC)

O LINQPad retorna:

tempdb: 0 (.Net SqlClient Data Provider)

MUDAR A OPÇÃO DE CONEXÃO PADRÃO:

O T-SQL a seguir é ativado ARITHABORTsem remover nenhuma outra opção que possa ser definida e sem alterar nada, se ARITHABORTjá estiver definido no valor de máscara de bit.

DECLARE @UserOptions INT;

-- Get current bitmasked value and ensure ARITHABORT is enabled:
SELECT @UserOptions = CONVERT(INT, cnf.[value_in_use]) | 64 -- enable "ARITHABORT"
FROM   sys.configurations cnf
WHERE  cnf.[configuration_id] = 1534 -- user options

-- Apply new default connection options:
EXEC sys.sp_configure N'user options', @UserOptions;
RECONFIGURE;

TESTE 2: Depois

SQLCMD retorna:

master: 64 (ODBC)

O LINQPad retorna:

tempdb: 64 (.Net SqlClient Data Provider)

Conclusão

Dado que:

1. Não parece haver nenhum benefício em ter ARITHABORT OFF
2. Há benefício em ter ARITHABORT ON
3. A configuração de conexão padrão (a menos que substituída pela conexão) = OFF
4. Não parece que o ODBC ou OLEDB / .NET SqlClient tente definir ARITHABORT, portanto eles aceitam a configuração padrão

Eu sugeriria alterar as opções de conexão padrão para toda a instância (como mostrado acima). Isso seria menos invasivo do que atualizar o aplicativo. Eu atualizaria o aplicativo apenas se você encontrar um problema ao alterar a configuração de toda a instância.

PS: Fiz um teste simples alterando tempdbe não alterando a configuração de toda a instância e ela não pareceu funcionar.