Deadlock do SQL Server em duas atualizações devido à ordem de bloqueio do índice

11

Eu tenho duas UPDATEs - uma bloqueia o IC primeiro e depois a NCI (no status) porque a coluna de status também está sendo atualizada. O outro já possui um bloqueio U no NCI porque sabe que está mudando e, em seguida, tenta obter um bloqueio U no IC.

Qual é a maneira mais fácil de forçar a serialização? Parece estranho usar uma dica no nível TABLE, pois esse é um problema de indexação interno - há apenas uma tabela envolvida - UPDLOCK, HOLDLOCK se aplicará automaticamente a todos os índices necessários nessa tabela e forçará a serialização?

Aqui estão as consultas:

UPDATE htt_action_log
SET status = 'ABORTED', CLOSED = GETUTCDATE()
WHERE transition_uuid = '{F53ADDDA-E46B-4726-66D8-D7B640B66597}'
AND status = 'OPEN';

Esse X bloqueia a linha no IC (na coluna CREATED) e tenta bloquear o X no NCI, que inclui a coluna de status.

UPDATE htt_action_log
SET status = 'RUNNING {36082BCD-EB52-4358-E3D3-4D96FD5B9F0F} 1360094342'
WHERE action_uuid = (SELECT TOP 1 action_uuid
                     FROM htt_action_log
                     WHERE transition_uuid = '{F53ADDDA-E46B-4726-66D8-D7B640B66597}'
                         AND status = 'OPEN'
                     ORDER BY action_seq)

Esse U bloqueia o mesmo NCI - para a consulta aninhada, eu acho, e depois bloqueia o IC para a atualização.

Assim, a ordem produz o impasse.

A solução mais fácil é forçar as duas consultas a bloquear completamente - ou seja, serializar. Qual é a maneira mais fácil de forçar isso, basta colocar WITH (UPDLOCK, HOLDLOCK)as referências à tabela (uma no primeiro e duas no segundo)?

DDL:

Nota: o cliente possui mais índices nesta tabela que devem ser afetados por esta atualização, mas não são mencionados no gráfico de deadlock.

CREATE TABLE [dbo].[HTT_ACTION_LOG](
    [ACTION_UUID] [varchar](128) NOT NULL,
    [TRANSITION_UUID] [varchar](128) NOT NULL,
    [STATUS] [varchar](128) NOT NULL,
    [CREATED] [datetime] NOT NULL,
    [CLOSED] [datetime] NULL,
    [ACTION_SEQ] [int] NOT NULL,
    [ACTION_TYPE] [varchar](15) NOT NULL,
    [ACTION_NAME] [varchar](50) NOT NULL,
    [ACTION_RESULT] [varchar](8000) NULL,
    [PENDING_SINCE] [datetime] NULL,
    [ACTION_SQL] [varchar](8000) NULL,
    [ERROR_OK] [int] NULL,
    [ERROR_COND] [varchar](2048) NULL,
    [RETRY] [varchar](128) NULL,
 CONSTRAINT [PK_HTT_ACTION_LOG_1] UNIQUE NONCLUSTERED 
(
    [ACTION_UUID] ASC
)
)

CREATE CLUSTERED INDEX [IK_HTT_ACTION_LOG_2] ON [dbo].[HTT_ACTION_LOG] 
(
    [CREATED] ASC
)

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IK_HTT_ACTION_LOG_1] ON [dbo].[HTT_ACTION_LOG] 
(
    [TRANSITION_UUID] ASC,
    [STATUS] ASC
)
INCLUDE ( [ACTION_UUID],
[ACTION_SEQ])

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IK_HTT_ACTION_LOG_4] ON [dbo].[HTT_ACTION_LOG] 
(
    [ACTION_UUID] ASC,
    [STATUS] ASC
)

CREATE NONCLUSTERED INDEX [missing_index_11438530_11438529_HTT_ACTION_LOG] ON [dbo].[HTT_ACTION_LOG] 
(
    [TRANSITION_UUID] ASC,
    [ACTION_TYPE] ASC
)
INCLUDE ( [ACTION_NAME])

CREATE NONCLUSTERED INDEX [missing_index_7207590_7207589_HTT_ACTION_LOG] ON [dbo].[HTT_ACTION_LOG] 
(
    [STATUS] ASC
)
INCLUDE ( [CREATED],
[PENDING_SINCE],
[ACTION_NAME])

CREATE NONCLUSTERED INDEX [missing_index_8535421_8535420_HTT_ACTION_LOG] ON [dbo].[HTT_ACTION_LOG] 
(
    [TRANSITION_UUID] ASC
)
INCLUDE ( [ACTION_UUID],
[STATUS])

ALTER TABLE [dbo].[HTT_ACTION_LOG] SET (LOCK_ESCALATION = AUTO)

ALTER TABLE [dbo].[HTT_ACTION_LOG]  WITH CHECK ADD  CONSTRAINT [FK_HTT_ACTION_LOG_1] FOREIGN KEY([TRANSITION_UUID])
REFERENCES [dbo].[HTT_TRANSITION_LOG] ([TRANSITION_UUID])

ALTER TABLE [dbo].[HTT_ACTION_LOG] CHECK CONSTRAINT [FK_HTT_ACTION_LOG_1]

ALTER TABLE [dbo].[HTT_ACTION_LOG] ADD  DEFAULT ('OPEN') FOR [STATUS]

ALTER TABLE [dbo].[HTT_ACTION_LOG] ADD  DEFAULT (getutcdate()) FOR [CREATED]

ALTER TABLE [dbo].[HTT_ACTION_LOG] ADD  DEFAULT ((0)) FOR [ERROR_OK]
Cade Roux
fonte

Respostas:

13

O índice ideal para essas duas consultas não está longe da definição existente do IK_HTT_ACTION_LOG_1índice (adicione ACTION_UUIDcomo um INCLUDEao índice aprimorado abaixo):

CREATE INDEX nc1
ON dbo.HTT_ACTION_LOG
(
    TRANSITION_UUID,
    STATUS,
    ACTION_SEQ
);

A primeira consulta é:

UPDATE dbo.HTT_ACTION_LOG
SET [STATUS] = 'ABORTED', 
    CLOSED = GETUTCDATE()
WHERE
    TRANSITION_UUID = '{F53ADDDA-E46B-4726-66D8-D7B640B66597}'
    AND [STATUS] = 'OPEN';

Fornecendo o seguinte plano de execução:

Atualização 1

A segunda consulta pode ser expressa desta maneira:

UPDATE ToUpdate 
SET [STATUS] = 'RUNNING {36082BCD-EB52-4358-E3D3-4D96FD5B9F0F} 1360094342'
FROM
(
    SELECT TOP (1)
        hal.[STATUS]
    FROM dbo.HTT_ACTION_LOG AS hal
    WHERE
        hal.transition_uuid = '{F53ADDDA-E46B-4726-66D8-D7B640B66597}'
        AND hal.[STATUS] = 'OPEN'
    ORDER BY
        hal.ACTION_SEQ ASC
) AS ToUpdate;

Fornecendo este plano de execução:

Atualização 2

Agora, ambas as consultas acessam os mesmos recursos na mesma ordem, enquanto bloqueiam muito menos linhas no lado de leitura do plano. O mecanismo de execução executará automaticamente UPDLOCKs ao ler o novo índice, fornecendo a serialização que você está procurando.

Paul White 9
fonte