Versão do SQL Server: 2008 R2 Enterprise SP2
Estou tentando entender a manutenção do SQL Server e me deparei com algo que acho incorreto. Temos uma única instância de produção com 3 bancos de dados, cada um sendo espelhado externamente a uma instância de DR.
Enquanto olhava para a instância de DR, notei que os arquivos LDF eram enormes, acima de 35 GB para os bancos de dados muito usados.
Entendo que isso provavelmente se deve ao fato de os bancos de dados espelho estarem no modo de recuperação total e que os logs nunca foram copiados, eles continuarão a crescer até ficar sem espaço em disco.
Estamos fazendo backups de log no banco de dados principal, e minha pergunta é quais são as desvantagens de fazer um backup de log em um espelho?
Pelo menos um backup completo do banco de dados do espelho deve ser concluído antes de fazer um backup de log. Nesse caso, existem opções especiais que precisam ser usadas porque é um espelho?
Novamente, essas são recomendações de manutenção do log de transações no banco de dados MIRROR .
Obrigado por qualquer entrada
fonte
@ JeremieGrund - Se a arquitetura do arquivo físico do banco de dados for a mesma (nomes e locais das unidades de arquivos de dados e log), se você reduzir o arquivo de log na entidade principal, o comando de redução será enviado para espelhar e fazer o mesmo no espelho. Portanto, dessa maneira, seu arquivo de log espelhado pode ser mantido. Se a arquitetura dos arquivos não for idêntica, você deve seguir a sugestão de Thomas Stringer.
fonte