Por que o log de transações continua a crescer no modo de recuperação simples com backups noturnos

Antes de marcar imediatamente como duplicado , li o artigo Por que o log de transações continua a crescer ou ficar sem espaço? , mas acho que não deu uma resposta para minha situação. Examinei uma dúzia de perguntas semelhantes, mas as mais relevantes apenas disseram "duplicado" e apontaram para a pergunta de Mike.

Detalhes: Eu tenho vários bancos de dados de ~ 500 MB no SQL Server 2008 R2, todos no modo de recuperação SIMPLES (não é minha escolha), backups completos noturnos, com ~ 200 MB de arquivos de dados e ~ 300 MB de arquivos de log. O log não aumenta para 300 MB imediatamente, mas lentamente ao longo de alguns meses. Não há transações abertas em nenhuma delas, pelo menos de acordo com sp_who2 e o monitor de atividades. Se eu clicar com o botão direito do mouse no banco de dados e selecionar propriedades, ele informará que há ~ 50 MB gratuitos. Particularmente logo após um backup, o log inteiro não deve estar livre? No modo SIMPLES, o log não deve estar livre enquanto não houver uma transação aberta?

log_reuse_wait_descfrom sys.databasessays diz "NADA", que com base na pergunta e resposta mencionadas acima, diz que não deve esperar nada para reutilizar o espaço.

Se eu fizer 'DBCC SHRINKFILE', o arquivo de log diminuirá para 1 MB, portanto, ele está disposto a recuperar o espaço. Posso configurar algo que diminua os logs semanalmente e mantenha as coisas fora de controle, mas estou confuso sobre o motivo pelo qual o SQL Server me faria fazer isso.

Eu posso entender se houve alguma transação maluca que precisava de 300 MB para registrá-la, mas não estamos fazendo nada extremo, apenas o OLTP básico. Da pergunta / resposta de Mike:

Modelo de recuperação simples - Portanto, com a introdução acima, é mais fácil falar sobre o modelo de recuperação simples primeiro. Neste modelo, você está dizendo ao SQL Server - eu estou bem com você usando seu arquivo de log de transações para travar e reiniciar a recuperação (você realmente não tem escolha lá. Procure propriedades ACID e isso deve fazer sentido rapidamente), mas quando você não mais precisar para esse fim de recuperação de falha / reinicialização, vá em frente e reutilize o arquivo de log.

O SQL Server escuta essa solicitação na Recuperação Simples e mantém apenas as informações necessárias para travar / reiniciar a recuperação. Quando o SQL Server tiver certeza de que pode se recuperar porque os dados estão protegidos para o arquivo de dados (mais ou menos), os dados que foram protegidos não são mais necessários no log e são marcados para truncamento - o que significa que são reutilizados.

Ele continua dizendo que o espaço de log deve ser reutilizado, mas com esse lento crescimento ao longo de meses, parece que não.

o que estou perdendo? Há algo impedindo o SQL Server de reconhecer os dados como "protegidos" e liberando o log?

(editar) Relatório Após Ação - AKA um pouco de conhecimento é perigoso

Depois de descobrir que essa é uma "questão popular", parecia que eu devia uma explicação sobre o que aconteceu sete meses atrás e o que aprendi para, esperançosamente, salvar outras pessoas de algum sofrimento.

Primeiro, o espaço disponível que você vê no SSMS quando visualiza as propriedades em um banco de dados é o espaço disponível no arquivo de dados. Você pode visualizar isso executando o seguinte em um banco de dados e encontrará o espaço disponível relatado pelo SSMS como a diferença entre o FileSizeMB e o UsedSpaceMB:

SELECT
    DB.name,
    MF.physical_name,
    MF.type_desc AS FileType,
    MF.size * 8 / 1024 AS FileSizeMB,
    fileproperty(MF.name, 'SpaceUsed') * 8/ 1024 AS UsedSpaceMB,
    mf.name LogicalName
FROM
    sys.master_files MF
    JOIN sys.databases DB ON DB.database_id = MF.database_id
WHERE   DB.name = 'yourdatabasename'

Isso confirmou que, em circunstâncias normais, estávamos usando muito pouco espaço de log (20 MB ou menos), mas isso leva ao segundo item ...

Segundo, minha percepção dos troncos crescendo era lentamente ao longo do tempo. No entanto, na realidade, os logs estavam crescendo rapidamente nas noites em que o responsável pela aplicação de patches para esse aplicativo de terceiros estava aplicando patches. O patch foi feito como uma única transação, portanto, dependendo do patch, os dados de 200 MB precisavam de 300 MB de log. A chave para rastrear isso foi a consulta de Aaron Bertrand em https://sqlblog.org/2007/01/11/reviewing-autogrow-events-from-the-default-trace

DECLARE @path NVARCHAR(260);

SELECT 
    @path = REVERSE(SUBSTRING(REVERSE([path]), 
    CHARINDEX('\', REVERSE([path])), 260)) + N'log.trc'
FROM    sys.traces
WHERE   is_default = 1;

SELECT 
   DatabaseName,
   [FileName],
    SPID,
    Duration,
    StartTime,
    EndTime,
    FileType = CASE EventClass 
       WHEN 92 THEN 'Data'
       WHEN 93 THEN 'Log'
    END
FROM sys.fn_trace_gettable(@path, DEFAULT)
WHERE
    EventClass IN (92,93)
ORDER BY
    StartTime DESC;

Isso mostrou que o log estava crescendo em determinadas noites, quando o cliente não estava usando o banco de dados. Isso levou à conversa com o cara aplicando os adesivos e a resposta para o mistério.

Mais uma vez obrigado pelas pessoas que forneceram ajuda para me responder.

É impossível adivinhar o que está causando isso, mas o SQL Server não apenas aumenta um arquivo de log para 300 MB, mas aumenta para 300 MB porque, em algum momento desde a sua última operação de redução, era necessário muito espaço de log (seja devido a uma grande transação única ou a muitas concorrentes menores). Você teria que rastrear eventos de crescimento de arquivo de log (eu falei sobre isso aqui e aqui ) para tentar diminuir quando ou por que isso acontece (também se você definir a configuração de crescimento de arquivo como 300 MB ou algo assim, ele aumentará 300 MB assim que precisar de mais de 1 MB de espaço para acomodar transações ativas).

De qualquer forma, por que você acha que precisa reduzir o arquivo de log depois que ele atingiu 300 MB? Você realmente leu todas as respostas, completamente, sobre a pergunta de Mike ? O arquivo de log NÃO diminuirá por conta própria, porque reduzir o arquivo para 1 MB - apenas para que ele possa crescer novamente durante suas maiores transações - é um total desperdício de tempo. O que você fará com todo esse espaço livre nesse meio tempo?

Todos os seus testes atuais ( DBCC SHRINKFILE, log_reuse_wait_desc) estão apenas provando que agora você está reutilizando os arquivos de log virtual do log de transações adequadamente. Mas quando seus eventos de crescimento automático ocorrem no arquivo de log de transações, é uma reação ao log não poder ser reutilizado.

Muitas vezes, essa não é uma condição contínua (exatamente como parece a você agora com a falta de sintomas que está vendo no momento). Existem algumas coisas que podem causar esse comportamento, mesmo no modelo de recuperação simples.

Sua melhor aposta seria configurar um trabalho de coleta de dados para extrair rotineiramente o log_reuse_wait_descarquivo para o seu banco de dados e registrá-lo rotineiramente em algum lugar. Então você deve poder fazer engenharia reversa do que está causando a falta de reutilização de log.

Ele continua dizendo que o espaço de log deve ser reutilizado, mas com esse lento crescimento ao longo de meses, parece que não.

Como indiquei acima, normalmente não é uma condição contínua que causa a falta de reutilização do log de transações (salve alguns casos de canto, como transações mal construídas), para que você precise identificar os horários em que isso está acontecendo. A coleta de dados de diagnóstico leve deve ser um bom começo.

Você tem a redução automática ativada nos bancos de dados? E / ou você tem planos de manutenção agendada executando reconstruções de índice?

Uma redução automática seguida pela manutenção do índice produzirá um volume de log significativo.

A manutenção do índice por si só também produzirá um volume de log significativo, se houver problemas de design do banco de dados, como índices agrupados em GUIDs.

 create table #dblog (Databasename varchar(100),
                     logsize float,
                     logspace%] float,
                     [Status] int)

 insert into #dblog
 EXEC ('DBCC sqlperf(logspace)') 

 select * from #dblog

 alter table #dblog 
 add [lgspace used GB] float;

 update #dblog 
 set [lgspace used GB ] = (logsize*[logspace%]/1024)

 update #dblog 
 set [logsize] =([logsize]/1024)

 alter table #dblog 
 drop column [Status];

 select * from #dblog

 drop table #dblog